WiMedia聯(lián)盟主席呼吁根據適用性劃分頻譜

由于傳輸速率低下，支持無(wú)線(xiàn)USB(WUSB)的WiMedia聯(lián)盟成員飽受攻擊；與此同時(shí)，該聯(lián)盟還在力推60GHz無(wú)線(xiàn)電規范。正因如此，WiMedia聯(lián)盟主席Stephen Wood在最近一次訪(fǎng)談中發(fā)出這樣的呼吁：為了避免對未授權頻率的帶寬爭奪，業(yè)界應根據適用性來(lái)劃分頻譜。該組織曾定義了一項超寬帶技術(shù)，并成為無(wú)線(xiàn)USB的基礎。

就在Wood作此呼吁的同時(shí)，有兩項關(guān)于在移動(dòng)消費設備和電視之間傳輸視頻信號的新工作正在展開(kāi)。新創(chuàng )公司Kleer宣布，它已完成其專(zhuān)有的標清(SD)視頻無(wú)線(xiàn)連接的特征化；而USB設計論壇(USB-IF)則稱(chēng)，正在開(kāi)發(fā)一種USB變體，可以攜帶在移動(dòng)設備和電視之間傳輸的經(jīng)壓縮的高清(HD)視頻信號。

“現在人們對向新領(lǐng)域轉移持樂(lè )觀(guān)態(tài)度，但是作為一個(gè)行業(yè)，我們需要進(jìn)行仔細分析?！盬ood表示，“我們猜想，業(yè)界需要把各種應用分攤在多個(gè)未授權頻段上?！蹦壳?，WiMedia聯(lián)盟已與一家大學(xué)接洽共同研究這一問(wèn)題。

WiMedia傳輸速率令人失望

近日，獨立實(shí)驗室octoScope的測試結果顯示，Pulse~LINK公司的UWB技術(shù)十分穩健，在測試的視頻傳輸階段，其CWave技術(shù)在5英尺的距離上取得了超過(guò)500 Mbps的TCP/IP吞吐量，近距離更是高達890 Mbps，足以支持HDMI視頻傳輸。與之相比，基于WiMedia聯(lián)盟成員芯片的認證無(wú)線(xiàn)USB則令人失望，產(chǎn)品中只有一個(gè)達到了50 Mbps速率，其它的更低，octoScope總裁Fanny Mlinarsky稱(chēng)。

為了建立一個(gè)基準，在相同的測試裝置中，用線(xiàn)纜代替無(wú)線(xiàn)鏈接，此時(shí)有線(xiàn)USB系統獲得155Mbps的文件傳輸速率。另外，認證無(wú)線(xiàn)USB芯片及系統也可能不得不在PC機外設市場(chǎng)與基于IEEE 802.11n的系統相競爭，后者經(jīng)測試速率約140Mbps，而且制造成本更低。自2006年初以來(lái)，WiMedia聯(lián)盟成員公司在其營(yíng)銷(xiāo)資料中大都號稱(chēng)物理層傳輸速率可達480 Mbps，不過(guò)在一些訪(fǎng)談時(shí)又總是表示系統到系統傳輸速率可能低于該值，但誰(shuí)也沒(méi)想到居然低至10分之一。

當最初承諾提供專(zhuān)門(mén)設備的測試儀器制造商在最后一分鐘宣稱(chēng)“沒(méi)有興趣參與”時(shí)，OctoScope測量PHY速率的工作陷于困境，Mlinarsky表示。

在IEEE超寬帶標準化過(guò)程中，Pulse~LINK的CWave技術(shù)曾是競爭者之一。但最終IEEE研究小組(已于2006年初宣告解散)青睞于由更大規模公司所支持的兩種技術(shù)，CWave慘遭剔除。

自2007年1月份以來(lái)，WiMedia陣營(yíng)的公司步履艱難，在此期間，某份拆解報告顯示第一個(gè)商用UWB中心平均速率在30和39Mbps之間。

盡管Tzero和Sigma Designs這兩位WiMedia聯(lián)盟成員均已發(fā)布了HD視頻分配架構，但二者皆無(wú)商業(yè)產(chǎn)品上市，而且當octoScope與之聯(lián)系時(shí)，它們都選擇不向這次測試提交自己的參考設計。事實(shí)上，Mlinarsky透漏，所有的WiMedia聯(lián)盟成員公司都拒絕參加該測試，也拒絕提交代表它們最先進(jìn)技術(shù)的參考設計和芯片組。

有關(guān)性能的爭議

OctoScope把測試結果提交給了那些為被測試系統提供芯片的IC公司，據Mlinarsky介紹，這些公司沒(méi)有對結果提出異議。但他們也表示正在開(kāi)發(fā)更好的產(chǎn)品，“驅動(dòng)問(wèn)題”也許可以解釋吞吐量過(guò)低的原因。

對于報告結果，Wood認為，實(shí)驗中被測的外部設備瞄準的是比較低端的應用?！叭绻侵С执蛴C和掃描儀的話(huà)，50Mbps已經(jīng)足夠了?！彼硎?。

外設也會(huì )帶來(lái)“開(kāi)銷(xiāo)”，因為它們必須把有線(xiàn)USB信號轉換為無(wú)線(xiàn)信號，反之亦然。而筆記本電腦中嵌入式迷你PCI卡上帶有無(wú)線(xiàn)USB的系統沒(méi)有這一麻煩，故在最近的公開(kāi)演示中可以達到160 Mbps數據率，Wood稱(chēng)。當鏈路兩端的設備都采用本地嵌入式芯片時(shí)，數據率將高達220 Mbps，他表示。

由于受到UWB無(wú)線(xiàn)電基本能力低下的打擊，行業(yè)內開(kāi)始流行無(wú)線(xiàn)USB協(xié)議?！霸搮f(xié)議棧具有兼容支持和更通用的特性，但是這些也對傳輸數率帶來(lái)了影響?！盬ood指出。

“人們一直認為USB協(xié)議不適用于無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域，它們過(guò)于繁瑣，從而影響了數據吞吐量和功耗?！彼{牙特別興趣小組(SIG)執行董事Mike Foley指出。不過(guò)，Foley又表示：“人們仍然很樂(lè )觀(guān)地認為，UWB無(wú)線(xiàn)電可以滿(mǎn)足藍牙3.0的100Mbps帶寬要求?！彼{牙3.0規定了6 GHz以上(包括6GHz)的工作頻率。

據Wood介紹，去年在北京舉行的藍牙SIG會(huì )議上，有三家芯片制造商展示了當頻率在6 GHz以上時(shí)，175 Mbps或更高的數據率。在最近硅谷舉行的一次演示中，WiQuest公司利用一個(gè)專(zhuān)有視頻協(xié)議達到了最高375 Mbps的數據率。

WiMedia聯(lián)盟正在與Ecma 國際標準組織合作，計劃在今年夏季前完成60GHz無(wú)線(xiàn)電標準。WiMedia將為該標準開(kāi)發(fā)互操作性測試，Wood稱(chēng)該標準和有線(xiàn)HDMI一樣，適合于傳輸未壓縮視頻?！拔覀兤谕鸚iMedia成員建立60GHz無(wú)線(xiàn)電，并推動(dòng)DisplayPort接口用戶(hù)采用這種無(wú)線(xiàn)電進(jìn)行傳輸?！盬ood稱(chēng)，“但我們不指望這項技術(shù)在三年甚至更長(cháng)時(shí)間內就能夠發(fā)展成熟?！?/P>

他認為，60GHz無(wú)線(xiàn)電最適合于傳輸未壓縮視頻信號，而UWB適用于傳輸壓縮視頻信號。這樣一來(lái)，為競爭對手Wi-Fi剩下的視頻應用就不多了。

此外，USB-IF明年將推出一種專(zhuān)為在顯示屏和移動(dòng)設備之間移動(dòng)壓縮HD視頻信號而設計的USB變體。該小組聲稱(chēng)，這項技術(shù)將是HDMI的補充。

USB-IF小組的一位發(fā)言人表示，開(kāi)發(fā)者可以在USB變體的頂端對HDMI的 HDCP加密進(jìn)行分層。

而對于低端領(lǐng)域，Kleer公司利用自己專(zhuān)有的短距無(wú)線(xiàn)技術(shù)實(shí)現了最高數據率達1.5 Mbps的 SD視頻傳輸。該公司在去年的消費電子展(CES)上展示了瞄準音頻應用的芯片，實(shí)現了湯姆遜(Thomson)MP3播放器的無(wú)線(xiàn)耳機。新的一年，Kleer將技術(shù)目標瞄準PMP與PMP或有線(xiàn)適配器(連接電視)之間的視頻傳輸，并希望借助專(zhuān)有協(xié)議爭取十幾家廠(chǎng)商的支持。

“協(xié)議互操作性將是今后的熱點(diǎn)?！痹摴緺I(yíng)銷(xiāo)副總裁Ron Glibbery稱(chēng)。

Kleer的下一代模塊預計在2008年年中完成，仍以音頻為重點(diǎn)，采樣率將超過(guò)現有的44.1 kHz，平均功耗也會(huì )降至20mW，峰值數據率則在現有2.37Mbps的基礎上翻一番。

Kleer的目標，是在音頻產(chǎn)品中成為藍牙的更低功率替代方案。它使用了一種二次采樣技術(shù)，不需要所有的模擬部件都以最高無(wú)線(xiàn)頻率運行，從而節省了功率。

但是藍牙技術(shù)領(lǐng)先廠(chǎng)商Cambridge Silicon Radio也指出，由于Kleer方案必須使用外置編解碼器及其他組件，因此最終的解決方案實(shí)際上比藍牙的功耗更大，前者為60 mW，后者為50 mW。

HDMI開(kāi)發(fā)商Silicon Image則對整個(gè)無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域進(jìn)行了猛烈攻擊?！霸谖磥?lái)短時(shí)間內，不可能實(shí)現720p以上的無(wú)線(xiàn)視頻，只可能是降低幀率的版本?！痹摴井a(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)主管Stevan Eidson表示。

事實(shí)上，家庭數字視頻的傳輸方式花落誰(shuí)家仍是未知數?！霸诙唐趦?，將有大量變化和實(shí)驗出現?！盬ood認為。