管理現場(chǎng)總線(xiàn)工程

圖1 傳統自動(dòng)化工程的Gantt圖

圖2 現場(chǎng)總線(xiàn)自動(dòng)化工程的Gantt圖
Gantt圖與前述培訓主題明顯的不同是控制敘述和工廠(chǎng)管理層的轉移方向。
控制描述,一個(gè)描述工廠(chǎng)怎么運行和操作的文件,對在現場(chǎng)通過(guò)基金會(huì )現場(chǎng)總線(xiàn),使用控制過(guò)程片斷設計十分必要。這是因為,基于現場(chǎng)的控制和完整的單環(huán)的一個(gè)要求就是設備處于同樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò )中。
因為現場(chǎng)總線(xiàn)設備在一根單線(xiàn)或I/O卡上有許多設備,所以對電源的要求要比傳統的每個(gè)線(xiàn)有一對一關(guān)系的供電方式的系統更高。因為現場(chǎng)總線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的設計要求是關(guān)于每個(gè)設備的主干和分支長(cháng)度的知識,這已經(jīng)不再正確了。為了評估這些距離,必須要求知道每個(gè)設備三維位置。
根據最基本的法則,在工程的最開(kāi)始階段,為了潛在的改變,每個(gè)網(wǎng)絡(luò )的片斷,至少要在電能容量上流出25%的余量,這是普遍得到認可的。另外應該加上5%的容量,作為因為控制體系的改變而導致的可能的改變或是添加。所以每個(gè)部分應該在容量評估時(shí)應該要留出大約30%的多余容量。
沿著(zhù)Gantt圖繼續工作,下一個(gè)改變就是在花費評估上。在工作范圍內,不可避免的,比過(guò)去更加詳細,評估本身具有變的更加精確的潛力。盡管如此,最有可能發(fā)生的是,評估將會(huì )變的更昂貴,因為被評估器所應用的數據并沒(méi)有包含在工程中基于現場(chǎng)總線(xiàn)的有效數據。所以在工程設計、構建和試車(chē)階段所節省的費用將不太可能被量化。
最后的基建工程設計將會(huì )比傳統的工程所用的時(shí)間較少。部分原因是因為“為評估而設計”將會(huì )更加細化,另外,對于數量巨大的類(lèi)似設備,許多工作都會(huì )通過(guò)數據庫和宏命令復制完成?,F場(chǎng)總線(xiàn)測試(FAT)也和傳統的類(lèi)似系統有所不同。這是因為設備現在已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò )或是被測試系統的一部分。在工廠(chǎng)中,將每一個(gè)設備與主機連接是不現實(shí)的。然而,現場(chǎng)基金會(huì )工程設計方針推薦的方式是,最少設備組的一臺設備要包含在范圍內。另外,設備的有效數量應該可以復制將要安裝的控制環(huán)的典型樣本,特別是帶檢測環(huán)路。
現場(chǎng)總線(xiàn)工程的構建和一個(gè)設計良好的工程沒(méi)有顯著(zhù)區別,在這些工程里,承建商要制作說(shuō)明和圖片。一些預試車(chē)過(guò)程,例如被“棄用”的電纜是不同的,被通過(guò)不同的工具處理,但是基本的技術(shù)是不變的。培訓大約需要半天左右的時(shí)間。
工程的最后階段是試車(chē)和啟動(dòng)。數字現場(chǎng)設備又一次與眾不同,因為當與一個(gè)低級的計算機網(wǎng)絡(luò )連接時(shí),它真正實(shí)現了即插即用。環(huán)路檢測主要包括,設備標志名稱(chēng)與在主機上預先設置的相匹配,和環(huán)路的可操作性。
不要忘記在操作的起始階段要把你的網(wǎng)絡(luò )和設備的基線(xiàn)包含進(jìn)去。這對于控制閥來(lái)說(shuō)尤其特別,因為這將會(huì )是你應用設備診斷和基于維護工具最大化投資匯報率的基礎,更不用說(shuō)解決網(wǎng)絡(luò )本身隨著(zhù)時(shí)間退化問(wèn)題了。
圖2顯示的結果在試車(chē)階段在早起啟動(dòng)結果、開(kāi)始投產(chǎn)和正向資金流等方面有著(zhù)顯著(zhù)的減少。
當然,每個(gè)工程都會(huì )隨時(shí)可能出現問(wèn)題,然而,引用現場(chǎng)總線(xiàn)和一個(gè)培訓良好的團隊,問(wèn)題會(huì )被很快的解決,因為有了診斷技術(shù),現場(chǎng)的設備和主機之間可以進(jìn)行雙向通訊。
4 、結論
盡管只是一個(gè)技術(shù)上的改變,現場(chǎng)總線(xiàn)并不需要改變工程流程的步驟。需要的是一個(gè)團隊合作,現場(chǎng)總線(xiàn)工作能力的培訓,和一個(gè)迎接新的挑戰的決心,與每一個(gè)成功的工程所需要的因素沒(méi)有什么本質(zhì)的區別。

評論