串并聯(lián)諧振高壓脈沖電容充電電源的閉環(huán)控制
將模擬PI控制變成采用DSP實(shí)現的數字PI后,控制性能更加靈活。數字PI控制器模型為:
系統中因電流和功率控制要求不高,為防止頻繁動(dòng)作,電流閉環(huán)和功率閉環(huán)都采用帶死區的PI調節器,在誤差超出死區范圍時(shí)才進(jìn)行調節控制。
軟件實(shí)現時(shí),充電啟動(dòng)命令,先對DSP的EV賦初值輸出PWM開(kāi)始充電,定時(shí)器0定時(shí)中斷后,采集電容兩端電壓值U1,等待定時(shí)器0下一個(gè)定時(shí)中斷,采集電容兩端電壓值U2,根據U1,U2,電容容量Co以及定時(shí)器0定時(shí)中斷時(shí)間T計算充電電流和功率:
Io=Co△u/△t=Co(U2-U1)/T,P=UIo=(U1+U2)Io/2 (3)
計算出充電電流和功率后,判斷如果未達到設定功率(1.2 kW),采用電流PI控制算法,改變逆變部分開(kāi)關(guān)頻率和占空比,維持充電電流恒定;如果達到設定功率后,采用功率PI算法,改變逆變部分開(kāi)關(guān)頻率和占空比,使輸出功率恒定。在未達到設定電壓95%前,不斷地循環(huán)采集計算,執行PI控制,到Uo達到設定電壓95%,EV PWM賦初值,小電流充電,達到設定的Uo,PWM停止輸出,完成充電。
電容充電完成后,若沒(méi)有立即釋放,由于電容或放電回路存在泄漏電流,導致電容兩端電壓逐漸減小,如果要求電壓精度較高,還可在充電末期加入小電流恒壓,保持閉環(huán)控制。
5 閉環(huán)實(shí)驗結果及分析
完成軟件編寫(xiě)調試之后,利用600μF,15 kV高壓脈沖電容進(jìn)行閉環(huán)控制充電的實(shí)驗,設定Uo=7 kV,功率1.2 kW。圖6a示出閉環(huán)后iL包絡(luò )和Uo波形。對比圖6a與圖2可知,恒頻時(shí)7 kV充電時(shí)間22 s,閉環(huán)后充電時(shí)間為17 s,充電速度明顯變快。圖6a中Uo波形前一階段斜率基本不變,為恒流充電。
根據實(shí)驗數據記錄得圖6b所示閉環(huán)后Uo、充電電流Io和輸出功率Po曲線(xiàn),Po最大1.2 kW,在達到1.2 kW前Io基本恒定,充電到接近7 kV時(shí)Io改為小電流,Po下降。實(shí)驗效果理想。
采用閉環(huán)控制后,可實(shí)現1.2 kW恒功率輸出,原設計的3 kW電源系統主電路參數均可減小,從而減小變壓器、濾波元件、開(kāi)關(guān)管等體積和重量,在設計其他電源時(shí)可減小電路功率等級,對電源的小型化和減輕重量有重要意義。
需注意的是,閉環(huán)控制調節開(kāi)關(guān)頻率時(shí),開(kāi)關(guān)頻率有一個(gè)限制范圍,需保證滿(mǎn)足IGBT的軟開(kāi)關(guān)。通過(guò)觀(guān)察恒頻控制時(shí)各個(gè)充電階段的諧振周期,判斷出諧振周期的變化范圍,根據此變化范圍來(lái)確定開(kāi)關(guān)周期的變化范圍,使開(kāi)關(guān)周期大于2倍諧振周期,實(shí)現軟開(kāi)關(guān)。
通過(guò)實(shí)驗發(fā)現,恒頻控制時(shí)充電后期諧振周期縮小到35μs,諧振正半周時(shí)間變化較小(分布電容較小),故末期開(kāi)關(guān)周期必須大于70μs,導通時(shí)間大于25μs,取開(kāi)關(guān)周期最小為72 μs,導通時(shí)間最小為26μs(導通時(shí)間不變),在PI控制過(guò)程中需要滿(mǎn)足此限制,故系統需要既調節開(kāi)關(guān)頻率,又調節占空比。開(kāi)關(guān)周期的最大限制可在滿(mǎn)足應用的條件下選擇合適的值。
圖6c示出采用閉環(huán)控制后充電到6 kV時(shí)的iL和Uo,由圖中iL波形可見(jiàn)充電到6 kV時(shí),諧振電流仍為斷續,諧振正半周大概25μs,滿(mǎn)足軟開(kāi)關(guān)。
6 結論
實(shí)際的LC串聯(lián)諧振電容充電電源都是LCC串并聯(lián)諧振,采用閉環(huán)控制策略可改善LCC串并聯(lián)諧振電路的性能,提高充電速度及電源利用率,降低電源功率等級,減小電源的體積和重量,適合限制功率,要求小型化的場(chǎng)合。
評論