一種應用于OFDM系統中的符號精確定時(shí)算法的FPGA實(shí)現

本地相關(guān)器的實(shí)現是精同步的關(guān)鍵部分，本地相關(guān)器的實(shí)現中需要用到復數乘法器，本文采用的復數乘法算法如式(5)所示：

由于精同步是與本地序列相關(guān)，不存在遞推公式，為了降低資源損耗，在選取本地序列時(shí)，僅截取實(shí)部和虛部的符號位，即每個(gè)本地序列的實(shí)部和虛部?jì)H用-1，0，1表示，這樣每個(gè)復數乘法可以轉換成加法。
本文對判決函數的計算方法進(jìn)行了改進(jìn)，式(3)是對|C(n)|進(jìn)行一階泰勒展開(kāi)，只取0次項與1次項作為|C(n)|的近似結果。
在峰值檢測時(shí)，本文采用乘法代替除法進(jìn)行門(mén)限判定，門(mén)限判決函數如式(6)所示：
|C(n)|>gate*P(n) (6)
達到門(mén)限判定條件時(shí)，精捕獲成功，并通過(guò)計數的方式找到FFT窗的位置，完成定時(shí)同步。
2．2 FPGA設計方案資源消耗分析
與傳統方法相比，本文提出的方案在資源消耗上大大降低，主要體現在以下幾個(gè)方面：
(1)在本地相關(guān)器的實(shí)現上。式(5)表明，每次復數乘法運算只需要進(jìn)行3個(gè)乘法運算，節省了1個(gè)乘法資源。在進(jìn)行相關(guān)運算時(shí)，傳統方法在計算每個(gè)相關(guān)值時(shí)需進(jìn)行384個(gè)乘法運算，在本文中，由于實(shí)部和虛部都只用符號位表示，乘法器可以用數據選擇器與加法器實(shí)現，大大節省了乘法器資源。
(2)在判決函數的計算上。傳統方法每計算一個(gè)判決函數的值，需要進(jìn)行4個(gè)乘法，2個(gè)加法計算。本文提出的近似方法中，每次判決函數的計算只需要2次乘法，2次加法，1次比較與1次移位操作，節省了乘法器資源。
(3)在硬件實(shí)現時(shí)。除法器對資源消耗非常大，本文用比較容易實(shí)現的乘法代替傳統方法中的除法運算，節省了系統資源。
當然，本文對資源的優(yōu)化是因為采取了一定的近似處理和截位處理，會(huì )帶來(lái)一定的量化誤差，在一定程度上會(huì )降低系統的性能，但仿真結果表明，這種性能的損失在可接受范圍內。

3 仿真及實(shí)現
3．1 仿真結果
利用本地序列截取符號和判決函數的近似對改進(jìn)方案進(jìn)行了仿真。該系統中，給定子載波數為N=128，碼速率定為Rb=5 Mb／s，子載波間隔為19．2 kHz，數字調制采用QPSK，信道模型選用AWGN模型，設定信噪比為5 dB。

圖3是采用本地序列截取2 b的判決函數M(n)的Matlah仿真圖；圖4是采用本地序列截取4 b的Matlab仿真圖。檢測峰值時(shí)，第一個(gè)峰值是由于循環(huán)前綴存在的影響，峰值檢測時(shí)檢測第二個(gè)峰值。
從圖3，圖4中可以看出，截位雖然會(huì )損耗算法的性能，但是判決函數存在明顯峰值，選擇適當的閾值時(shí)，仍然可以精確定時(shí)同步，可見(jiàn)減少本地序列的精度對性能并未造成很大的影響。