功率型白光LED封裝技術(shù)、熒光粉技術(shù)發(fā)展趨勢深度剖析
LED封裝成本占相當的價(jià)格比重,大概在50%,我們必須要選擇更合適的LED封裝結構。Cree、Lumileds、OSRAM現有封裝均不符合燈具設計需要,設計成本會(huì )高居不下。大膽的創(chuàng )新設計是產(chǎn)品設計出路,我們大多還是沿用抄襲大公司封裝結構思維,創(chuàng )新太少,對自己創(chuàng )新信心不足。COB是未來(lái)燈具化設計主流方式,按燈具光學(xué)要求COB封裝,同時(shí)減少二次光學(xué)設計成本。封裝成本在燈具總成本的20-30%才較為合理。
LED產(chǎn)品價(jià)格高是普及化障礙,價(jià)格因數決定性?xún)r(jià)比,燈具的優(yōu)勢和價(jià)格能否讓大眾所接受,是影響LED燈具替代傳統燈具重要因數之一。
實(shí)際LED芯片成本只有15%,其它成本主要來(lái)至封裝、散熱、結構成本、電源。從成本的組成來(lái)看降低燈具成本是在制造環(huán)節,單純要求LED芯片降低是起不到太大的作用。燈具制造需要整體價(jià)格合理,規劃合理,綜合性的單純要求某一個(gè)部分便宜作用不大,而是我們設計的燈具整體架構要經(jīng)濟,是最優(yōu)化的最重要。
實(shí)際散熱設計很簡(jiǎn)單,把住兩個(gè)方向:
1、LED芯片與外散熱器件路徑越短越好,越短你的散熱設計就越好;
2、散熱阻力,就是要有足夠的散熱傳到路徑同時(shí)也要有足夠的‘散熱道路’。這部分成本主要在結構,用于散熱成本并不多。
散熱成本要維持在20%,20%成本認為很合理,最大的問(wèn)題是怎樣更有創(chuàng )新,設計更合理。結構設計在燈具中大概占電源是LED燈具最薄弱的環(huán)節,嚴重滯后LED燈具發(fā)展,品質(zhì)有待提高?,F在設計占燈具成本的20%左右,有些高。隨著(zhù)技術(shù)發(fā)展電源大概在5-10%最為合理。
評論