散熱和可靠性是影響LED應用主要因素

　　LED光源有兩種做法，一種是使用傳統小功率LED作組合，一般多達上百顆甚至數百顆，電源設計復雜。另一種是使用大功率管作光源，價(jià)格比較貴。兩種方法都不可避免地要將散熱設計和工作可靠性作為主要設計考慮因素，國內多應用于政府示范性工程，真正市場(chǎng)化運作的工程很少，國外這方面的應用實(shí)例較多，但其最大的缺點(diǎn)依然是可靠性、出光流明數和價(jià)格，很多工程由于LED品質(zhì)低劣，沒(méi)有很好地表現出壽命長(cháng)的優(yōu)點(diǎn)。還有，從成本、市場(chǎng)的角度考慮，LED作為照明光源，其是否與太陽(yáng)能結合使用，在設計上需要走不同的路線(xiàn)，并不是單獨作為一種光源來(lái)開(kāi)發(fā)就能完成的。
　　LED器件產(chǎn)品應用到路燈上，技術(shù)上的特殊要求主要是要結合LED光強和發(fā)光角度來(lái)設計，另外由于多顆LED組合，出光設計方面要兼顧照射面域，燈具方面需要重點(diǎn)考慮散熱的有效性。
　　LED路燈與普通路燈的對比優(yōu)勢：節能、環(huán)保，易于和低壓適配，也可和太陽(yáng)能系統直接配套，無(wú)需額外的逆變、轉換過(guò)程，能達到最大的能源利用率。
　　不足：照明角度偏小、不均勻，顏色顯色指數偏低，光學(xué)、散熱設計復雜。
　　技術(shù)上的不足：當前技術(shù)下的光通量還不夠，光效太低，品質(zhì)難以保證。
　　解決措施：LED產(chǎn)品應用于路燈需要專(zhuān)門(mén)的設計，也需要專(zhuān)門(mén)的標準(用傳統光源的測試數據來(lái)評價(jià)LED光源往往并不客觀(guān))。
　　LED應用于路燈有先天的優(yōu)勢也有劣勢。優(yōu)勢在于：第一，LED作為點(diǎn)光源，如果設計合理，很大程度上可以直接解決傳統球狀光源必須依靠光發(fā)射來(lái)解決的二次取光及光損耗問(wèn)題；第二，對光照射面的均勻度可控，理論上可以做到在目標區域內完全均勻，這也能避免傳統光源“燈下亮”現象中的光浪費；第三，色溫可選，這樣在不同場(chǎng)合的應用中，也是提高效率、降低成本的一個(gè)重要途徑；第四，技術(shù)進(jìn)步空間依然很大。
　　劣勢(影響路燈推廣應用的因素)：當前價(jià)格還太高，光通量低，當前同等照度設計的LED光源價(jià)格大約相當于傳統光源的4倍(不過(guò)在路燈產(chǎn)品中，光源部分占總成本并不高，所以在工程安裝中的成本提高比例也不會(huì )太高，應用的空間還是比較大的)，在民用中難以承受。當前設計和制造標準比較混亂，損壞比例高，影響了LED的壽命優(yōu)勢。
　　建議：統一LED標準，提升品質(zhì)穩定性，成立市場(chǎng)競爭協(xié)調組織，避免惡性競爭，大力宣傳LED的品質(zhì)觀(guān)念，避免受不良實(shí)例的影響，要讓人們從思想上接受LED其實(shí)是可以實(shí)現其壽命長(cháng)的優(yōu)點(diǎn)的，提高選擇和使用LED的水平。