北大校長(cháng)：科研不端行為的成因是基本訓練不夠

主持人

    本報記者 文靜

    嘉賓

    許智宏 中國科學(xué)院科學(xué)道德建設委員會(huì )主任、北京大學(xué)校長(cháng)

    苗德歲 《科研道德：倡導負責行為》中文版譯者、現供職于美國堪薩斯大學(xué)

    郜元寶 《誠實(shí)做學(xué)問(wèn)：從大一到教授》中文版譯者、復旦大學(xué)中文系教授

    對于科學(xué)技術(shù)，現代人都持肯定態(tài)度，一件消費品一旦經(jīng)過(guò)“科學(xué)檢驗”或“被科學(xué)所證實(shí)”，那么公眾對它的信心就會(huì )大大增強。但是，公眾的支持并不是無(wú)條件的。當諸如“漢芯一號”等一些事件被披露出來(lái)后，公眾會(huì )驚訝、懷疑繼而憤怒。愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“大多數人說(shuō)，是才智造就了偉大的科學(xué)家。他們錯了，是人格?！?

    近日，出版界推出了兩本有關(guān)學(xué)術(shù)規范、科研道德方面的書(shū)。一本是由北京大學(xué)出版社推出的《科研道德：倡導負責行為》；另一本是華東師范大學(xué)出版社出版的名為《誠實(shí)做學(xué)問(wèn)：從大一到教授》的學(xué)術(shù)規范工具書(shū)。

    周光召院士在《科研道德：倡導負責行為》的序言中說(shuō)，中國科學(xué)院決定將該書(shū)贈送給每一位院士，要求中國科學(xué)院院士帶頭從自身做起，潔身自好，嚴以律己，求真務(wù)實(shí)，淡泊名利，堅持發(fā)揚優(yōu)秀的科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)，共同杜絕個(gè)別違法和有損道德的行為。

    這兩本來(lái)自美國的學(xué)術(shù)規范圖書(shū)，是否能成為我國科技界端正學(xué)術(shù)之風(fēng)所亟須的他山之石？我們請來(lái)幾位專(zhuān)家共同探討這一問(wèn)題。

    “他山之石”為中國學(xué)術(shù)規范提供實(shí)用范例

    記者：關(guān)于學(xué)術(shù)規范方面的圖書(shū)，北京理工大學(xué)出版社曾出版的《怎樣當一名科學(xué)家》，清華大學(xué)出版社也出版《科研倫理入門(mén)》和《科學(xué)家的不端行為：捏造、篡改、剽竊》等圖書(shū)。請苗博士介紹一下《科研道德：倡導負責行為》有哪些特點(diǎn)。

    苗德歲：《科研道德：倡導負責行為》是美國醫學(xué)科學(xué)院和美國科學(xué)三院（美國科學(xué)院、工程科學(xué)院和醫學(xué)科學(xué)院）國家科研委員會(huì )撰寫(xiě)的一份研究報告，中國科學(xué)院受贈版權后組織了包括多位院士在內的大量人員對該書(shū)進(jìn)行翻譯和審訂。美國科技界經(jīng)過(guò)20多年的摸索和努力，在科研道德建設方面已初步建立了一整套教育、管理和監督的機制、體制。這本書(shū)可以說(shuō)是美國科研道德建設的經(jīng)驗總結，同時(shí)也有不少建設性的建議。

    如果說(shuō)《怎樣當一名科學(xué)家》重在講述科研人員自身科研道德建設的話(huà)，本書(shū)則聚焦于科研環(huán)境上，并試圖界定及描述促成和鼓勵特殊人才具有良好道德行為的一些因素。本書(shū)不僅為科研人員從事研究提供了一個(gè)道德規范的參照，更為科研和教育機構在科研道德建設方面提供了一個(gè)極為實(shí)用的運作框架。

    記者：那么，《誠實(shí)做學(xué)問(wèn)：從大一到教授》又是怎樣的一本書(shū)？

    郜元寶：《誠實(shí)做學(xué)問(wèn)——從大一到教授》是一本學(xué)術(shù)規范工具書(shū)。該書(shū)是美國芝加哥大學(xué)政治學(xué)系查爾斯