有關(guān)單片機延時(shí)程序
真是不看不知道~~~一看才知道這個(gè)延時(shí)程序是多么的不準點(diǎn)~~~光看主要的那四條語(yǔ)句,就需要6個(gè)機器周期。也就是說(shuō),它的精度頂多也就是6us而已,這還沒(méi)算上一條 lcall 和一條 ret。如果我們把調用函數時(shí)賦的i值根延時(shí)長(cháng)度列一個(gè)表的話(huà),就是:
i delay time/us
0 6
1 12
2 18
...
因為函數的調用需要2個(gè)時(shí)鐘周期的lcall,所以delay time比從函數代碼的執行時(shí)間多2。順便提一下,有的朋友寫(xiě)的是這樣的代碼:
void delay2(unsigned char i)
{
unsigned char a;
for(a = i; a != 0; a--);
}
可能有人認為這會(huì )生成更長(cháng)的匯編代碼來(lái),但是事實(shí)證明:
; FUNCTION _delay2 (BEGIN)
; SOURCE LINE # 18
;---- Variable i assigned to Register R7 ----
; SOURCE LINE # 19
; SOURCE LINE # 21
;---- Variable a assigned to Register R7 ----
0000 ?C0007:
0000 EF MOV A,R7
0001 6003 JZ ?C0010
0003 1F DEC R7
0004 80FA SJMP ?C0007
; SOURCE LINE # 22
0006 ?C0010:
0006 22 RET
; FUNCTION _delay2 (END)
其生成的代碼是一樣的。不過(guò)這的確不是什么好的習慣。因為這里實(shí)在沒(méi)有必要再引入多余的變量。我們繼續討論正題。有的朋友為了得當更長(cháng)的延時(shí),甚至用了這樣的代碼:
void delay2(unsigned long i)
{
for(; i != 0; i--);
}
這段代碼產(chǎn)生的匯編代碼是什么樣子的?其實(shí)不用想也知道它是如何恐怖的$#^%%$......讓我們看一看:
; FUNCTION _delay2 (BEGIN)
; SOURCE LINE # 18
0000 8F00 R MOV i+03H,R7
0002 8E00 R MOV i+02H,R6
0004 8D00 R MOV i+01H,R5
0006 8C00 R MOV i,R4
; SOURCE LINE # 19
; SOURCE LINE # 20
0008 ?C0007:
0008 E4 CLR A
0009 FF MOV R7,A
000A FE MOV R6,A
000B FD MOV R5,A
000C FC MOV R4,A
000D AB00 R MOV R3,i+03H
000F AA00 R MOV R2,i+02H
0011 A900 R MOV R1,i+01H
0013 A800 R MOV R0,i
0015 C3 CLR C
0016 120000 E LCALL ?C?ULCMP
0019 601A JZ ?C0010
001B E500 R MOV A,i+03H
001D 24FF ADD A,#0FFH
001F F500 R MOV i+03H,A
0021 E500 R MOV A,i+02H
0023 34FF ADDC A,#0FFH
評論