回顧2013年 LED照明行業(yè)的那些事兒

　　競爭的不斷加劇，市場(chǎng)的高速發(fā)展，催熟了LED照明行業(yè)的發(fā)酵，淘汰賽、價(jià)格戰不斷的繼續?；仡?013年LED照明發(fā)生了哪些大事呢?小編進(jìn)行了歸納和整理：

　　LED價(jià)格

　　燈泡價(jià)格戰CREE帶頭沖鋒陷陣

　　全球禁用白熾燈泡政策已陸續登場(chǎng)，美國禁止販售白熾燈泡策略將為2014年照明產(chǎn)業(yè)揭開(kāi)序幕，對LED照明產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一大新年禮物。過(guò)去，LED照明產(chǎn)品的高單價(jià)一直是消費者采用意愿無(wú)法快速拉升的障礙，這個(gè)情況也在2013年出現轉變。由LED大廠(chǎng)CREE先發(fā)制人的推出大砍價(jià)LED燈泡，為L(cháng)ED燈泡價(jià)格戰揭開(kāi)序幕。

　　LED背光產(chǎn)品以主導智能手機、平板電腦與電視背光市場(chǎng)。不過(guò)，LED照明產(chǎn)品原本在價(jià)格大幅高于傳統白熾燈與節能燈的情況下，導入家用照明市場(chǎng)也碰到不少困難，此外，LED照明產(chǎn)品價(jià)格在過(guò)去幾年間逐步下降，LED燈泡的平均售價(jià)仍約落在20美元，這個(gè)價(jià)位對于部分消費者而言也不是最具吸引力的產(chǎn)品。相較于2009年單顆要價(jià)70美元，跌至20美元的均價(jià)已算是跌幅不小，不過(guò)，要與過(guò)去傳統熒光燈僅要50美分相比，LED燈泡的價(jià)格優(yōu)勢確實(shí)較少。

　　價(jià)格戰開(kāi)打CREE低于10美元燈泡震撼業(yè)界

　　2013年第一季，當市場(chǎng)仍對于LED燈泡何時(shí)來(lái)到甜蜜點(diǎn)還爭論不休時(shí)，CREE以迅雷不及掩耳的速度推出售價(jià)9.97美元，取代40W的LED燈泡，此舉震撼業(yè)界，也為L(cháng)ED燈泡價(jià)格戰奏響序曲。CREE祭出的低價(jià)策略也讓消費者將傳統燈泡替換為L(cháng)ED燈的意愿大幅提升。

　　飛利浦打響價(jià)格戰LED燈泡降價(jià)20%

　　這場(chǎng)LED燈泡價(jià)格大戰持續在2013年全年蔓延，國際照明大廠(chǎng)也難以置身事外，飛利浦(Philips)也在臺灣市場(chǎng)推出新一代降價(jià)版燈泡，其入門(mén)款7瓦LED燈泡399元(新臺幣，下同)，相較于飛利浦2012年入門(mén)款6瓦LED燈泡要價(jià)499元，2013年入門(mén)款價(jià)格足足降價(jià)2成。

　　億光跟進(jìn)價(jià)格戰誓言不設停損點(diǎn)

　　隨著(zhù)國際照明大廠(chǎng)都在2013年大砍LED燈泡價(jià)格，主打自有品牌EVERLIGHT的億光也不惶多讓?zhuān)瑩屧陲w利浦推降價(jià)新版燈泡后，緊接著(zhù)推出促銷(xiāo)包999元，單價(jià)相當于下降33%，億光董事長(cháng)葉寅夫不諱言，2013年LED照明全球布局，就是跟著(zhù)價(jià)格戰殺下去，億光不設停損點(diǎn)。

　　年底價(jià)格戰不停歇Walmart大杠CREE

　　價(jià)格戰2013年的發(fā)展越演越烈，在國際照明大廠(chǎng)紛紛投入降價(jià)戰的同時(shí)，通路業(yè)者也摩拳擦掌搶進(jìn)這個(gè)戰役。美國零售業(yè)巨擘Walmart在2013年10月宣布旗下LED球泡燈自有品牌GreatValue，取代傳統60瓦的LED球泡燈最低報價(jià)降至8.88美元。而年初率先打響價(jià)格戰的CREE也不甘示弱，再度公布旗下球泡燈通過(guò)ENERGYSTAR(美國能源之星)認證，燈泡價(jià)格將有補貼價(jià)挹注，再度出現殺盤(pán)價(jià)。

　　中國政策走向過(guò)度補貼能否改善成焦點(diǎn)

　　中國政府近幾年來(lái)積極借由補貼政策扶植產(chǎn)業(yè)，這筆為數不小的補助款項牽動(dòng)全球LED產(chǎn)業(yè)的供需態(tài)勢。政策的走向既可以成功讓產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，卻也可能阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展。LEDinside部門(mén)主管儲于超指出，中國的補貼政策是想扶植廠(chǎng)商，然受到中央與地方都想創(chuàng )稅收影響，出現重復補助與過(guò)度泛濫的狀況。

　　中國補貼政策導致LED產(chǎn)業(yè)供需失衡

　　中國已成為全球LED制造大本營(yíng)，LED產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的主要功勞則要歸功于中國政府的補貼政策，談到中國補貼政策，儲于超指出，中國每個(gè)地方補貼政策不同，補助方法也不同。相較于歐美日的補貼重心則放在消費者上，中國施行補貼政策主要是想扶植廠(chǎng)商。此外，中國補助失控的原因在于，中央與地方都想創(chuàng )造稅收，因而出現重復補助與過(guò)度泛濫的現象。

　　從2013年多家中國LED廠(chǎng)商撐不下去而造成多起跑路門(mén)的狀況來(lái)看，不難看出市場(chǎng)供需失衡，以及少了補貼支撐所造成的影響，這個(gè)狀況在中國小型與中型LED廠(chǎng)特別顯著(zhù)。根據新華社報導，中國廣州與南部區域有超過(guò)100家LED公司在2013年申請破產(chǎn)，主要原因就在于中資銀行對于LED與太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)資金借貸砍卡，以及中國政府對于機臺補助力道的縮減。

　　《半導體照明節能產(chǎn)業(yè)規劃》出爐扶植LED產(chǎn)業(yè)方向明確

　　2012年LED產(chǎn)業(yè)已受到中國補貼政策沖擊，但中國政府的補貼政策似乎尚未出現停止跡象。2013年2月17日，中國國家發(fā)改委科技部，工信部，財政部，住房城鄉建設部和國家質(zhì)檢總局6大部委聯(lián)合發(fā)布《半導體照明節能產(chǎn)業(yè)規劃》，中國政府扶植LED產(chǎn)業(yè)的力道不容小覷。

　　綜觀(guān)這項在2013年新出爐的《半導體照明節能產(chǎn)業(yè)規劃》，主要目標分為三項，其一，節能減排效果更加明顯，市場(chǎng)占比逐步擴大。目標到2015年，60W以上普通照明用白熾燈全部淘汰，白熾燈的市占率將降到10%以下;節能燈等傳統高效照明產(chǎn)品市場(chǎng)占有率穩定在70%左右;LED功能性照明產(chǎn)品市場(chǎng)占有率達20%以上。

　　其二，產(chǎn)業(yè)規模穩步增長(cháng)，重點(diǎn)企業(yè)實(shí)力增強。LED照明節能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長(cháng)30%左右，2015年達到人民幣4500億元，其中，LED照明應用產(chǎn)品人民幣1800億元。第三則是技術(shù)創(chuàng )新能力大幅提升，標準檢測認證體系進(jìn)一步完善，內容為L(cháng)ED晶圓國產(chǎn)化率80%以上，矽基LED晶圓取得重要突破。核心器件的發(fā)光效率與應用產(chǎn)品的質(zhì)量達到國際同期先進(jìn)水平。大型MOCVD裝備、關(guān)鍵原材料實(shí)現國產(chǎn)化，檢測設備國產(chǎn)化率達70%以上。建立具有世界先進(jìn)水平的研發(fā)、檢測平臺和標準、認證體系。

　　除了由中央主導推行的《半導體照明節能產(chǎn)業(yè)規劃》以外，2013年仍有像是東莞地方政府祭出LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施辦法，東莞市政府常務(wù)會(huì )議就在2013年5月27日審議藉由《東莞市促進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施辦法》，在LED重大成果轉化項目，核心技術(shù)攻關(guān)項目等多個(gè)方面都明確了資助措施。其中，具有良好市場(chǎng)前景的LED產(chǎn)業(yè)化項目首期投資建設，最高可獲政府70%的貸款貼息，期限為3-5年。

　　不過(guò)，過(guò)去中國中央政府與地方補貼的不同步與過(guò)度補貼，造成產(chǎn)業(yè)供過(guò)于求與其他結構問(wèn)題，中國地方政府2013年出現縮減補貼動(dòng)作，其中，最引人注目的就是中國LED產(chǎn)業(yè)重鎮深圳市在2013年3月以《政府公報》形式廢止《關(guān)于印發(fā)深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃(2009-2015年)的通知》。這項舉措也讓外界解讀為，補貼造成的產(chǎn)能過(guò)剩確實(shí)沖擊當地LED廠(chǎng)商營(yíng)運，因而，廢止這項規劃可能就是為了讓產(chǎn)業(yè)回歸市場(chǎng)機制、讓企業(yè)能自主健康發(fā)展。

　　LED節能產(chǎn)品補助不遺余力

　　中國補貼LED廠(chǎng)商力道是否將持續或是減弱，仍是業(yè)界密切關(guān)注焦點(diǎn)。不過(guò)，可以觀(guān)察到的是，2013年中國對于節能產(chǎn)品的補助力道并未縮減，包括中國財政部在2013年初公告的“節能產(chǎn)品政府采購清單”中就加入LED路燈與隧道燈、LED筒燈、反射型自整流LED三種產(chǎn)品。

　　此外，深圳市在2013年8月組織召開(kāi)市政府常務(wù)會(huì )議，審議并原則通過(guò)了《深圳市公共機構“十二五”節能工作三年行動(dòng)方案》，明確提出將全面推廣LED照明燈具使用。市場(chǎng)解讀，此舉猶如一劑強心針，為L(cháng)ED行業(yè)注入了新鮮正能量。

　　歐美2013年的LED政策是否設下藩籬?

　　我們在先前的文章中點(diǎn)出：中國LED產(chǎn)業(yè)因當地政府與中央政府的資金重疊而產(chǎn)生過(guò)度補助的問(wèn)題。相較于中國政府對LED廠(chǎng)商的豐厚挹注，歐美等地較重視建立新的能源效率標準，而部分中國媒體視此為技術(shù)藩籬。在本文中，我們將檢視這個(gè)觀(guān)點(diǎn)是否正確。

　　歐盟進(jìn)一步提升LED標準

　　2013年九月四日，一則中國行業(yè)研究網(wǎng)報導指出，在2012至2013年間，歐盟與美國的政策側重于設立新能源標準，增加了中國LED廠(chǎng)商的生產(chǎn)成本，此舉其實(shí)提高了技術(shù)藩籬。報導指出，歐盟的RAPEX(快速預警系統)在2013年前半年間共通報十九項有安全疑慮的中國LED產(chǎn)品，同時(shí)點(diǎn)出新標準會(huì )加深中國LED廠(chǎng)商的出口風(fēng)險，并增加產(chǎn)品成本。

　　然而，報導內容略顯言過(guò)其實(shí)。歐盟RAPEX在2013年間其實(shí)只提列十一項有安全疑慮的中國LED商品，這些商品據報都有潛在的漏電、起火與電磁干擾問(wèn)題。被禁止出口到歐洲的產(chǎn)品多由中小企業(yè)生產(chǎn)，只有兩項品牌不明。雖然中國生產(chǎn)的LED產(chǎn)品短期內可能會(huì )造成負面影響，但受制產(chǎn)品對產(chǎn)業(yè)整體而言沖擊不大。舉例來(lái)說(shuō)，有失火危險性的產(chǎn)品多數是一般消費者平時(shí)不會(huì )購買(mǎi)的圣誕節裝飾燈;其次，如國行業(yè)研究網(wǎng)所報導的，核心技術(shù)進(jìn)展有助防止中國廠(chǎng)商產(chǎn)品遭下架。(請見(jiàn)以下表格)

　　位于中國深圳的LED大廠(chǎng)也能免于可能的外銷(xiāo)損失。根據中國出口信用保險公司(ChinaExport&CreditInsuranceCorporation,CECIC)所整理的統計數據，2013年九月，深圳一千八百家LED廠(chǎng)商中，有227家獲得外銷(xiāo)損失的保險理賠，而其中多數公司都是LED產(chǎn)業(yè)的中流砥柱。在2013年前八個(gè)月間發(fā)生的四十五起外銷(xiāo)損失事件中，總計七百八十四萬(wàn)美元的賠償請求，共核可了四百一十九萬(wàn)美元。中國出口到美國與歐盟的LED產(chǎn)品的出口風(fēng)險名列各出口地區第一，而深圳的LED廠(chǎng)商產(chǎn)量占全中國三分之一強。