標準的實(shí)施/標準問(wèn)題困擾信息產(chǎn)業(yè)

微軟默認值

　　多年來(lái)，實(shí)質(zhì)標準最普遍也最讓人頭痛的問(wèn)題之一出現于微軟Office所用的文件格式。Word的。dot檔、Excel的xls檔等格式屬微軟版權所有，換言之，非微軟應用軟件可能無(wú)法開(kāi)啟這些文件，或無(wú)法照自己意思顯示文件。

　　封閉的文件格式無(wú)法與其他應用軟件兼容，這一向是微軟主導軟件市場(chǎng)的一大利器，研究公司Illuminata研究員Gordon Haff如是說(shuō)?！凹嫒菪詥?wèn)題毋庸置疑是微軟成功拉攏客戶(hù)、讓客戶(hù)不會(huì )琵琶別抱的主因?！蔽④?003年推出新版Office時(shí)，正視大家對兼容問(wèn)題的疑慮，做了一些更動(dòng)，包括儲存文件時(shí)，多了其他應用軟件普遍承認的XML格式。微軟接下來(lái)又推出版權保護的XML方言（或schemas），主要用于輔助Office應用程序，由于免權利金，希望能刺激其他軟件撰寫(xiě)人提供支持。

　　微軟知識產(chǎn)權與權利金部門(mén)負責人David Kaefer說(shuō)，公布schema可有效解決政府與客戶(hù)對于兼容性問(wèn)題、文件存盤(pán)問(wèn)題的重視與關(guān)切。歐洲聯(lián)盟（EU）最近公布的報告贊揚微軟出版Schema之舉，并建議微軟進(jìn)一步采取行動(dòng)，諸如將Office的XML schema送交有公信力的標準機構，確保程序與文件格式彼此兼容。

　　具影響力的開(kāi)放碼程序設計師Bruce Perens同意，標準機構監督審核是統一標準的重要步驟。他說(shuō)：“開(kāi)放標準（open standards）的核心在于公平、不偏不倚、每個(gè)人都可以安裝執行。說(shuō)到這些，微軟的產(chǎn)品多半不及格。若我們有一套游戲規則倒也不錯?！盞aefer提出異議，認為微軟已承諾撰寫(xiě)免權利金的schema，將程序送交標準機構不但不會(huì )有任何實(shí)質(zhì)利多，還會(huì )大幅影響與格式相關(guān)的創(chuàng )新。

　　他說(shuō)：“在這點(diǎn)上求標準化作業(yè)并無(wú)太多好處。對一些已經(jīng)相當成熟的技術(shù)而言，念茲在茲的是‘創(chuàng )新是否會(huì )因此受到局限？'?！監＇Grady說(shuō)，在歐盟緊盯微軟的一舉一動(dòng)之際，出版XML schema可能足以保護微軟，讓它擺脫制式規定，免于被逼迫開(kāi)放格式，尤其是大家熟悉的。doc或。xls等格式。

Adobe的方式

　　實(shí)質(zhì)標準的另一典型例子是Adobe的PDF（便攜式文件格式），這格式廣為電子文件使用。Adobe至今仍擁有這套始于1990初期的規范，而且曾考慮送交標準局審核。不過(guò)免費的PDF流通程度之廣，如今市面已出現數百種Adobe之外用以制造PDF文件的工具，有些甚至內建于蘋(píng)果Macintosh操作系統與Openoffice.org的程序設計套裝軟件。

　　就連講求標準的純粹派（standards purists）Perens與Bray都說(shuō)，現階段將PDF送交標準機構審核，實(shí)質(zhì)好處少之又少。Bray說(shuō)：“有版權保護的PDF已受市場(chǎng)如此肯定，此時(shí)送交標準機構求規范統一，老實(shí)說(shuō)看不出會(huì )有什么好處?！盇dobe的全球標準部門(mén)主任Melonie Warfel說(shuō)，Adobe加入不少標準機構，包括發(fā)明數據庫與廣告專(zhuān)用的PDF開(kāi)放碼標準的特別團體在內。不過(guò)PDF主要的規范依舊掌握在A(yíng)dobe的手里，所以Adobe能快速做出調整，滿(mǎn)足新的需求，例如最近新加了條碼功能。

　　Warfel說(shuō)：“若通過(guò)標準機構研擬標準規范，大概要花上一輩子，這么一來(lái)，我們擔心會(huì )趕不上推陳出新的技術(shù)?！辈贿^(guò)Adobe泰半能實(shí)現開(kāi)放標準的目標，靠的是公開(kāi)PDF規范，允許其他軟件制造商隨心所欲使用源代碼。

Flash遭凍結

　　碰到Macromedia與其非常普遍的Flash動(dòng)畫(huà)格式，標準圖就變得有些模糊不清。Macromedia從1990年代晚期開(kāi)始，免費公開(kāi)Flash規范，希望借此鼓勵大家擁抱Flash，這招相當成功，逾95%的可上網(wǎng)PC安裝了Flash用戶(hù)端軟件。

　　但Macromedia拒絕將規范交給標準機構，所以目前市面的Flash工具仍舊由Macromedia應用軟件稱(chēng)霸。

　　O＇Grady說(shuō)：“比較Flash與PDF后發(fā)現，Adobe開(kāi)放格式的做法顯然比Macromedia略勝一籌，因為它成功開(kāi)發(fā)了一群圍繞PDF格式打轉的社區。反觀(guān)Flash，直到現在才開(kāi)始比較像商業(yè)工具，用戶(hù)對Flash格式的用法也還在熟悉階段?！盉ray說(shuō)，他對“Flash有復雜的感情。它在網(wǎng)絡(luò )上的確好用，不過(guò)它雖為Macromedia所擁有，卻沒(méi)替Macromedia賺進(jìn)大把銀子，這事讓我頗不放心，不知Macromedia是否會(huì )長(cháng)期撥出心力努力照顧它？”類(lèi)似的擔心讓外界對Flash的好感慢慢退燒，代之而起的是SVG，新崛起的圖片標準，已獲得W3C的背書(shū)。W3C是支持HTML等網(wǎng)絡(luò )標準的主要標準機構。

　　Perens說(shuō)：“我想Macro