時(shí)鐘抖動(dòng)時(shí)域分析(中)

　　表5 90-fs時(shí)鐘抖動(dòng)和RF放大器的SNR結果

　　未濾波采樣時(shí)鐘試驗

　　為了強調濾波采樣時(shí)鐘的重要性，在下一個(gè)試驗中，我們將時(shí)鐘帶通濾波器從CDCE72010輸出端去除。在圖15所示結構中，我們使用了E5052A相位噪聲分析儀來(lái)捕獲時(shí)鐘相位噪聲。但是不幸的是，該分析儀對相位噪聲的測量?jì)H達到40-MHz載波頻率偏移，并且在這點(diǎn)以外沒(méi)有給出任何相位噪聲特性的相關(guān)信息。

　　圖15 未濾波采樣時(shí)鐘輸入的測試裝置結構

　　要設定使用未濾波時(shí)鐘時(shí)的正確積分上限，我們必須再一次復習一下采樣理論。CDCE72010的未濾波時(shí)鐘輸出看起來(lái)像一種具有快速升降沿的方波，而其升降沿由時(shí)鐘頻率的基頻正弦波高階諧波引起。這些諧波的振幅比基頻低，且其振幅隨諧波階增加而下降。

　　在采樣時(shí)間，基頻正弦波及高階諧波與輸入信號混頻，如圖16所示。(為了簡(jiǎn)單起見(jiàn)，僅顯示了一個(gè)諧波。)因此，三階諧波周?chē)南辔辉肼暸c輸入信號混頻，而第三諧波也形成一個(gè)混頻結果。但是，由于時(shí)鐘信號的第三諧波的振幅更低，因此該混頻結果的振幅也被降低。

　　圖16 采樣時(shí)間時(shí)鐘基頻及其諧波與輸入信號混頻

　　兩個(gè)采樣信號組合在一起時(shí)，我們可以看到，一旦振幅差異超出~3 dB時(shí)，由第三諧波引起的總相位噪聲減弱為最小。由于基頻和第三諧波之間的交叉點(diǎn)為2 × fs，將寬帶相位噪聲積分至2 × fs可以得到相當準確的結果。

如后面圖19所示，CDCE72010的未濾波LVCMOS輸出相位噪聲在–153 dBc/Hz附近穩定，其始于~10 MHz偏移頻率，原因可能是LVCMOS輸出緩沖器的熱噪聲。ADS54RF63 EVM具有~1 GHz(受限于變壓器)的時(shí)鐘輸入帶寬;因此理論上而言，應該可以對相位噪聲求積分為~1GHz(在900-MHz偏移頻率的3dB時(shí)下降)。這會(huì )帶來(lái)~1.27ps的采樣時(shí)鐘抖動(dòng)，并將fIN = 1GHz的SNR降至~42.8 dBFS!