無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)標準大戰

　　而A4WP的缺點(diǎn)可能就在于給多個(gè)設備充電時(shí)其功率不能滿(mǎn)足要求。比如說(shuō)當一個(gè)10W的A4WP無(wú)線(xiàn)充電器給三個(gè)5W的充電設備充電時(shí)，每臺設備的充電功率就會(huì )不足，充電時(shí)間也就會(huì )變長(cháng)。所以對A4WP來(lái)說(shuō)，真正的問(wèn)題是其充電速度和效率。

　　Qi vs A4WP：誰(shuí)將會(huì )勝出？

　　因為目前還沒(méi)有采用A4WP技術(shù)的設備上市，所以在充電效率和電力消耗上哪個(gè)技術(shù)更優(yōu)秀還不得而知。但是可以預想一下兩種技術(shù)實(shí)際的應用狀況。對于家庭用戶(hù)來(lái)說(shuō)，設備兼容性和效率才是他們最關(guān)心的兩個(gè)因素，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，兩者的差別并不大，不過(guò)A4WP還有略有優(yōu)勢的。而對咖啡廳之類(lèi)公共場(chǎng)合來(lái)說(shuō)，能夠為多個(gè)設備同時(shí)充電的A4WP無(wú)線(xiàn)充電器顯然更為實(shí)用。

　　不過(guò)，最有可能決定誰(shuí)能勝出的因素還是這兩種技術(shù)的應用率，而在這方面，有著(zhù)多家合作伙伴和一百多款上市設備的Qi遙遙領(lǐng)先。不過(guò)，像高通、三星、德州儀器這樣重要的合作伙伴同時(shí)也對A4WP展現除了濃厚的興趣。三星的一位發(fā)言人就曾表示三星看好A4WP技術(shù)，并愿意為A4WP建立其相應的生態(tài)環(huán)境。而這些移動(dòng)設備行業(yè)巨頭的加入無(wú)疑會(huì )加快A4WP的普及。

　　就像所有的新技術(shù)一樣，市場(chǎng)接受A4WP也需要一段時(shí)間。雖然三星表示看好A4WP，但是其最新旗艦機型Galaxy S4采用的依然是Qi無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，或許三星將會(huì )在明年支持A4WP的設備?？梢?jiàn)，A4WP還是需要一段時(shí)間才能最終完善技術(shù)并打響知名度。所以，在未來(lái)的一段時(shí)間內，Qi應該還會(huì )繼續穩坐無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)的頭把交椅。

　　雖然A4WP有各種各樣的優(yōu)點(diǎn)，但如果A4WP最終與Qi形成兩強爭霸的局面的話(huà)，兩者的不兼容性將會(huì )給用戶(hù)帶來(lái)不便。不過(guò)，我們還是希望采用A4WP的設備能夠早日到來(lái)。