無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)標準大戰

　　Qi無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)——磁感應充電

　　Qi無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)目前已得到較廣泛的應用，諾基亞Lumia 920、三星Galaxy S4和谷歌Nexus 4都支持該項技術(shù)。相比于A(yíng)4WP，Qi采用了較小的感應線(xiàn)圈，從而能夠很容易地在較高頻率下傳輸能量。不過(guò)其缺點(diǎn)也很明顯，那就是充電的距離比較短，最大僅有幾個(gè)厘米。所以，采用Qi的無(wú)線(xiàn)充電設備都需要將手機等設備放在充電基座上，通常還有設有磁性固定裝置。而Qi另一個(gè)比較大的劣勢就是不支持多個(gè)設備同時(shí)充電。

　　為了改進(jìn)這些缺點(diǎn)，有人提出在充電輸出裝置中放置多組小型線(xiàn)圈，以增加充電范圍，但耗電量無(wú)疑也會(huì )隨之增加，而且用戶(hù)依然需要在充電時(shí)將手機等設備精確地放置在有感應磁場(chǎng)的區域，以保持和充電基座較強的連接。為了進(jìn)一步解決耗電量增加的問(wèn)題，WPC在Qi技術(shù)中加入了一種通訊協(xié)議。通過(guò)這個(gè)協(xié)議，充電中的設備會(huì )“告訴”充電基座需要的電量或是充電已完成，而充電基座可以根據充電設備的需要調節輸出功率或者在充電完成后轉入節能模式。

　　除此以外，Qi另一個(gè)令人詬病的問(wèn)題是在充電時(shí)可能會(huì )加熱手機等設備內部的導電材料，從而引起發(fā)熱。

　　總體來(lái)說(shuō)，Qi是一項比較保守的無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，雖然能量傳輸效率較高，但是在實(shí)際使用中不夠靈活，對用戶(hù)的要求比較高。

無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)A4WP——磁共振充電#e#

　　A4WP無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)——磁共振充電

　　在提高能量傳輸效率的問(wèn)題上，A4WP的解決方案與Qi完全不同。相比于Qi，A4WP采用了更大的輸出線(xiàn)圈，能同時(shí)為多臺設備充電。同時(shí)由于設定了精確的共振頻率，即使微弱的感應磁場(chǎng)也能為設備充電，這意味著(zhù)A4WP的充電范圍將會(huì )比Qi大得多。不過(guò)A4WP采用的磁共振無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)的原理和Qi一樣，本質(zhì)上都是電磁感應，只是在利用電磁感應的方式上有所不同而已。

　　雖然原理一樣，但是A4WP的使用效果與Qi完全不同。A4WP的充電范圍更大，理論上來(lái)說(shuō)隔著(zhù)物體也可以充電，同時(shí)也不需要準確地將設備擺放在充電基座上。此前，新西蘭一家名為Power by Proxi的公司曾推出過(guò)一種無(wú)線(xiàn)充電盒，把電池、手機、相機等放入盒子中即可自動(dòng)充電。雖然這個(gè)無(wú)線(xiàn)充電盒沒(méi)有采用A4WP標準，但是其原理是一樣的。

　　和Qi一樣，A4WP也可以根據充電設備的數量和缺電狀況自動(dòng)調整能量分配方案，以達到節能的目的。

　　從其特點(diǎn)來(lái)看，A4WP要比Qi方便不少，