智能底盤(pán) 開(kāi)始狂卷
曾經(jīng),在智能電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展的歷史中,輿論場(chǎng)上流行著(zhù)一個(gè)“車(chē)坐不開(kāi)”的暴論,這個(gè)論點(diǎn)片面拔高了智能化和舒適性對于汽車(chē)的重要性,有意貶低或者無(wú)視汽車(chē)的操控靈活性、駕駛平穩性對消費者的重要作用。對這個(gè)暴論進(jìn)行撥亂反正的是“需要普及汽車(chē)運動(dòng)文化”的觀(guān)點(diǎn)。撥開(kāi)媒體輿論交鋒的迷霧,深入到技術(shù)的世界里,會(huì )發(fā)現,如果站在技術(shù)的視角,前者強調的是數字智能,后者強調的是機械性能,針?shù)h相對的背后是單選式的片面和武斷。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202406/459718.htm據說(shuō)小孩子才做選擇題,成年人全都要,那么,為什么不可以將機械性能和數字智能結合起來(lái)呢?數字和機械、性能和智能會(huì )產(chǎn)生什么樣的化學(xué)反應?智能電動(dòng)汽車(chē)這個(gè)物種里的智能底盤(pán)給出了一個(gè)很好的答案。嘴炮從來(lái)不重要,先行者默默無(wú)言,逐漸將智能底盤(pán)耕耘成了車(chē)企競逐的又一個(gè)主賽道。這時(shí)候,一個(gè)值得探討的問(wèn)題是,智能底盤(pán)這么重要的系統,之前為何在輿論場(chǎng)上顯得那么邊緣,現在為什么來(lái)到了舞臺的中央?一個(gè)更加值得深入分析的問(wèn)題是,當前的智能底盤(pán)技術(shù)涉及到哪些關(guān)鍵的軟硬件?
1 智能底盤(pán)的輿論轉變
和智能座艙、智能駕駛相比,之前的智能底盤(pán)之所以沒(méi)有那么高的輿論地位,和中國車(chē)企換道超車(chē)的歷史息息相關(guān)。
1.1 底盤(pán)技術(shù)需要很高的門(mén)檻
在中國品牌車(chē)企被合資品牌按在地上肆意摩擦的那些歲月里,本土車(chē)企的頭頂上橫亙著(zhù)三座大山,也就是傳統燃油車(chē)的三大件- 發(fā)動(dòng)機、變速箱和底盤(pán)。電機替換了發(fā)動(dòng)機,干掉了變速箱,但底盤(pán)還是傳統燃油車(chē)巨頭牢牢把持的一個(gè)陣地,許是為了避敵鋒芒,本土車(chē)企暫時(shí)性地無(wú)視了底盤(pán)這個(gè)賽道。還有另外一個(gè)也許更加重要的原因。和智能底盤(pán)、智能駕駛這種與數字信息/智能技術(shù)密切相關(guān)的系統相比,智能底盤(pán)更多依賴(lài)于機械性能,沒(méi)有機械性能的堅實(shí)底座,就無(wú)法進(jìn)行智能化的賦能,而機械性能恰恰是無(wú)法彎道超車(chē)的一個(gè)賽道。記得在去年的上海車(chē)展上,傳統車(chē)企這邊的一位高管發(fā)表過(guò)一個(gè)“引戰”言論,說(shuō)新勢力車(chē)企會(huì )的,傳統車(chē)企三年就能學(xué)會(huì );傳統車(chē)企會(huì )的,新勢力車(chē)企10 年都學(xué)不會(huì )。一時(shí)之間蹭足了流量,不過(guò),如果單純從技術(shù)的視角進(jìn)行探討,在某種程度上,那位后來(lái)因為各種原因黯然下臺的合資品牌高管的言論也有可取之處- 新勢力車(chē)企具備的“智能”門(mén)檻未必有傳統車(chē)企具備的“機械性能”的門(mén)檻高,很長(cháng)一段時(shí)間,新勢力車(chē)企和曾經(jīng)的二線(xiàn)自主品牌都沒(méi)有掌握底盤(pán)技術(shù)的精妙。
但是,所有的技術(shù)短板都毫無(wú)疑問(wèn)地需要被補齊,以智能化技術(shù)立身的新勢力車(chē)企必須補足在底盤(pán)技術(shù)上與國外品牌的差距,才能走到競爭的終局,同理,自主品牌車(chē)企要同時(shí)補足在底盤(pán)技術(shù)上與合資品牌的差距、在智能技術(shù)上與新勢力車(chē)企的差距。桃李不言,花自成蹊。蔚來(lái)、華為(新勢力車(chē)企)和比亞迪(曾經(jīng)的二線(xiàn)自主品牌)等車(chē)企在智能底盤(pán)技術(shù)上傾注了大量的技術(shù)投入,自去年開(kāi)始,終于可以將成果搬上臺面。
1.2 輿論轉變遵從技術(shù)采納曲線(xiàn)
按照技術(shù)采納曲線(xiàn),在電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展的早期,創(chuàng )新者和早期采用者追求的是電動(dòng)汽車(chē)帶來(lái)的新奇體驗,這部分客戶(hù)群體不怎么關(guān)注底盤(pán)這種隸屬于傳統三大件的老事物,沒(méi)有關(guān)注就沒(méi)有流量,車(chē)企也不會(huì )刻意在這方面進(jìn)行宣傳。
當電動(dòng)汽車(chē)滲透率達到主流大眾階段,在汽車(chē)百年發(fā)展史中形成的主流觀(guān)點(diǎn)還會(huì )再次回到輿論舞臺的中央,這便是近一年來(lái)底盤(pán)技術(shù)再次贏(yíng)得人們關(guān)注的核心原因。電動(dòng)汽車(chē)的滲透率已經(jīng)達到了30% 多,這個(gè)時(shí)候必須滿(mǎn)足主流大眾對于汽車(chē)的全面期待,所以,頭部車(chē)企才要在智能底盤(pán)技術(shù)上傾注這么大的精力和心力。
圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )
2 底盤(pán)技術(shù)的軟硬件
智能底盤(pán),終于不可避免地開(kāi)卷了,這個(gè)時(shí)候有必要做一個(gè)科普,跟大家講一講智能底盤(pán)涉及到的軟硬件。
首先,我們可以遵照自動(dòng)駕駛系統的認知方法論,將把智能底盤(pán)這個(gè)物理智能系統(與之相對應的是數字智能系統,比如ChatGPT)劃分為感知、決策、執行三大模塊。
對應到感知環(huán)節,需要實(shí)現對車(chē)身狀態(tài)的實(shí)時(shí)感知和對路面信息的提前感知,車(chē)身狀態(tài)的感知依靠的是底盤(pán)傳感器,比如懸架高度傳感器、輪速傳感器、車(chē)速傳感器加速度傳感器,不過(guò),這一波智能底盤(pán)技術(shù)卷的主要是對路面的提前感知能力。在提前感知方面,BBA以攝像頭做路況的掃描和識別,比亞迪選擇雙目攝像頭+ 激光雷達,華為采用單目攝像頭+ 激光雷達,蔚來(lái)的路線(xiàn)則是在這些傳感器的基礎上加入道路的顛簸信息-4D 路況圖層,這里面比較獨特的是蔚來(lái)汽車(chē),其他車(chē)企采取的都是車(chē)端實(shí)時(shí)感知方案,蔚來(lái)則采用群體智能的方式加入了道路先驗信息,相當于給前方的行駛路線(xiàn)加了一層“高精地圖”,只不過(guò),這里的地圖信息只涵蓋道路的上下坡、減速帶、起伏和顛簸情況,和傳統高精地圖提供的道路標識、交通燈信號、道路曲率大相徑庭。
圖片來(lái)源:蔚來(lái)汽車(chē)
對應到?jīng)Q策環(huán)節,車(chē)端會(huì )根據感知傳感器檢測到的前方道路顛簸信息和/ 或云端(蔚來(lái)方案)下發(fā)的道路顛簸數據,檢測出道路的顛簸類(lèi)型是凸還是凹,是上坡還是下坡,然后求解車(chē)身的加速度、位移和曲率的最優(yōu)控制參數,調節空氣彈簧的高度和CDC 的阻尼系數,通過(guò)提前拉伸或壓縮懸架,降低行程末端沖擊,從而提升用戶(hù)駕乘的舒適感。
圖片來(lái)源:華為
對應到執行環(huán)節,空懸和CDC 是必不可少的硬件條件,蔚來(lái)這一次推送AI 智能底盤(pán)技術(shù)只包含配備空懸的“7778”車(chē)型( ET7、ES7、EC7 和ES8),不包括“556”,核心原因就在這里。比亞迪騰勢N7 支持道路預瞄的車(chē)型同樣配備CDC 和空氣懸架,華為途靈底盤(pán)的第一款落地車(chē)型是華為系首次配備空懸的智界S7。沒(méi)有終端執行部件,再好的路面感知也發(fā)揮不了作用。前段時(shí)間特斯拉推送端到端的FSD,有一位海外博主分享了夜晚在舊金山市中心的測評視頻,其中有一個(gè)片段,在一個(gè)上坡的交通燈路口,測試車(chē)停在那里等紅燈時(shí),左前方有一輛車(chē)慢慢停了下來(lái),占比為43.7%, 而韓國全球占比為54.9%,中國大陸OLED 面板產(chǎn)能全球市占率正在快速追趕。中國大陸在短短的10 年時(shí)間,迅速趕超韓國、中國臺灣,成為整個(gè)顯示面板行業(yè)的世界第一,產(chǎn)業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)具有全球競爭力。
5.2 國內智能手機代工(ODM)產(chǎn)業(yè)的崛起
得益于國內智能手機品牌廠(chǎng)商在全球市場(chǎng)份額的持續提升,國內智能手機ODM 廠(chǎng)商中,華勤技術(shù)、龍旗空間和聞泰科技三家企業(yè)占2023 年ODM 總出貨量的四分之三以上。市場(chǎng)研究機構Counterpoint Research 發(fā)布了2023 年度全球智能手機IDH/ODM 廠(chǎng)商出貨量市場(chǎng)份額報告,顯示華勤技術(shù)以27.8% 的市場(chǎng)份額位居第一,緊隨其后的則是龍旗、聞泰、天瓏。中國臺灣廠(chǎng)商如廣達、仁寶、緯創(chuàng )、英業(yè)達等在筆記本電腦和服務(wù)器ODM 領(lǐng)域依然占據一定的市場(chǎng)份額,但在智能手機ODM 領(lǐng)域,已被中國大陸廠(chǎng)商遠遠趕超。
未來(lái)3~5 年,可以看到的景象,在中國市場(chǎng)甚至是國際市場(chǎng),中國大陸本土存儲企業(yè)崛起是大勢所趨。
(本文來(lái)源于《EEPW》2024.6)
評論