從合伙創(chuàng )業(yè)到對薄公堂，馬斯克與奧特曼這幾年有啥爭論

3月3日消息，在人工智能領(lǐng)域，埃隆·馬斯克（Elon Musk）和薩姆·奧特曼（Sam Altman）都是杰出的先鋒。然而，隨著(zhù)時(shí)間的推移，他們現在分別領(lǐng)導著(zhù)互相競爭的人工智能公司，并開(kāi)始公開(kāi)指責對方。那么，這對曾經(jīng)的好友和創(chuàng )業(yè)伙伴究竟是如何走到今天這一步的呢？

幾年前，馬斯克和奧特曼共同創(chuàng )立了OpenAI，該公司現在由奧特曼領(lǐng)導。2018年，馬斯克離開(kāi)，并在最近宣布成立了自己的人工智能企業(yè)xAI，推出了人工智能聊天機器人Grok。

馬斯克目前正在起訴奧特曼和OpenAI，指控他們背叛了公司的創(chuàng )始原則，即以開(kāi)源和為人類(lèi)利益而開(kāi)發(fā)通用人工智能（AGI）的初衷。

以下是馬斯克和奧特曼多年來(lái)復雜關(guān)系的概述：

2015年，馬斯克聯(lián)合奧特曼、硅谷著(zhù)名投資人彼得·蒂爾（Peter Thiel）、職業(yè)社交網(wǎng)站領(lǐng)英（LinkedIn）的聯(lián)合創(chuàng )始人里德·霍夫曼（Reid Hoffman），以及創(chuàng )業(yè)孵化器Y Combinator的聯(lián)合創(chuàng )始人杰西卡·利文斯頓（Jessica Livingston）等硅谷名流，共同創(chuàng )建了OpenAI。2022年底，該公司推出了廣受關(guān)注的人工智能聊天機器人ChatGPT。

根據OpenAI在2015年12月11日發(fā)布的聲明，這些科技界領(lǐng)袖致力于創(chuàng )建一個(gè)非營(yíng)利組織，其核心使命是以“最有可能造福于全人類(lèi)的方式”推進(jìn)人工智能的發(fā)展。

當時(shí)，馬斯克就曾警告稱(chēng)，人工智能是人類(lèi)面臨的“最大的生存威脅”。OpenAI的成立聲明中提到：“如果人工智能達到人類(lèi)水平，其給社會(huì )帶來(lái)的潛在益處是難以估量的。同樣，如果研發(fā)或應用不當，也可能給社會(huì )帶來(lái)難以想象的危害?！?/p>

然而，在2018年，馬斯克選擇離開(kāi)OpenAI的董事會(huì )。OpenAI在一篇博客文章中解釋說(shuō)：“考慮到特斯拉在人工智能領(lǐng)域的日益關(guān)注，馬斯克離開(kāi)有助于消除未來(lái)可能出現的利益沖突?！蓖瑫r(shí)，他們也表示馬斯克將繼續為OpenAI提供指導和支持。

但據知情人士透露，馬斯克的離開(kāi)也意味著(zhù)他放棄了向OpenAI提供額外資金的承諾。這給奧特曼等人帶來(lái)了巨大的資金壓力。奧特曼曾表示：“這是一段非常艱難的時(shí)期，我不得不重新調整我的生活和工作時(shí)間，以確保我們有足夠的資金支持?！?/p>

據報道，奧特曼和OpenAI的其他聯(lián)合創(chuàng )始人拒絕了馬斯克在2018年提出的公司經(jīng)營(yíng)方案。據稱(chēng)，馬斯克希望獨自掌控公司，以挑戰谷歌在人工智能領(lǐng)域的地位。當他的提議遭到拒絕后，他選擇撤回資金，并正式離開(kāi)了OpenAI的董事會(huì )。

2019年，馬斯克分享了他離開(kāi)OpenAI的一些思考，其中一個(gè)主要原因是他“不認同”OpenAI的發(fā)展方向。他曾在推特上表示：“我必須全心投入到特斯拉與SpaceX的工程和制造問(wèn)題中?？紤]到特斯拉與OpenAI的人才競爭，以及我與OpenAI團隊在某些觀(guān)點(diǎn)上的分歧，和平分手似乎是最好的選擇?！?/p>

自那以后，馬斯克多次公開(kāi)批評OpenAI的決策與方向。兩年后，他在回應《麻省理工科技評論》關(guān)于OpenAI內部保密文化的報道時(shí)，直言不諱地指出：“OpenAI應該更加開(kāi)放?！彼M(jìn)一步批評了當時(shí)領(lǐng)導OpenAI戰略的達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei，現為人工智能初創(chuàng )公司Anthropic的聯(lián)合創(chuàng )始人兼首席執行官），表示對后者的安全信心不高。

2022年12月，ChatGPT的發(fā)布讓OpenAI站在了風(fēng)口浪尖。馬斯克指出，OpenAI在未經(jīng)允許的情況下，有能力訪(fǎng)問(wèn)推特的數據庫（現已被馬斯克收購）來(lái)訓練其聊天機器人。然而，他暫時(shí)擱置了這一爭議，表示需要更深入地了解OpenAI的未來(lái)治理結構和收入計劃。他強調，OpenAI最初是作為開(kāi)源和非營(yíng)利性組織而創(chuàng )建的，但現在這兩者都已名存實(shí)亡。

據報道，ChatGPT的巨大成功讓馬斯克感到憤怒。這款聊天機器人因其出色的多任務(wù)處理能力，從撰寫(xiě)論文到編寫(xiě)基礎代碼等，吸引了大量用戶(hù)的關(guān)注。馬斯克在2023年2月進(jìn)一步表示，現在的OpenAI“與我的初衷相去甚遠”。

馬斯克在推特上寫(xiě)道：“OpenAI原本是以開(kāi)源和非營(yíng)利性為宗旨創(chuàng )建的，旨在與谷歌抗衡。然而，現在它卻轉變?yōu)橐粋€(gè)閉源且追求利潤最大化的公司，實(shí)際上受到微軟的控制。這與我的初衷完全背離?！?/p>

一個(gè)月后，他再次重申這一觀(guān)點(diǎn)，表示：“我仍然感到困惑，為什么我捐贈了1億美元給這個(gè)非營(yíng)利性組織，現在它卻變成了市值300億美元的營(yíng)利性組織。如果這樣的轉變是合法的，那為何不人人都這么做呢？”

如今，馬斯克正在將他的不滿(mǎn)轉化為一場(chǎng)訴訟。他正在起訴OpenAI、奧特曼以及其他聯(lián)合創(chuàng )始人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman），聲稱(chēng)該公司近年來(lái)的發(fā)展方向嚴重違背了其創(chuàng )始原則。

馬斯克的律師在訴訟中明確指出，OpenAI“已經(jīng)演變成世界上最大的科技巨頭微軟事實(shí)上的閉源子公司”，并指責其“改進(jìn)AGI的目的是為了最大化微軟的利潤，而非為了人類(lèi)的利益”。

對于這起訴訟，OpenAI方面尚未作出回應。而奧特曼則對馬斯克的部分抱怨進(jìn)行了反駁。去年，在一檔播客節目中，奧特曼表示：“雖然馬斯克的風(fēng)格可能不是每個(gè)人都喜歡的，但他確實(shí)非常關(guān)心AGI的未來(lái)。我認為他對人類(lèi)的未來(lái)感到十分擔憂(yōu)?！?/p>

對于馬斯克稱(chēng)OpenAI已成為“由微軟控制的閉源、利潤最大化公司”，奧特曼回應稱(chēng)：“這些指控大部分都不準確，我想馬斯克自己也很清楚這一點(diǎn)?！?/p>

盡管馬斯克在推特上對OpenAI進(jìn)行了多次批評，但奧特曼仍然對馬斯克保持著(zhù)敬意，稱(chēng)他為自己的英雄之一。在2023年3月與萊克斯·弗里德曼（Lex friedman）的播客節目對話(huà)中，奧特曼承認：“馬斯克現在在推特上用幾個(gè)不同的載體攻擊我們?！北M管如此，他補充說(shuō)：“我相信，他真的很擔心AGI的安全，這是可以理解的?！?/p>

奧特曼還透露，他從馬斯克那里學(xué)到了一些“非常寶貴”的經(jīng)驗。據《財富》雜志報道，在2023年5月倫敦大學(xué)學(xué)院的一次演講中，當被問(wèn)及從多位導師那里學(xué)到了什么時(shí)，奧特曼特別提到了馬斯克。他說(shuō)：“我從埃隆那里學(xué)到，某些事情確實(shí)是可能實(shí)現的。對于研發(fā)中遇到的困難和技術(shù)上的挑戰，不必默認它們是不可克服的，這一點(diǎn)非常寶貴?！?/p>

馬斯克也曾簽署了一封有1000多人簽名的公開(kāi)信，呼吁暫停訓練先進(jìn)的人工智能系統6個(gè)月。這封信得到了幾位人工智能專(zhuān)家的支持，并強調了人們對人工智能潛在風(fēng)險的擔憂(yōu)。信中寫(xiě)道：“只有在我們確信它們的影響是積極的、風(fēng)險是可控的情況下，才應該開(kāi)發(fā)強大的人工智能系統?！?/p>

但據《紐約客》雜志的最新報道，馬斯克在公開(kāi)倡導暫停開(kāi)發(fā)更先進(jìn)的人工智能系統的同時(shí)，私下里卻在秘密打造自己的人工智能競爭對手xAI。

馬斯克曾在推特上短暫取消了對奧特曼的關(guān)注，但隨后又重新關(guān)注了他。奧特曼還在推特上調侃過(guò)馬斯克，因為后者自稱(chēng)是“言論自由的絕對主義者”。

不久前，推特對與競爭對手Substack鏈接的帖子采取了限制措施，禁止用戶(hù)轉發(fā)或回復包含此類(lèi)鏈接的推文。不過(guò)，這一政策隨后有所調整。奧特曼在推特上對此進(jìn)行了評論，他寫(xiě)道：“言論自由的絕對主義者打了激素?！?/p>

馬斯克之前曾自稱(chēng)是“言論自由的絕對主義者”，并表示這是他收購推特的原因之一。

奧特曼開(kāi)玩笑說(shuō)，他會(huì )去看馬斯克和馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的籠中大戰。他說(shuō)：“如果他和扎克伯格真的那樣做了，我會(huì )去看的?！辈贿^(guò)他補充說(shuō)，他認為自己永遠不會(huì )與馬斯克發(fā)生肢體沖突。

在談到馬斯克在人工智能方面的立場(chǎng)時(shí)，奧特曼表示：“馬斯克真的非常關(guān)心人工智能的安全。盡管我們在某些方面有不同意見(jiàn)，但我們都關(guān)心這一點(diǎn)，他希望確保我們乃至全世界，有最大的機會(huì )取得好的結果?！?/p>

此外，奧特曼最近還表示，馬斯克在更廣泛的問(wèn)題上采取了“不走我的路，就走人”的態(tài)度。他說(shuō)：“馬斯克迫切希望拯救世界，但前提是他能成為拯救世界的人。