谷歌壟斷導致ChatGPT等創(chuàng )新技術(shù)延遲誕生

4月14日消息，當地時(shí)間周四，美國司法部在訴谷歌壟斷案的法庭辯論中稱(chēng)，如果谷歌沒(méi)有壟斷搜索市場(chǎng)，ChatGPT和其他技術(shù)創(chuàng )新可能早在幾年前就已經(jīng)出現了。

美國司法部反壟斷案件的首席律師肯尼斯·丁策（Kenneth Dintzer）說(shuō)，在微軟宣布將人工智能研究公司OpenAI的聊天技術(shù)納入必應搜索引擎短短幾天后，谷歌也表示將發(fā)布自己的對話(huà)式人工智能產(chǎn)品。

丁策告訴法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）：“這表明了真正的競爭將會(huì )帶來(lái)什么。過(guò)去12年中，谷歌始終在維持其在搜索領(lǐng)域的壟斷地位。我們會(huì )在六年前看到ChatGPT嗎？我們會(huì )看到其他五家競爭對手在搜索領(lǐng)域展開(kāi)競爭嗎？這些都是我們無(wú)法回答的問(wèn)題?！?/p>

谷歌要求梅塔法官駁回美國司法部和多州總檢察長(cháng)聯(lián)合提起的兩起反壟斷案件，這些審判定于9月份進(jìn)行。美國司法部和多個(gè)州在2020年分別提起訴訟，指控谷歌確保其搜索引擎預裝在網(wǎng)絡(luò )瀏覽器和移動(dòng)設備上的交易違反了反壟斷法。梅塔負責審理這兩起訴訟。

谷歌的律師約翰·施米德萊因（John Schmidtlein）承認，與蘋(píng)果公司和其他智能手機制造商達成的協(xié)議給了谷歌“優(yōu)勢”，但這并不違反反壟斷法。按照這些協(xié)議，谷歌搜索成為這些手機上的默認搜索引擎。他說(shuō)：“這絕對帶來(lái)了優(yōu)勢，但也不是不可逾越的?！?/p>

施米德萊因的評論回應了梅塔法官的問(wèn)題，即谷歌的默認搜索引擎協(xié)議是否給它帶來(lái)了競爭對手無(wú)法比擬的優(yōu)勢。梅塔法官說(shuō)：“這些協(xié)議具有自我強化的性質(zhì)。在我看來(lái)，唯一的獨特之處在于，只要有默認設置，產(chǎn)品就會(huì )變得更好。谷歌憑借這類(lèi)協(xié)議收集了更多的數據，也有能力提供更準確、更高效的搜索結果?！?/p>

據施米德萊因透露，谷歌于2003年首次與蘋(píng)果簽訂合同，成為其Safari瀏覽器的默認搜索引擎。當時(shí)，谷歌是眾多搜索引擎之一，而蘋(píng)果Mac電腦所占市場(chǎng)份額也相當小。谷歌到底向蘋(píng)果支付了多少費用依然處于保密中，但可能每年都不少于數十億美元。

梅塔還向谷歌追問(wèn)，當谷歌成為搜索領(lǐng)域無(wú)可爭議的領(lǐng)先者時(shí)，為什么它今天仍在為獲得默認地位付錢(qián)。施米德萊因對此解釋稱(chēng)：“他們花錢(qián)是為了推廣自己的產(chǎn)品，讓人們可以使用它。至于人們是否會(huì )轉而使用谷歌的搜索服務(wù)，完全取決于用戶(hù)?！?/p>

然而，美國司法部律師丁策表示，谷歌堅持簽署排他性協(xié)議和支付巨額費用才是關(guān)鍵。他說(shuō)：“谷歌為獲得和維持其搜索引擎的默認地位支付了數十億美元。谷歌一直在說(shuō)：‘這是因為人們需要我們?！侨绻藗冋娴南胗盟?，他們就不用每年花數十億美元了?！?/p>

梅塔法官也駁回了司法部的一些論點(diǎn)，并要求該機構具體說(shuō)明谷歌應該采取哪些不同的糾正措施。丁策說(shuō)，獲得主導地位后，谷歌本應取消合同中的排他性條款。他說(shuō)，這將允許潛在的競爭對手競標智能手機和瀏覽器上的接入點(diǎn)，也會(huì )讓蘋(píng)果或火狐瀏覽器開(kāi)發(fā)商Mozilla等公司以不同的方式設計產(chǎn)品，為消費者提供更多選擇。

梅塔法官預計將在今年夏天作出裁決。