蘋(píng)果生產(chǎn)線(xiàn)將全面撤出中國？是狼來(lái)了還是真預告？

美東時(shí)間12月3號，華爾街日報爆出重大消息：蘋(píng)果計劃將生產(chǎn)移出中國，并積極尋求在亞洲其他地區生產(chǎn)蘋(píng)果產(chǎn)品，尤其是印度和越南。在有著(zhù)印度硅谷之稱(chēng)的班加羅爾，這里不僅是軟件外包的天堂，還是印度的信息化產(chǎn)業(yè)中心，消費電子制造業(yè)如野火燎原般崛起。像是富士康、和碩和印度Tata集團這樣的巨頭雇傭著(zhù)幾十萬(wàn)印度人7*24小時(shí)組裝代工，還有數不清的小公司正在瘋狂涌入。

第一工廠(chǎng)富士康何去何從？

富士康是由中國臺灣商人郭臺銘在1974年創(chuàng )立的，1988年富士康來(lái)到內地投資建廠(chǎng)，目前已經(jīng)在內地有40個(gè)研發(fā)和生產(chǎn)園區，比較著(zhù)名的是深圳、武漢、成都和鄭州工業(yè)園區。

郭臺銘曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他到哪里建廠(chǎng)，就是給誰(shuí)賞飯。話(huà)說(shuō)得有些夸張，但富士康比起其他企業(yè)還是略有底氣的。在2020年中國的出口百強中，臺企占了1/3，鄭州富士康更著(zhù)憑借絕對優(yōu)勢高居榜單第一。巔峰時(shí)期，富士康在內地有超過(guò)100萬(wàn)名員工，屬于典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。此外，以富士康為核心的產(chǎn)業(yè)群內有眾多上下游企業(yè)，為產(chǎn)業(yè)群提供吃喝拉撒、衣食住行的服務(wù)業(yè)企業(yè)，它們同樣帶來(lái)了數量龐大的就業(yè)崗位。

然而近兩年富士康的情況并不算好，疫情和用工難的問(wèn)題讓生產(chǎn)線(xiàn)變得不穩定。但蘋(píng)果最看重的是什么？自然是代工企業(yè)的高效和穩定。鄭州富士康鼎盛時(shí)期占據了iphone85％的產(chǎn)能，現在的份額雖有下滑，但全球一半的iphone也是河南富士康造的。

如今訂單交付出了問(wèn)題，蘋(píng)果的Plan B也就應運而生了，蘋(píng)果方面正在加快在全球分散建廠(chǎng)的進(jìn)度，并要求供應商們也積極響應搬家的號召。同時(shí)中國制造業(yè)正在轉型期——從人口紅利時(shí)代轉到技術(shù)紅利時(shí)代的窗口，普通工人不滿(mǎn)足于重復單調的組裝電子產(chǎn)品，而是通過(guò)技術(shù)手段提升，用機器代替人力。

無(wú)論是客戶(hù)要求，還是富士康內部問(wèn)題，這都在無(wú)形中將低端制造業(yè)推向東南亞等勞動(dòng)力更加低廉的地區。但無(wú)論是蘋(píng)果還是富士康，想離開(kāi)中國也并不是一件輕松的事。

東南亞生產(chǎn)線(xiàn)真的能代替中國嗎？

蘋(píng)果想離開(kāi)中國也不是一件容易的事情。

康奈爾大學(xué)的弗里德曼表示：“越南和印度不是中國。他們無(wú)法以這種規模、質(zhì)量和周轉時(shí)間以及基礎設施的可靠性進(jìn)行生產(chǎn)?！?/p>

而供應鏈專(zhuān)家也同樣認為，除非印度和越南等地也可以進(jìn)行NPI，否則這些地區將繼續處于次要地位。

印度電子組裝生產(chǎn)車(chē)間，工人正在排隊交接班(圖源:Google)

與此同時(shí)，當下正值全球經(jīng)濟下行，蘋(píng)果公司的招聘正值放緩，很難為新的供應商和新國家的NPI工作分配人員。數十年來(lái)，Apple和中國一直緊密聯(lián)系。目前，大約95%的iPhone供應仍來(lái)自中國。而國內生產(chǎn)iPhone的工廠(chǎng)也提供了大量就業(yè)機會(huì )，創(chuàng )造巨大經(jīng)濟效益。

所以短時(shí)間內蘋(píng)果和富士康不可能會(huì )擺脫對于國內市場(chǎng)的依賴(lài)程度，畢竟現在中國的電子行業(yè)已經(jīng)建立了非常完善且龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。

話(huà)雖這么說(shuō)，無(wú)論是富士康還是國內其他代工廠(chǎng)，想要不被訂單牽著(zhù)鼻子走就要抓緊時(shí)間轉型升級，與其他智能設備企業(yè)建立合作，不然一旦大客戶(hù)撤出中國就會(huì )面臨利潤和員工的損失。