可穿戴健康設備需要跨越的并非只有技術(shù)鴻溝

隨著(zhù)TWS耳機的走紅，可穿戴設備似乎煥發(fā)了第二春，當然可穿戴設備并不僅僅是TWS耳機，曾經(jīng)走紅沉寂但最近可能借助5G抬頭的AR/VR也應該算是可穿戴設備一個(gè)很重要的分支。但真正對可穿戴設備的定義里，那些能獲取人體各種數據的可穿戴設備才是最核心范疇，而隨著(zhù)全球疫情之后的消費電子需求變化，具有初步診斷和健康監測功能的可穿戴設備將會(huì )逐漸成為市場(chǎng)的新寵。

對于個(gè)人健康數據獲取的可穿戴設備，并不是簡(jiǎn)單能監測體溫和心跳等基本數據的智能手表或手環(huán)那么簡(jiǎn)單，這些說(shuō)到底還是消費電子的范疇，對真正的健康監測和早期診斷并沒(méi)有任何實(shí)際的意義。從新冠帶來(lái)的一大變化就是，人們需要更好地對自己的健康進(jìn)行日常自我監測，并能夠有機會(huì )提供給醫生作為身體健康評估的一個(gè)重要大數據基礎，這其中可能涉及的問(wèn)題并不是簡(jiǎn)單技術(shù)就可以解決的，可能還涉及了部分專(zhuān)業(yè)的醫學(xué)知識，特別是精準診斷的問(wèn)題，如果不能解決好這些問(wèn)題，可穿戴健康監測設備反而可能適得其反。

從技術(shù)角度，個(gè)人健康監測的技術(shù)挑戰要比傳統的醫療器材更大，一方面醫療器材的體積和功能單元不存在太多的限制，而個(gè)人可穿戴的健康監測設備對體積的限制要求非常嚴格，可能傳統的一個(gè)功能比如心電圖，可穿戴設備要用1-2顆傳感器來(lái)測量一兩個(gè)體表位置，來(lái)獲取跟傳統八點(diǎn)微大尺寸心電圖設備相似的精準度。而對血氧飽和度這樣的指標，傳統診療可以直接驗血獲取，但可穿戴設備可能需要透過(guò)皮膚監測毛細血管的部分數據。雖然我們不可能要求可穿戴設備提供醫療診斷設備同樣的精度，但如果這些數據用于個(gè)人健康監測和早期診斷預警，起碼要做到八九不離十，這是目前所有提供心率等監測的所謂智能手邊手環(huán)很難提供的精確服務(wù)。相比于這些切實(shí)需要的數據，現有可穿戴設備的數據似乎更適合消費者自?shī)首詷?lè )。另一方面，很多使用者在做傳統醫療監測時(shí)采用的是基本安靜和個(gè)體靜止的狀態(tài)，而可穿戴設備面臨的可能是行走甚至是其他行動(dòng)模式下的數據獲取，這對數據的精準性提出更高的要求。當然，還需要考慮的干擾問(wèn)題包括環(huán)境溫度，是否下雨或流汗狀態(tài)，以及是否有其他的設備干擾等。

從另一個(gè)技術(shù)角度，可穿戴設備獲取的數據如何得到專(zhuān)業(yè)醫療機構的認可，并且可以用于部分疾病的日常監測和病情預警，這就超越了傳統消費電子的范疇。全球的電子設備有著(zhù)比較明顯的應用分類(lèi)差異，醫療電子所需要的認證體系對比消費電子要嚴格得多，但醫療電子高昂的售價(jià)中一部分也正是來(lái)自于這種體系構建所需要的成本。因此讓消費端的可穿戴設備能夠具有可被專(zhuān)業(yè)醫學(xué)認可的采集數據，必須進(jìn)行專(zhuān)業(yè)醫療機構和消費電子企業(yè)的聯(lián)合開(kāi)發(fā)，才有可能在確保數據準確性被醫療機構認可的前提下，以較低的成本提供恰當的可穿戴數據采集服務(wù)。這種合作并不是簡(jiǎn)單的功能開(kāi)發(fā)，很關(guān)鍵的一點(diǎn)需要大量的數據采集實(shí)驗和臨床驗證，這對可穿戴設備的普及而言，是個(gè)非常關(guān)鍵的破局點(diǎn)。

除了上面兩個(gè)技術(shù)層面的原因之外，應用體系的構建也需要跨越不同領(lǐng)域的合作。整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的體系，從云計算到終端數據采集部分的技術(shù)是沒(méi)問(wèn)題的，但采集的大數據如何進(jìn)行分析和處理，以及如何對大數據進(jìn)行診斷參考并給出建議，這才是跨領(lǐng)域合作的核心部分，可以說(shuō)，如果能破解采集數據的分析和初步診斷，那么可穿戴的健康監測設備將會(huì )成為上億消費者生活中不可或缺的貼身設備，并且能夠為醫療機構帶來(lái)更高的診療效率和更早期的診斷介入。特別的一點(diǎn)，這種提前的診療服務(wù)，也許將成為未來(lái)十年前景最光明的會(huì )員付費服務(wù)體系，你覺(jué)得呢？