基于改進(jìn)的LM算法的可見(jiàn)光定位研究
近年來(lái),隨著(zhù)數據業(yè)務(wù)和多媒體業(yè)務(wù)的快速增加,人們對定位與導航的需求日益增大[1]。面對全球衛星定位系統(GPS)無(wú)法在室內獲得良好效果的窘境[2],Wi-Fi定位[3]、藍牙定位[4]、RFID定位[5]等一系列以電磁波作為信息媒介的室內定位技術(shù)被研究者們相繼提出。可見(jiàn)光定位技術(shù)作為室內定位技術(shù)的一種,在電磁輻射、頻譜資源、能量損耗和
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202011/420493.htm安全性等方面具有明顯的優(yōu)勢[6]。因此,針對可見(jiàn)光定位的研究具有現實(shí)意義。
目前,已有眾多學(xué)者分享了在可見(jiàn)光定位領(lǐng)域
的研究成果。文獻[7]提出了一種基于自適應混合蛙跳算法的可見(jiàn)光定位方法,雖然啟發(fā)式算法具有優(yōu)越的全局搜索能力,但是獲得全局收斂解卻需要大量計算時(shí)間,因此并不適用于嵌入式設備。文獻[8]提出了一種基于融合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )與指紋的可見(jiàn)光定位算法,雖然算法在仿真條件下能得到極高的精度,但是由于BPNN神經(jīng)的輸入數量是固定的,在復雜的定位條件下算法可能無(wú)法靈活的運用冗余光源信息而導致魯棒性不強。
為解決以上問(wèn)題,本文提出了一種基于改進(jìn)的Levenberg-Markuardt算法的可見(jiàn)光定位方法,該系統可以高效的利用有效冗余光源信息,同時(shí)以二階收斂速度獲得全局收斂解。其次,針對算法的非負參數的選取進(jìn)行了研究,證明
取合適值時(shí)算法迭代次數最少可達17次。此外,研究目前市面常用燈型并推導出不同燈型的VLC信道模型,以期提高可見(jiàn)光定位的適用性。
1 模型研究
1.1 貼片式LED燈的VLC信道模型
不同封裝下的LED具有不同的輻照模式[9],為了用一種模型來(lái)描述多種不同的輻照模式,文獻[10]中F. R. Gfeller等人提出了廣義朗伯模型的概念,模型中輻射瓣模式數m作為描述輻射集中程度的一個(gè)參量,則在n盞LED下的模型式為
Pr = H(t) ?T(β ) ? Ps +n(t) (1)
式中:為加性噪聲;為光濾波器增益;而傳輸函數為可表示為
(2)
式中:θ與β如圖1所示。
1.2 帶反射罩的LED燈的VLC信道模型
燈罩需要被設計為漫反射體[11]。根據朗伯體的定義,燈罩可以看成一個(gè)朗伯型發(fā)光體。
圖1 平面反射罩LED燈的輻射場(chǎng)景
假設接收器處于距離LED燈R米遠的位置上,接收器的每一個(gè)面源dA所接收到的光線(xiàn)如圖1所示?;诼瓷錈粽质抢什w這一前提,面元所感受到的光線(xiàn)亮度為恒定值Le,根據輻射亮度的定義,我們可以得到接收功率微元為
dPr = Le cos β dS d Ω(3)
式中:dS為漫反射罩的發(fā)光面元。當R>l時(shí),δ ≈θ且θ為一個(gè)常數,而接收面元dA約為接收器面積Ar,根據朗伯體輻射亮度與輻射射出度的關(guān)系,將dPr對dS與dΩ進(jìn)行積分可得
(4)
式中:Me為輻射射出度;Se為燈罩面積。當漫反射罩為一直徑遠小于信道距離的平面圓時(shí),該式即為廣義朗伯體模型m=1時(shí)的情形。
最終得到帶平面漫反射罩LED燈的信道傳輸函數為
(5)
2 算法設計
2.1總流程圖
可見(jiàn)光定位的應用場(chǎng)景一般是大型商場(chǎng)超市、地下停車(chē)庫、礦道等空曠的場(chǎng)地[12]。燈作為一種照明設備其布局是緊湊密集的,但通常定位算法只需三盞光源便可確定出具體位置[13]。為了能夠高效的利用這些冗余信息,本文設計了一種基于RSS并采用改進(jìn)LM算法的可見(jiàn)光定位方法,其基本過(guò)程如圖2所示。
圖2 算法流程圖
2.2最優(yōu)化函數與雅可比陣
在忽略反射影響[14]的條件下,將模型(5)進(jìn)一步化簡(jiǎn)可得第n盞LED燈下以坐標向量x為自變量的定位函數為
(6)
式中:為光源坐標;由光源輻射功率與接收輻射功率的根號比確定。同時(shí)將n個(gè)定位函數改寫(xiě)成無(wú)約束優(yōu)化函數形式為
(7)
其雅可比陣Jk定義為
(8)
由上述過(guò)程可以看出,函數形式與其雅可比陣能根據光源信息多少進(jìn)行增減,因此算法可靈活地運用有效冗余信息進(jìn)行定位。當n>3時(shí)算法可收斂于確定解,且當n越大時(shí)收斂解的準確度越高[15]。
2.3 改進(jìn)的LM定位算法
改進(jìn)的LM算法通過(guò)引進(jìn)非負參數,克服了目標函數的雅可比陣幾乎奇異或壞條件時(shí)牛頓步所帶來(lái)的困難[16]。同時(shí),為了避免陷入局部極小值,使算法獲得全局收斂解,引入信賴(lài)域半徑對非負參數
進(jìn)行修正。
(9)
式中:二范數部分為的更新規則,不同的更新規則對于算法的收斂性能影響很大。而算法將以如下規則迭代。
式中,dk表示目標向量x一個(gè)搜索方向為
(12)
更新準則rk為實(shí)際下降量于模型下降量之比為
(13)
式中:模型? (d )定義為。
3 實(shí)驗與結果分析
在1.48m x 1.51m x 1.65m的空間中搭建定位環(huán)境,四盞3W白光LED燈泡分別安裝在四個(gè)上頂點(diǎn)處并分別以200Hz、300Hz、400Hz、500Hz的頻率閃爍,而產(chǎn)生的混頻光信號利用OPT101進(jìn)行光電轉換,模數轉換后在STM32F407平臺進(jìn)行測試實(shí)驗。
3.1 算法測試
為了探究選取何種形式時(shí),LM算法對式(7)的解算性能最佳,將STM32F407獲取的五個(gè)定位點(diǎn)數據并傳回PC端,在Matlab環(huán)境下進(jìn)行LM算法的解算過(guò)程。實(shí)驗時(shí)記錄算法迭代次數,并以此作為判斷準則。
參數方面,取m、、分別為1e-6、1e-4、0.25、0.75,設置最大迭代次數為100,終止條件為<1e-5,其中,初始向量x中z軸坐標應盡可能大于真實(shí)高度。
表1 LM算法迭代次數
1 | 29 | 52 | 100 |
2 | 100 | 100 | 100 |
3 | 100 | 100 | 100 |
4 | 100 | 100 | 100 |
5 | 100 | 100 | 100 |
表2 改進(jìn)的LM算法迭代次數
定位點(diǎn) | |||
1 | 19 | 17 | 18 |
2 | 46 | 35 | 43 |
3 | 46 | 38 | 40 |
4 | 46 | 33 | 38 |
5 | 45 | 37 | 43 |
由表1與表2可以看出,LM算法迭代所用次數基本超過(guò)100次,而改進(jìn)的LM算法則在有限次數內滿(mǎn)足迭代退出條件。
結果表明,LM算法對于定位方程的解算陷入局部極小值而無(wú)法跳出循環(huán),而改進(jìn)的LM算法則可以獲得滿(mǎn)足精度條件的全局極小值。同時(shí),改進(jìn)的LM算法的非負參數 取 時(shí),收斂所用的迭代次數最小。
3.2 定位測試
在定位空間中,分別在三種不同的高度(1.65m、1.55m、1.45m)下進(jìn)行定點(diǎn)測量,如圖3所示。
圖3 數據分布圖
結果表明,系統的定位誤差(RMSE)為12.4cm,考慮到測量系統存在偏差,該值的置信區間約為15cm至10cm。
4 總結
本文提出基于改進(jìn)LM算法的可見(jiàn)光定位方法相比于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò ),理論上擁有更好的靈活性與魯棒性,而相比于啟發(fā)式算法,實(shí)際中選取最優(yōu)更新規則時(shí)算法最快只需要17步的迭代便可以收斂到全局最優(yōu)解,因此更加適合應用于嵌入式設備。
但相比于仿真結果,真實(shí)環(huán)境下所得到的RMSE有所增大,這說(shuō)明模型并非完美,而能讓可見(jiàn)光定位模型適應更復雜多變的實(shí)際環(huán)境,應是繼續研究的重點(diǎn)。
參考文獻:
[1] 高燕龍, 施安存, 張運方, 等. 基于白光LED的室內高精度定位算法的實(shí)現[J]. 半導體光電, 2015,36(01):141-144.
[2] 姜西瑞. 基于GPS和GSM/GPRS的定位系統的設計與實(shí)現[D]. 中國科學(xué)院研究生院(計算技術(shù)研究所), 2006.
[3] He X, Badiei S, Aloi D, et al. WiFi iLocate: WiFi based indoor localization for smartphone: 2014 Wireless Telecommunications Symposium, 2014[C].
[4]..Schuermann V, Mann T, Buda A, et al. Integrating bluetooth localization into existing TCP/IP networks: 2009 IEEE International Workshop on Intelligent Data Acquisition and Advanced Computing Systems: Technology and Applications, 2009[C].
[5] Ahmad M Y, Mohan A S. RFID reader localization using passive RFID tags: 2009 Asia Pacific Microwave Con- ference 2009 [C].
[6] 董文杰, 王旭東, 吳楠, 等. 基于LED光強的室內可見(jiàn)光定位系統的實(shí)現[J]. 光通信技術(shù), 2017,41(03): 12-15.
[7] 陳爽, 金嘉誠, 張月霞. 基于可見(jiàn)光的自適應混合蛙跳定位算法[J]. 半導體光電, 2018,39(06):858-862.
[8] 劉沖, 張月霞. 融合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )和指紋的可見(jiàn)光定位算法研究[J]. 半導體光電, 2019,40(06):891-895.
[9] 譚家杰, 鄒常青. 室內多環(huán)LED的信道特性分析[J]. 系統仿真學(xué)報, 2013,25(12):2906-2911.
[10].Gfeller F R, Bapst U. Wireless in-house data com- munication via diffuse infrared radiation[J]. Proceedings of the IEEE, 1979,67; 67(11; 11):1474-1486.
[11] 張志新, 徐洪振, 謝鳳軍, 等. 高校新型照明燈具節能技術(shù)應用研究[J]. 昆明理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2017,42(05):65-73.
[12] 江運力. 基于RSSI及圖像傳感器室內可見(jiàn)光定位系統研究[D]. 南京郵電大學(xué), 2014.
[13] 陸霞. WiFi定位技術(shù)——基于質(zhì)心定位的三邊定位算法的研究[J]. 電腦知識與技術(shù), 2013,9(25):5765-5767.
[14] 張秀楠, 邵建華, 柯煒, 等. 反射與噪聲對室內可見(jiàn)光定位系統精度影響及其克拉美羅界[J]. 南京師大學(xué)報(自然科學(xué)版), 2017,40(03):102-109.
[15] 胡海婧. 考慮誤差抑制的室內三維定位算法研究[D]. 哈爾濱工程大學(xué), 2017.
[16] 楊柳, 陳艷萍. 求解非線(xiàn)性方程組的一種新的全局收斂的Levenberg-Marquardt算法[J]. 計算數學(xué), 2008(04): 388-396.
評論