關(guān)于共模電感售后振動(dòng)跌落失效分析與研究
甘? 威? (格力電器(合肥)有限公司,安徽?合肥?230088)
摘? 要:共模電感(Common mode Choke),也叫共模扼流圈,常用于主板的開(kāi)關(guān)電源電路中過(guò)濾共模的電磁干 擾信號。在實(shí)際的應用中,售后出現引腳位置斷和引腳脫出本體造成線(xiàn)圈開(kāi)路從而導致整機不上電問(wèn)題相對突 出,通過(guò)對故障件的分析研究,發(fā)現產(chǎn)本材料本身沒(méi)有問(wèn)題,跟引腳植入本體深度有關(guān),通過(guò)增加引腳的植入 深度可以解決此問(wèn)題。
0 引言
空調主板上混合了各種高頻電路、數字電路和模擬 電路,它們工作時(shí)會(huì )產(chǎn)生大量高頻電磁波互相干擾, 這就是EMI。EMI還會(huì )通過(guò)主板布線(xiàn)或外接線(xiàn)纜向外發(fā) 射,造成電磁輻射污染,影響其他的電子設備正常工 作。這時(shí)候就需要共模電感(如圖1)來(lái)進(jìn)行濾波抑制 這些干擾,而共模電感主要用在開(kāi)關(guān)電路上,一單出 現失效,整機將直接出現不通電情況,造成空調無(wú)法 使用。
售后投訴電感引腳處斷的問(wèn)題嚴重,導致整機不上 電問(wèn)題突出,故障率相對較高,電感引腳斷問(wèn)題(如圖 2)需研究整改。
1 工作原理
共模電感由磁芯、引腳、骨架和2組線(xiàn)圈組成。
共模電感的濾波電路,L3和L4就是共模電感線(xiàn)圈。 這2個(gè)線(xiàn)圈繞在同一鐵芯上,匝數和相位都相同(繞制反 向)。這樣,當電路中的正常電流流經(jīng)共模電感時(shí),電 流在同相位繞制的電感線(xiàn)圈中產(chǎn)生反向的磁場(chǎng)而相互抵 消,此時(shí)正常信號電流主要受線(xiàn)圈電阻的影響(和少量 因漏感造成的阻尼);當有共模電流流經(jīng)線(xiàn)圈時(shí),由于 共模電流的同向性,會(huì )在線(xiàn)圈內產(chǎn)生同向的磁場(chǎng)而增大 線(xiàn)圈的感抗,使線(xiàn)圈表現為高阻抗,產(chǎn)生較強的阻尼效 果,以此衰減共模電流,達到濾波的目的。
共模電感在空調主板上主要用于開(kāi)關(guān)電源電路(如 圖3),開(kāi)關(guān)電源產(chǎn)生的共模噪聲頻率范圍為10 kHz~50 MHz 甚至更高,為了有效衰減這些噪聲,共模電感 器采用高磁導率的錳鋅鐵氧體或非晶材料,以提高共模 電感器性能。
兩電感器中電流產(chǎn)生的磁場(chǎng)方向相反而抵消,這時(shí) 正常信號電流主要受電感器電阻的影響(這一影響很 ?。?,以及少量因漏感造成的阻尼(電感),加上220 V交流電的頻率只有50 Hz,共模電感器電感量不大,所 以共模電感器對于正常的220 V交流電感抗很小,不影 響交流電對整機的供電。
共模電流流過(guò)共模電感器分析(如圖4)。當共模 電流流過(guò)共模電感器時(shí),電流由于共模電流在共模電 感器中同方向,共模電感器L3和L4內產(chǎn)生同方向的磁 場(chǎng),這時(shí)增大了共模電感器L3和L4的電感量,也就是 增大了L3和L4對共模電流的感抗,使共模電流受到了 更大的抑制,達到了衰減共模電流的目的,起到了抑制 共模干擾噪聲的作用,因此共模電感在電路中特別是開(kāi) 關(guān)電源電路不可缺少,占據重要作用。
2 共模電感售后失效原因及失效機理分析
2.1 故障復測情況
將故障主板復測多遍均報不上電故障,故障穩定,此故障廠(chǎng)內測試均為可控項。
2.2 故障分析
從上圖的故障點(diǎn)可以看出,引腳從本體松脫,本體 上無(wú)明顯的受力撞擊痕跡,排除器件加工異常。
2.3 數據分析
查詢(xún)生產(chǎn)下線(xiàn)以及售后數據報表發(fā)現,此板自生產(chǎn) 以來(lái),均有售后反饋,時(shí)間不集中,統計廠(chǎng)內生產(chǎn)下線(xiàn) 數據,每年使用約100萬(wàn)~150萬(wàn),廠(chǎng)內生產(chǎn)過(guò)程未出現 同類(lèi)故障。
2.4 過(guò)程隱患點(diǎn)排查
此共模電感位置在主板生產(chǎn)時(shí)在板邊,但兩側有器 件遮擋,不會(huì )導致碰撞;電器盒生產(chǎn)時(shí),鈑金件有折邊 可以起到保護作用,不會(huì )導致碰撞(如圖5)。
2.5 模擬跌落驗證
設置整機跌落試驗進(jìn)行模擬,發(fā)貨平臺按照2.5 m 對濾波器位置進(jìn)行跌落,實(shí)驗2次,測試無(wú)異常;按照 整機3 m進(jìn)行底部受力進(jìn)行驗證,按照正常卸貨方式極 限跌落2次,電感出現本體脫落情況。具體跌落情況見(jiàn) 表1。
根據前面的分析以及驗證,可判斷共模電感失效為 運輸安裝過(guò)程整機的跌落導致。
3 共模電感售后失效解決方案以及可靠性 試驗驗證
3.1 方案一:通過(guò)打膠的方式,固定電感引腳與本體
可靠性試驗驗證:冷熱沖擊試驗,將熱熔膠打在 電感下,覆蓋引腳部分,實(shí)驗樣品10PCS,5塊黃膠5塊 白膠,試驗條件為-40~80 ℃循環(huán)沖擊240次,2 h循環(huán)1 次,試驗結束,10塊樣品均合格,未出現因為膠熱脹冷 縮導致繞組斷裂問(wèn)題、未出現焊接異常,但做整機通電 長(cháng)期驗證時(shí),出現引腳焊錫熔化現象,存在質(zhì)量隱患, 因此此方案不可行。
3.2 方案二:加強引腳與本體的附著(zhù)力
通過(guò)加大引進(jìn)植入深度進(jìn)行優(yōu)化,引腳植入深度為 2.5 mm,增加到4 mm,如圖6。
可靠性試驗驗證如下。
1)振動(dòng)實(shí)驗:新舊制品同時(shí)安排震動(dòng)實(shí)驗(如圖 7),頻率75 Hz,振幅3.00 mm,時(shí)間:6 h。
試驗結束后測試相關(guān)參數無(wú)異常,符合圖紙要求, 詳見(jiàn)表2和表3。
專(zhuān)項試驗結論:增加引腳植入深度后,對產(chǎn)品振動(dòng) 實(shí)驗無(wú)影響。
2)推力實(shí)驗:安排新舊制品焊接在板上做推力實(shí) 驗。對比無(wú)明顯差別,新舊制品推力均在120 N以上。
整理數據見(jiàn)表4。
專(zhuān)項試驗結論:引 腳植入深度加深對產(chǎn)品 抗推力性能無(wú)影響。
3)主板跌落試驗:
跌落高度:75 cm; 實(shí)驗平臺:地磚;跌落 方向:PCB垂直地面、 上下左右4個(gè)邊分別朝 下的方向;準備新制品 電感5個(gè)、舊制品電感5 個(gè);主板編碼1和主板編 碼2,兩個(gè)主板上的新舊 制品跌落結果見(jiàn)表5。
專(zhuān)項試驗結論:
編碼1主板舊制品第3次跌落就斷開(kāi)2個(gè)電感,第6次 跌落時(shí),3個(gè)電感均已斷開(kāi)。新制品第15次跌落斷開(kāi)2個(gè) 電感,第20次跌落3個(gè)電感才全部斷開(kāi)。說(shuō)明新制品電 感可靠性相比舊制品有提高。
編碼2主板舊制品電感在第3次跌落時(shí)2個(gè)電感就已 起翹,新制品在第6次跌落時(shí)才起翹,新制品相比舊制 品可靠性要高。
總結:根據以上驗證可以看出,新制品電感增加引 腳植入深度從2.5 mm增加到4 mm,引腳植入深度加深 后對產(chǎn)品本身性能無(wú)影響,裝在主板后電感跌落可靠性 要比舊制品高。
4 共模電感售后失效整改總結及意義
共模電感在電路中起濾波以及抗電磁干擾作用,一 單售后失效導致線(xiàn)圈開(kāi)路整機將直接不通電,對于售后 問(wèn)題失效的研究很有必要,從研究可以發(fā)現是物料的抗 跌落性能出了問(wèn)題,通過(guò)增加引腳植入深度可以提高物 料的抗跌落能力,從而解決售后跌落振動(dòng)導致失效,為 今后的類(lèi)似器件失效整改提供經(jīng)驗。
參考文獻:
[1] 張德光.高導鐵氧體寬頻高阻抗共模電感設計[J].磁性材料及器 件,2018(3).
[2] 李洪珠.一種雙磁芯差共模電感集成EMI濾波 器[J].電力電子技術(shù),2016(2).
評論