將用磷酸鐵鋰電池取代含鈷鋰電池 成為美國主要儲能化學(xué)
SimpliPhi公司十多年來(lái)一直致力于為全球用戶(hù)提供價(jià)格低廉、安全高效的能源。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202002/409911.htm該公司首席執行官凱瑟琳?馮?伯格希望為每個(gè)人提供能源,首先,她想要取代基于鈷的鋰離子電池,并讓其成為美國和其他地區的主要儲能化學(xué)物質(zhì)。
馮伯格認為,盡管含鈷的電池存在安全方面的擔憂(yōu),但其仍然被廣泛使用的一個(gè)最重要的原因就是根深蒂固的供應鏈以及它的成本優(yōu)勢。而“現在,我們正在不斷縮?。o(wú)鈷鋰電池)每千瓦時(shí)的價(jià)格與NMC和NCA電池的價(jià)格之間的差距?!?/p>
馮伯格于2010年與斯圖爾特?倫諾克斯共同創(chuàng )立了SimpliPhi公司,該公司開(kāi)始為電影行業(yè)開(kāi)發(fā)移動(dòng)便攜式電池。
倫諾克斯為電影工業(yè)開(kāi)發(fā)的模組取代了大型鉛酸電池和柴油發(fā)電機,“因為你不能在有柴油噪音、污染和其他一切的場(chǎng)景下拍攝,”同時(shí),也成為了公司為軍隊開(kāi)發(fā)的模型。
當軍方了解到SimpliPhi公司時(shí),軍方是禁止鋰離子電化學(xué)的,但后來(lái)了解到該公司使用的是磷酸鐵鋰(LFP)化學(xué)物質(zhì),最終,在國防部的證明之下,磷酸鐵鋰電池得以被部署到阿富汗和伊拉克的前沿作戰基地。
馮伯格說(shuō):“創(chuàng )造這些移動(dòng)便攜系統,使士兵可以在執行任務(wù)時(shí)隨身攜帶。因此,我們能夠幫助拆除靶心,并顯著(zhù)減少燃料車(chē)隊的數量?!?/p>
該公司計劃將這些移動(dòng)便攜式系統擴大到全球住宅和商業(yè)領(lǐng)域,解決能源問(wèn)題,改變人們有關(guān)能源的看法。他們可成為自己的發(fā)電廠(chǎng),生成可折疊太陽(yáng)能電池板和小型風(fēng)力渦輪機,甚至可用來(lái)優(yōu)化柴油發(fā)電機。
馮伯格認為,由于電池起火的多個(gè)例子,人們越來(lái)越擔心傳統鋰離子系統的安全性,但業(yè)內許多人仍然無(wú)法區分鋰離子化學(xué)物質(zhì),她還說(shuō),鈷是有害的,而鋰則不是,盡管已經(jīng)采取了一些措施來(lái)降低鈷基鋰離子電池帶來(lái)的風(fēng)險,但當有機會(huì )使用低風(fēng)險的LFP電池時(shí),為什么還要致力于無(wú)謂的研發(fā)來(lái)降低高風(fēng)險電池的風(fēng)險呢?
“我們想要簡(jiǎn)化整個(gè)流程,不需要熱監測、緩解、液態(tài)聚合物冷卻,以及所有其他可以用來(lái)冷卻鈷基電池的有毒元素,而是在維持狹窄的熱環(huán)境溫度方面花費更多?!北M管如此,SimpliPhi公司的系統也有風(fēng)險,“有電流的地方都有危險。但從根本上說(shuō),化學(xué)物質(zhì)的無(wú)毒性很重要?!?/p>
此外,與典型的鈷基鋰電池相比,LFP電池具有更長(cháng)的循環(huán)壽命、更深的放電深度、更快的充放電速率。SimpliPhi公司在LFP領(lǐng)域也有競爭對手,包括比亞迪和sonnen。盡管后者并不設計或制造電池,而是開(kāi)發(fā)了一個(gè)軟件平臺,購買(mǎi)其他制造商的電池來(lái)競爭住宅市場(chǎng)。
馮·伯格提到了上周在馬里蘭州與Pepco宣布的一個(gè)項目。它由一個(gè)70.2 kW的屋頂光伏和一個(gè)46 kW/56 kWh的電池系統組成,是電網(wǎng)中斷的彈性中心。如今SimpliPhi的產(chǎn)品銷(xiāo)往美國和其他43個(gè)國家。
SimpliPhi公司今年將在運營(yíng)資本和項目開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域尋找合作伙伴。馮伯格說(shuō),這些公司可能包括“一些從天然氣到石油的大型公司,它們正在尋求完全整合?!蹦壳?,SimpliPhi已經(jīng)有幾家大型跨國公司接洽過(guò)。
馮·伯格提出了自己對于電池領(lǐng)域的見(jiàn)解:科技在不斷更新,我們總是關(guān)注到不同的化學(xué)電池,但我們不必生活的對于新技術(shù)的恐懼中,因為我們的平臺會(huì )使我們不但整合并創(chuàng )新。當一種更經(jīng)濟、更高效、更耐用的儲能技術(shù)出現時(shí),我們也將欣然接受它。我們現在使用LFP電池,因為我們相信這是目前最好的選擇。
評論