令人心寒的不是 Github 突然斷供，而是 CEO 對此表示無(wú)能為力

關(guān)于 Github 賬戶(hù)/開(kāi)源項目是否會(huì )受到美國出口管理條例的管制，曾在國內掀起熱烈的討論，但過(guò)去由于缺乏相應的制裁案例，且 Github 平臺協(xié)議也存在一定的模糊性，因此多少還抱有僥幸心理，直到近期一名伊朗開(kāi)發(fā)者的遭遇，給國內乃至全球的開(kāi)發(fā)界敲醒了警——該名伊朗籍開(kāi)發(fā)者不但個(gè)人賬戶(hù)無(wú)法正常使用，且不被允許導出數據，只因伊朗在 EAR 的限制清單當中。他的遭遇獲得眾多國際開(kāi)發(fā)者的支持，最終逼得 Github CEO Nat Friedman 在推特上親自針對此事進(jìn)行回應。

由該名伊朗籍開(kāi)發(fā)者發(fā)起的 “github-do-not-ban-us” 項目，至今已獲得 6967 個(gè) star 和 987 次 fork 。

其 25 日在個(gè)人推特上@了 Nat Friedman 的質(zhì)疑信息，更是獲得 1.9k 的轉發(fā)和 2.8k 的贊賞。

迫于輿論壓力，Github CEO Nat Friedman 打破多日沉默，昨日親自在個(gè)人推特上回應此事，同時(shí)還@了該名伊朗籍開(kāi)發(fā)者，態(tài)度尚屬誠懇。

在這份公開(kāi)對外的非正式聲明中，Nat Friedman 主要表達了以下幾點(diǎn)：

1. Github 受到美國出口管理條例的管制

聽(tīng)聞貿易戰如何對人們造成傷害，這讓我感到異常痛苦。 我們盡量不做超出法律要求的事情，但無(wú)論如何人們仍然受到了影響。 GitHub 受美國貿易法的約束，就像任何在美國開(kāi)展業(yè)務(wù)的公司一樣。

2. 開(kāi)源 repo 不受影響

為了遵守美國的制裁，我們不得不對伊朗、敘利亞和克里米亞的私人 repo 和付費賬戶(hù)實(shí)施限制。

公開(kāi) repo 依然能被所有開(kāi)發(fā)人員訪(fǎng)問(wèn) —— 開(kāi)源的 repo 不回受到影響。

3. 限制主要基于用戶(hù)所在地

限制主要基于用戶(hù)的居住地和身處位置，而非國籍。 如果某人被錯誤標記，只要填寫(xiě)相應表格，賬戶(hù)就會(huì )在數小時(shí)內獲得解禁。

4. 制裁不會(huì )提前通知用戶(hù)

私人 repo 受到限制的用戶(hù)，可以選擇將其公開(kāi)。 法律不允許我們將限制事宜提前通知任何人。

聲明的最后，Nat Friedman 大打感情牌：

我們這么做并非出于自愿，而是因為我們必須這樣做。 GitHub將繼續與各國政府一起，積極倡導保護軟件開(kāi)發(fā)者與全球開(kāi)源社區的政策。

網(wǎng)友的反應

對于這份聲明，推特網(wǎng)友普遍上并不買(mǎi)賬。

大家首先認為 github 于情于理上都站不住腳，因為凡事都有選擇，而 github 目前的選擇顯然有失偏頗，太過(guò)屈從于美國法律：

況且 github 的行為很可能對相關(guān)國籍的開(kāi)發(fā)者群體造成毀滅性的“打擊”：

有網(wǎng)友更是直接將 github 的這種行為比作納粹：

而一些理性的網(wǎng)友則提醒 github 其實(shí)沒(méi)必要如此“耿直”，為何不采取限制 IP 訪(fǎng)問(wèn)地址的方式，這樣起碼還能通過(guò) VPN “曲線(xiàn)救國”……

國內早前的探討

今年 5 月 20 日的一篇《開(kāi)源界也要注意，Apache 基金會(huì )與 GitHub 都受美國法律約束》文中，「開(kāi)源中國」通過(guò)展示 Apache 軟件基金會(huì )以及 GitHub 官網(wǎng)中涉及出口限制部分的內容，表示對開(kāi)源項目在未來(lái)的「自由度」會(huì )否受到限制感到擔憂(yōu)。

文中指出，條款明確表明 GitHub Enterprise Server 不被允許出口至 EAR 限制清單中的國家，當中包括古巴、伊朗、朝鮮、蘇丹和敘利亞?！改菐讜r(shí)突然再加進(jìn)來(lái)一個(gè)中國呢？」「開(kāi)源中國」在文中反問(wèn)道。

該文出來(lái)后，話(huà)題迅速發(fā)酵。其中，來(lái)自中科院計算所的包云崗研究員反應最為迅速，他立馬組織人員開(kāi)展調研，對 12 個(gè)知名開(kāi)源基金會(huì )、6 個(gè)常用的開(kāi)源協(xié)議、3 個(gè)代碼托管平臺進(jìn)行了調研與分析，并向海外朋友進(jìn)行咨詢(xún)，最終得出的結論是“建立已有托管平臺在美國以外的鏡像平臺”勢在必行：

在當時(shí)，尚有一方聲音認為，只要項目滿(mǎn)足「公開(kāi)可及 (Publicly available)」的條件且不涉及加密技術(shù)，那么開(kāi)源項目應該不會(huì )受到美國出口管理條例的管制。如今看來(lái)，是我們低估了美國在制裁限制清單國家上的手段和決心。

對于此事，你又是怎么看的呢？

本文轉自雷鋒網(wǎng)，如需轉載請至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請授權。

原文章地址為令人心寒的不是 Github 突然斷供，而是 CEO 對此表示無(wú)能為力