朋友還是敵人：五個(gè)問(wèn)題概述了人工智能的未來(lái)

　　人工智能，自概念的提起到如今的發(fā)展，經(jīng)歷了60多年。近年來(lái)，在大數據、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的推動(dòng)下，人工智能實(shí)現飛躍式發(fā)展，進(jìn)入到第三個(gè)黃金期。

　　但任何一項新技術(shù)的興起，似乎都會(huì )引發(fā)一系列的言論爭戰，人工智能也不例外。

　　自人工智能出現以來(lái)，各種“未來(lái)論”便開(kāi)始出現。

　　有人說(shuō)眼前的人工智能只是泡沫浮動(dòng)，很快就會(huì )破滅。更有一部分認為人工智能會(huì )威脅到我們的工作，甚至威脅社會(huì )。

　　霍金曾說(shuō)過(guò)：“在我的一生中，我見(jiàn)證了社會(huì )深刻的變化。其中最深刻的，同時(shí)也是對人類(lèi)影響與日俱增的變化，是人工智能的崛起。人工智能的崛起，要么是人類(lèi)歷史上最好的事，要么是人類(lèi)文明的終結?！?/p>

　　但也有一部分人持反對意見(jiàn)，認為“人工智能威脅社會(huì )”的這種觀(guān)點(diǎn)太過(guò)牽強，認為對人工智能的這種擔憂(yōu)是完全沒(méi)有必要的，就像擔心“火星上人口過(guò)剩一樣”。

　　如今的人工智能主要是幫助人類(lèi)完成一些很淺顯的任務(wù)，例如過(guò)濾電子郵件中的垃圾郵件;預測天氣然后為司機提供交通路線(xiàn)。而目前讓人們感到恐慌的實(shí)際上是另一種人工智能，它叫做AGI或人工通用智能(artificial general intelligence)，它是一種像人類(lèi)一樣聰明靈活的人工智能，能夠解決人類(lèi)無(wú)法觸及的問(wèn)題。

　　為什么我們會(huì )對人工智能產(chǎn)生如此大的分歧?兩大戰隊的觀(guān)點(diǎn)為什么差距這么大?

　　如下五個(gè)問(wèn)題或許能夠解答。

　　我們離無(wú)人監督的學(xué)習者還有多遠?

　　目前，我們能夠實(shí)現的只是一種狹義的人工智能，它需要由人類(lèi)精心準備數據集然后進(jìn)行人工訓練。例如，如果要教會(huì )AI識別貓的圖片，你需要有一個(gè)龐大的照片數據庫，每個(gè)照片必須人工標記好“貓”或“非貓”。即便AI可以像人類(lèi)一樣準確的識別出貓，但它也只會(huì )識別貓，想要會(huì )識別狗還需從頭開(kāi)始。

　　AGI的進(jìn)展速度有多快?

　　AGI是人們恐慌人工智能的主要原因，恐慌者都相信我們將構建出一個(gè)無(wú)人監督的學(xué)習者，它將以人類(lèi)無(wú)法控制的速度遞歸地進(jìn)化自己，日復一日，年復一年，AGI將變得越來(lái)越聰明，成為無(wú)法超越的智能人。

　　而這場(chǎng)辯論賽的另一方認為，這只是一場(chǎng)類(lèi)似于科幻小說(shuō)的幻想，這種對AGI的預測是對人類(lèi)智力的一種誤解。

　　智力有多復雜?

　　這個(gè)問(wèn)題將我們帶到了分歧的第三點(diǎn)。那些認為AGI威脅迫在眉睫的人把智力問(wèn)題簡(jiǎn)單化了。牛頓認為理解運動(dòng)只需要三個(gè)簡(jiǎn)單的定律，同樣，電和磁也可以通過(guò)一些簡(jiǎn)單的定律去理解和控制。因此我們會(huì )思考，智力是否也是如此?我們是否也可以通過(guò)一些基本的規律去掌握和控制智力?那些擔心AGI會(huì )產(chǎn)生威脅的人也許認為答案就是“是的”，只要找到這個(gè)規律，就可以讓AGI跳出人類(lèi)的牢籠。

　　但反向觀(guān)點(diǎn)認為，人類(lèi)大腦的數百個(gè)特有功能表明，我們的智力包含了無(wú)數個(gè)極其聰明的進(jìn)化黑客，在我們將知識傳送給機器之前，每一個(gè)黑客都會(huì )進(jìn)行著(zhù)大量的理解和整理工作。

　　人類(lèi)有多特別?

　　AGI是一種比人類(lèi)更聰明，更通用的人工智能。那些認為AGI即將到來(lái)的人往往把這個(gè)門(mén)檻想的很低。他們看不到人類(lèi)創(chuàng )造力的神秘之處。而另一戰隊的人正好相反，他們看到了人類(lèi)的實(shí)力，從直覺(jué)到情感再到意識本身。人類(lèi)都不可能理解自己每天是如何做一些事情的，更不用說(shuō)制造機器人來(lái)做這些事情。

　　我們是否已經(jīng)開(kāi)始構建AGI?

　　如前所述，我們今天所擁有的人工智能被稱(chēng)為狹義人工智能，因為它只能做一件特定的事情。狹義AI是構建AGI的第一步嗎?許多對AGI感到困惑的人認為目前研發(fā)人員應該正在用同樣的技術(shù)把這些分散的狹義AI拼湊起來(lái)。

　　另一陣營(yíng)的人認為，狹義的人工智能與AGI是兩種完全不同的概念，二者是不可融合的。雖然它們名字中都有“人工”和“智能”兩個(gè)詞，但它們的相似處也僅限于此。

　　這就是人工智能未來(lái)面臨的五個(gè)問(wèn)題。

　　有趣的是，關(guān)于自動(dòng)化和就業(yè)的爭論也如出一轍。AGI站隊的人認為，有了人工智能，機器人和自動(dòng)化將很快承擔起所有的工作，人類(lèi)將面臨失業(yè)的威脅。而另一方站隊的人認為，自動(dòng)化和人工智能不會(huì )直接與人類(lèi)競爭。相反，人工智能不但能夠提升人類(lèi)的生產(chǎn)力，而且能夠創(chuàng )造更好的、高薪的工作。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，我們正處于未知的水域。但有一件事是值得肯定的：這一切問(wèn)題都屬于未來(lái)的先兆。當我們開(kāi)始努力應對數字化和智能化的時(shí)候，我們的生活狀態(tài)也變得更加不穩定。