5個(gè)問(wèn)答告訴你，人工智能在未來(lái)究竟會(huì )不會(huì )威脅人類(lèi)生存

　　人工智能是通過(guò)解決我們最棘手的問(wèn)題并創(chuàng )造大量財富來(lái)迎來(lái)人類(lèi)的黃金時(shí)代?還是說(shuō)它會(huì )對我們的工作構成威脅?甚至最終會(huì )對我們的生存構成威脅?這取決于你問(wèn)誰(shuí)......以及他們是否碰巧相信技術(shù)和人性。

　　很少(如果有的話(huà))有技術(shù)能像人工智能這樣引發(fā)廣泛的預測。艾倫·馬斯克，斯蒂芬·霍金和比爾·蓋茨擔心AI，霍金總結說(shuō)，“......創(chuàng )造人工智能將是人類(lèi)歷史上最大的事件......不幸的是，它也可能是最后一次......”

　　與此同時(shí)，包括馬克·扎克伯格，安德魯·吳和奧倫·埃齊奧尼在內的同樣杰出的技術(shù)專(zhuān)家團隊認為這一觀(guān)點(diǎn)如此牽強，幾乎不值得反駁。

　　扎克伯格甚至稱(chēng)那些兜售世界末日情景的人“ 非常不負責任 ”，而Ng表示對人工智能的這種擔憂(yōu)就像擔心“ 火星人口過(guò)剩 ”那樣。

　　AI目前執行的任務(wù)極其平凡。它可以過(guò)濾電子郵件中的垃圾郵件，預測天氣并規劃交通路線(xiàn)，為司機指路。

　　然而，處于初級階段的人工智能類(lèi)型與我們今天的情況完全不同?，F在有一種名為AGI的技術(shù)，或者說(shuō)是一種智能且靈活的人工智能，能夠解決以前從未見(jiàn)過(guò)的問(wèn)題。正是這種形式的人工智能引發(fā)了如此多的恐懼和希望。

　　為什么對這種技術(shù)有這樣的分歧?雙方如何看待世界如此不同?它歸結為五個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：

　我們離無(wú)人監督的學(xué)習者有多遠?

　　現在，我們所擁有的那種狹窄的AI必須用人類(lèi)精心準備和策劃的數據集進(jìn)行人工訓練。

　　例如，要教AI識別貓的照片，你需要一個(gè)龐大的照片數據庫，每個(gè)照片都被人類(lèi)標記為貓或非貓。即便AI可以像任何人一樣準確地識別貓，但是，這不是通用的，你如果想要教它識別狗，就需要從頭開(kāi)始。

　AGI的進(jìn)展速度有多快?

　　很多擔心AGI即將到來(lái)的人都相信我們會(huì )建立一個(gè)無(wú)人監督的學(xué)習者，以一種我們既無(wú)法控制也無(wú)法理解的速度遞歸地提高自己。

　　日復一日，AGI將變得更聰明。它會(huì )以光速提升自己，而人類(lèi)只能以生命的速度前進(jìn)，這意味著(zhù)不久之后，它將成為一種超級智能，遠遠超過(guò)我們。

　　那些在辯論另一方的人認為，這只不過(guò)是一部科幻小說(shuō)，并指出雖然AGI可能會(huì )在某些狹隘的領(lǐng)域自行改進(jìn)，但它會(huì )在誤解了什么是情報開(kāi)始陷入迷茫的狀態(tài)。

　　智力有多復雜?

　　這就把我們帶到了第三點(diǎn)意見(jiàn)分歧。那些認為AGI是迫在眉睫的威脅的人更傾向于認為情報是簡(jiǎn)單明了的。

　　這不是先例。艾薩克·牛頓(Isaac Newton)確定只需要三個(gè)簡(jiǎn)單的定律來(lái)理解運動(dòng)，同樣，人類(lèi)已經(jīng)發(fā)現了一些簡(jiǎn)單的規則來(lái)控制電和磁。

　　智力是一樣的嗎?許多對AGI感到擔憂(yōu)的人都認為情況確實(shí)如此，只要有一個(gè)突破，AGI就會(huì )光速發(fā)展。

　　另一方面認為，人類(lèi)大腦的數百個(gè)專(zhuān)業(yè)功能表明我們的智力包含無(wú)數聰明的進(jìn)化黑客，每一個(gè)都需要在我們將其傳授給機器之前進(jìn)行整理和理解。

　　人類(lèi)有多特別?

　　AGI是一種比人類(lèi)更聰明，更通用的人工智能。那些認為AGI即將到來(lái)的人認為這已經(jīng)是一個(gè)相當低的標準。

　　他們并沒(méi)有將創(chuàng )造力等人類(lèi)的能力視為神秘或困難的能力。那些人從直覺(jué)到情感再到意識本身來(lái)看待人類(lèi)的能力，并且認為我們遠遠不了解我們如何做這些事情，更不用說(shuō)建造機器去做了。

　　我們是否已開(kāi)始構建真正的AI?

　　如前所述，我們今天所擁有的AI類(lèi)型稱(chēng)為窄AI，因為它只能做一件特定的事情。

　　狹義的AI是建立廣義AGI的第一步嗎?許多對AGI感到困擾的人都認為我們正在努力的發(fā)展狹窄的人工智能。

　　另一個(gè)陣營(yíng)認為狹窄的人工智能與AGI所需的技術(shù)完全不同。雖然他們的名字中都碰巧有“人造”和“智慧”的字樣，但這就是相似之處的結束。

　　這是人工智能未來(lái)懸而未決的五個(gè)問(wèn)題。

　　關(guān)注AGI陣營(yíng)認為，通過(guò)人工智能，機器人和自動(dòng)化將很快完成所有工作，幾乎所有人都不用工作。不關(guān)心的陣營(yíng)堅持認為，自動(dòng)化和人工智能不會(huì )直接與人類(lèi)競爭，而是提高人類(lèi)的生產(chǎn)力，創(chuàng )造更好，更高薪的工作。

　　我們雖然正處于未知的水域，但是，有一點(diǎn)是肯定的：這些未知是未來(lái)事物的先兆。當我們開(kāi)始努力應對數字生活和機器意識時(shí)，我們將處于更加不穩定的狀態(tài)。