當你在人體植入芯片時(shí)：人的“超人”之惑

美國奇點(diǎn)大學(xué)的雷蒙德 · 麥考利于2014 年的11月，在左手虎口植入了一枚芯片。“我的體驗很棒，我相信在不久的將來(lái)，人體植入芯片就會(huì )成為大勢所趨。”2015 年1月30 日他在舊金山The Big Talk峰會(huì )上說(shuō)。

　　這枚芯片給麥考利帶來(lái)的改變是，別人可以用手機掃到他的名片資料，回家不需掏鑰匙就可以開(kāi)門(mén)。植入這枚芯片的過(guò)程只比穿耳釘略疼一點(diǎn)，完成后會(huì )有一個(gè)米粒大小的鼓包，無(wú)痛感和異感。我們正處在可移動(dòng)計算時(shí)代，可穿戴設備的時(shí)代正在到來(lái)，現在，可植入設備的時(shí)代貌似在整裝待發(fā)。從“人是機器”的哲學(xué)反思，到“機電 /人”的技術(shù)哲學(xué)解讀，現在，“人+ ”的技術(shù)現實(shí)即將展現。

　　前不久，《騰云》雜志上介紹了一篇來(lái)自麻省理工科技評論的文章《數字將會(huì )怎樣革命》。其中，二至五年內將被廣泛運用的新興技術(shù)，包括個(gè)人生活的量化、手勢或表情控制電腦、生物特征認證身份；五至十年內將被廣泛采用的新興技術(shù)，有情感計算、內容分析、機器自主通信等；腦機界面、人類(lèi)增強技術(shù)、神經(jīng)商業(yè)則在十年以后會(huì )被應用。

　　電影《機械戰警》劇照

　　“人+ ”、人類(lèi)增強技術(shù)，使人向“超人”前進(jìn)?，F實(shí)的人是有限的，首先是身體的限度。一心不能二用，一目難以十行，眼睛不能一分鐘看完一部電影，耳朵不能一秒鐘聽(tīng)完一首曲子。五官作為信息通道，其帶寬落后于今日的傳輸技術(shù)。大腦作為存儲器，可靠性遠不如一只硬盤(pán)。身體的物理指標、運動(dòng)性能和力學(xué)特征，都比不上大多數動(dòng)物。當然，人的生物遺傳特性與健康長(cháng)壽的愿望，更是構成了巨大的反差。在很多科幻電影中，我們可以看到“人類(lèi)增強技術(shù)”的運用，很多時(shí)候，電影表現的是人類(lèi)增強技術(shù)所帶來(lái)的悲劇。例如，人制造了超級電腦，但最終需要一場(chǎng)人機大戰重新奪回人對世界的統治權；人充分發(fā)展了智能，但完美而冰冷的智慧控制使情感、價(jià)值和人性被驅逐，從而變成非人，如此等等。但近幾年的科幻電影，越來(lái)越樂(lè )于展望人變成為“人 / 機結合體”的未來(lái)。擁有人的情感、價(jià)值和人性，同時(shí)加裝了功能性增強機件的人，與跟人類(lèi)站在一邊的機器伙伴，一起戰勝叛亂的機器敵人。這些科幻電影講述的高科技故事，重復著(zhù)近代電影中文明人借助落后部落中的朋友消滅部落反叛的模板。

　　以過(guò)失殺人罪被判處5年監禁、現正在服刑的南非“刀鋒戰士”奧斯卡 · 皮斯托瑞斯，或許可以算是“人類(lèi)增強技術(shù)”曾經(jīng)的一個(gè)初級試驗品。在倫敦奧運會(huì )上，皮斯托瑞斯的參賽資格曾引起爭議，一方希望看到科技幫助殘疾人擺脫束縛、健步如飛，一方認為科技假肢參賽是不公平競爭。圍繞殘疾人皮斯托瑞斯能否用義肢跟正常人比賽的爭議，在勵志、科技奇跡、競技本質(zhì)、身體能力和競賽公平等問(wèn)題上焦灼，已經(jīng)觸摸到人類(lèi)增強技術(shù)運用的利弊，其含義遠比皮斯托瑞斯是否真的殺害了他的女友所展開(kāi)的刑事辯論深刻。也許，技術(shù)終將可以實(shí)現對人自身的各種改善，使人比自然或者上帝所賦予的一切更加“完備”。如果人能夠克服身體、生理、知識、記憶等所有不足，搬開(kāi)自然進(jìn)化的限制，那真是前途無(wú)可限量。它也將帶來(lái)人何以為人的理解上的革命。

　　“刀鋒戰士”奧斯卡·皮斯托瑞斯

一 個(gè)“自然人”與一個(gè)內植了信息處理設備的人，在信息獲取、記憶、運算能力上不可同日而語(yǔ)，而這一差異將會(huì )擴大到更多的方面，不止是因為內植設備的人擁有社會(huì )競爭中的特長(cháng)，而且他將省下別人用于信息處理的時(shí)間和精力，拓展自己更多方面的優(yōu)勢。同理，如果假肢可以使人比自然的雙腿更加活動(dòng)自如，那么可能會(huì )有人寧可截去雙腿而選用假肢生活，就像整容可以使人獲得更好的發(fā)展，就會(huì )有人去加入整容大軍。

　　當人們可以按照自己的需要選擇哪一種或哪些增強技術(shù)來(lái)“提升自我”，增進(jìn)其社會(huì )機會(huì )和個(gè)人生活質(zhì)量，國家和社會(huì )是否需要管理人類(lèi)增強技術(shù)運用的法律，使人的自由選擇受到限制？如果父母希望在懷孕期間就進(jìn)行人類(lèi)增強技術(shù)的選擇，或者對未成年孩子進(jìn)行人類(lèi)增強技術(shù)的選用，他們是否有權做出這樣的決定？人類(lèi)增強技術(shù)大大滿(mǎn)足個(gè)人的愿望，個(gè)人的潛能甚至想象擁有的能力都能大大釋放，但人的共性是否因此減少，人與人之間是否因相互幫助不再必要而變得冷漠，法律還能否對人的行為進(jìn)行標準統一的管理？如果人因為增強技術(shù)而更加聰明、敏感，記憶更牢固，他將因此而更加優(yōu)秀，還是因此而更加難以忘記痛苦，更加容易抑郁？在自然人和“增強人”之間將形成鴻溝，這是否會(huì )帶來(lái)類(lèi)似族群的劃分和沖突？人必須進(jìn)行“增強”，否則所失甚大，是否會(huì )造成增強的濫用？選擇增強技術(shù)的經(jīng)濟、政治能力是否造成社會(huì )不平等？

　　人人都可以成超人，是人類(lèi)增強技術(shù)提供的前景，這并非不真切，并非遙不可及。問(wèn)題在于，在自然人被“ 增強人”代替之后，人將被怎樣定義。今天我們面對整容面孔和自然面孔的小小疑慮，將被放大為“增強人”和自然人的大疑慮。當人們見(jiàn)面之時(shí)，首先要猜猜對方是人還是增強人，增強的是什么功能，這不是一件開(kāi)心的事情，而是一件有壓力的事情。如果大家都裝上一個(gè)讀心芯片，那么你將怎樣自處都會(huì )備感壓力。