美國參議員揚言搞倒中興華為 徐直軍霸氣回應
雖然此前美國政府已經(jīng)與中興通訊達成了和解協(xié)議,目前美國政府針對中興的禁令也已經(jīng)解除,中興近日正式恢復了運營(yíng)。但是,這里還有一個(gè)隱患,那就是此前美國參議院通過(guò)了NDAA 2019(《美國國防授權法》),該提案一旦成為法律,將有可能會(huì )推翻特朗普政府與中興達成的和解協(xié)議。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201807/389438.htm資料顯示,美國參議院通過(guò)的《美國國防授權法》,其中就包含了針對中興的條款,不僅將阻止特朗普政府撤銷(xiāo)針對中興禁令,未來(lái)還將會(huì )視中興等公司為中國情報組織的延伸,禁止其產(chǎn)品的滲透,并遏制其相關(guān)的技術(shù)交易。
根據最新的消息顯示,美國參議院已經(jīng)放棄繼續推動(dòng)重新恢復制裁中興通訊的修正案。這也使得中興事件最后的一個(gè)不利因素被排除。因為美國的一項提案要成為法律,必須要獲得參眾兩院的通過(guò),并獲得總統簽署才會(huì )生效成為法律,現在參議院已經(jīng)放棄推動(dòng)“恢復制裁中興通訊的修正案”,這也意味著(zhù)“恢復制裁中興通訊的修正案”將無(wú)法落實(shí)成為法律。
另外,需要注意的是,此前美國眾議院通過(guò)的《美國國防授權法》修正案,仍在推動(dòng)當中,其將禁止美國政府機構和承包商與中興做生意,但允許其繼續與美國私營(yíng)公司合作。
報道稱(chēng),國會(huì )議員之所以放棄推動(dòng)“恢復制裁中興通訊的修正案”,向特朗普政府作出讓步,主要是為了以換取加強美國外國投資委員會(huì )的權限。
對此,一直希望不能放過(guò)中興的美國共和黨參議員 馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)表示非常的不滿(mǎn)。
昨天, 馬爾科·盧比奧還在社交媒體推特上發(fā)文稱(chēng):“如果美國不搞倒中興,就永遠搞不倒像華為這樣規模更大的公司?!?/p>
資料顯示,馬爾科·盧比奧1971年出生于邁阿密,父母為古巴移民。美國共和黨參議員,共和黨派系“茶黨運動(dòng)”的政治新星,現任美國佛羅里達州聯(lián)邦參議員。
2015年4月13日,盧比奧宣布參與2016年美國總統競選,一度被視為“共和黨救星”??上?,由于初期的反應遲緩,以及后期對特朗普喋喋不休的人身攻擊又矯枉過(guò)正,最后不得不遺憾宣布退選。
值得一提的是,盧比奧似乎一向比較“仇視中國”。早在2016年,盧比奧就曾向美國外交委員會(huì )提案,將針對中國在東海與南海的活動(dòng),推動(dòng)“2016南海與東?!撇谩ò浮?South China Sea and East China Sea Sanctions Act of 2016),聲稱(chēng)將“懲罰性制裁”參與中國在東海、南?!胺欠ɑ顒?dòng)”的個(gè)人與機構。
另外,在此次中興事件中, 盧比奧一直堅持制裁中興。并且,盧比奧還積極的宣揚“華為威脅論”。據了解,此前 盧比奧還要求調查華為和和美國數十所高校的研究合作項目,質(zhì)疑華為與美國大學(xué)的基礎科研合作項目是否會(huì )對美國國家安全構成威脅?
對此,近日,華為輪值董事長(cháng)徐直軍表示,該議員的質(zhì)疑和行為顯示了對科學(xué)的無(wú)知。而且,徐直軍強調學(xué)術(shù)是自由的,學(xué)術(shù)自由是現代大學(xué)的基本屬性,是一切科技進(jìn)步的基石,有助于培養下一代科研人才。
“華為資助美國大學(xué)進(jìn)行基礎研究,研究成果將造福大眾,并不會(huì )像外界批評所說(shuō)的那樣會(huì )對美國構成威脅?!毙熘避姳硎?。
以下為徐直軍回復原文:
美國國會(huì )對華為與大學(xué)合作項目的質(zhì)疑是錯誤的
華為資助美國大學(xué)進(jìn)行基礎研究,研究成果將造福大眾,不會(huì )對美國構成威脅
徐直軍
不久前,幾名美國國會(huì )議員嚴厲地批評了華為,還要求美國教育部長(cháng)調查華為與美國大學(xué)的基礎科研合作項目是否會(huì )對美國國家安全構成威脅。我認為這些行為顯示了他們對科學(xué)的無(wú)知。最近在接受媒體采訪(fǎng)時(shí),我提到這些批評是“無(wú)知的”。
我并不想進(jìn)行人身攻擊。相反,我只是希望強調學(xué)術(shù)自由的重要性。學(xué)術(shù)自由是現代大學(xué)的基本屬性,是一切科技進(jìn)步的基石,有助于培養下一代科研人才。
學(xué)術(shù)自由是高等教育的基石。正是由于美國大學(xué)能保持學(xué)術(shù)自由,不受政治和外部因素干擾,才吸納了全球最優(yōu)秀的人才到美國學(xué)習和研究,成就了美國的全球技術(shù)領(lǐng)導者地位。
我是一位從事過(guò)基礎研究的工學(xué)博士。根據美國國家科學(xué)基金會(huì )的定義,“基礎研究”是指“致力于獲取新知識或理念,但不考慮具體流程或產(chǎn)品應用的活動(dòng)”。
企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)主要聚焦商業(yè)應用,而大學(xué)則關(guān)注數學(xué)、算法、材料科學(xué)等不太可能創(chuàng )造收益的應用。即使某個(gè)研究項目最終會(huì )產(chǎn)生回報,從理論研究到商業(yè)化可能需要花費數十年時(shí)間。
大學(xué)與企業(yè)的合作能夠有效縮短這個(gè)過(guò)程。企業(yè)、學(xué)術(shù)界和研究機構之間的知識和資源交換(也稱(chēng)“知識轉移”)已經(jīng)成為推動(dòng)科技進(jìn)步的關(guān)鍵動(dòng)力。
然而,過(guò)去十年間,美國聯(lián)邦政府向大學(xué)研究項目提供的資金在持續下降,如今占大學(xué)總研究資金的比例低于50%。
余下的大部分資金來(lái)自華為等企業(yè)提供的贊助。華為向美國大學(xué)提供的研究資金相對有限,去年約為1,000萬(wàn)美元。但我們提供的支持正是大學(xué)所需要的,包括資金、場(chǎng)地和實(shí)驗設備等支持。同時(shí),我們也為在校研究生、大學(xué)生們創(chuàng )造了豐富的培訓和實(shí)踐機會(huì )。在提供這些支持的時(shí)候,我們并不期望能獲得直接商業(yè)回報。
華為資助美國大學(xué)進(jìn)行基礎研究,研究成果將造福大眾,并不會(huì )像外界批評所說(shuō)的那樣會(huì )對美國構成威脅。
我們與大學(xué)的研究成果通過(guò)教授、博士和研究生們的論文形式公開(kāi)發(fā)布。
2017年,華為在研發(fā)領(lǐng)域投入138億美元,過(guò)去十年華為的全球研發(fā)總投入超過(guò)600億美元。華為在全球各國已經(jīng)有近8萬(wàn)件專(zhuān)利獲得授權,其中在美國授權專(zhuān)利近一萬(wàn)件,許多還是電信業(yè)的基本專(zhuān)利,這對數字經(jīng)濟發(fā)展也是一個(gè)貢獻。
任何基礎研究項目要造福社會(huì )是一個(gè)艱辛而且漫長(cháng)的過(guò)程,需要大學(xué)與企業(yè)緊密合作,需要無(wú)數科學(xué)家、工程師們長(cháng)期艱苦奮斗,他們的努力和貢獻應該受到尊重,而不是肆意指責。
一個(gè)開(kāi)放的政治領(lǐng)袖,應該要致力于維護美國大學(xué)的學(xué)術(shù)自由,才能推動(dòng)美國的科技進(jìn)步。同時(shí),政治領(lǐng)袖要像全球領(lǐng)先科學(xué)家一樣具備深度洞察力、好奇心和實(shí)事求是精神。
評論