如果人工智能普及，會(huì )造成經(jīng)濟危機嗎？

　　伴隨著(zhù)人類(lèi)社會(huì )的不斷發(fā)展，人類(lèi)社會(huì )面臨的挑戰從怎樣克服物資不足，正逐漸轉變成如何合理分配我們生產(chǎn)出來(lái)豐富物資。如果人類(lèi)可以處理好這個(gè)問(wèn)題，那么人類(lèi)就有可能進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì )，整個(gè)社會(huì )按需分配，人們不再需要爭奪資源，因為資源過(guò)剩。但是，如果人工智能被別有用心的人利用，整個(gè)人類(lèi)社會(huì )陷入一場(chǎng)浩劫，一場(chǎng)巨大的動(dòng)蕩也不是不可能。

　　但是不管人類(lèi)最后怎么處理人工智能帶來(lái)的生產(chǎn)力飛躍，現有的經(jīng)濟運行模式一定會(huì )出問(wèn)題。在人工智能普及的過(guò)程中，或者初步完成普及之后必然會(huì )出現一個(gè)極其容易出現經(jīng)濟危機的階段——生產(chǎn)過(guò)剩/產(chǎn)能過(guò)剩，而且可能是人類(lèi)有史以來(lái)最為嚴重的一次過(guò)剩，遠遠超過(guò)歷史上的任何一次產(chǎn)能過(guò)剩。20世紀30年代席卷全球的經(jīng)濟大蕭條，就是由于嚴重的生產(chǎn)過(guò)剩導致的，而且一定程度上誘發(fā)了第二次世界大戰。相比于20世紀30年代的生產(chǎn)過(guò)剩，人工智能可能帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩，會(huì )更加可怕。

　　人工智能出現之前，絕大多數生產(chǎn)過(guò)程需要人類(lèi)的大量干涉，生產(chǎn)力的提高，往往伴隨著(zhù)對勞動(dòng)力需求的提高。但是人工智能完全改變了這個(gè)游戲規則，生產(chǎn)力可能會(huì )呈現幾何級的增長(cháng)，而勞動(dòng)力需求反倒可能下降了。當然，人類(lèi)老齡化一定程度上會(huì )緩解勞動(dòng)力過(guò)剩的問(wèn)題，這個(gè)時(shí)候另外一個(gè)尖銳的問(wèn)題產(chǎn)生了：對于大量沒(méi)有從事生產(chǎn)活動(dòng)的人群，不管是老年人群體，還是因為技能沒(méi)跟上時(shí)代需要而失業(yè)的工齡人士，怎么樣讓他們有能力消費源源不斷生產(chǎn)出來(lái)的消費品，從而維持現有經(jīng)濟體系的正常運行?人類(lèi)社會(huì )因為物質(zhì)短缺而導致的饑荒早就不應該存在了，但是在歐美發(fā)達地區被肥胖問(wèn)題困擾的同時(shí)，非洲地區因為營(yíng)養不良和饑餓，每天都有人死亡。一個(gè)殘酷的事實(shí)擺在我們面前：人類(lèi)目前為止可能還沒(méi)學(xué)會(huì )應對生產(chǎn)力的爆炸式增長(cháng)的有效方法。

　　因此，從悲觀(guān)的角度來(lái)看，人工智能的出現可能會(huì )醞釀一個(gè)大危機出來(lái)，一個(gè)比上世紀三十年代更大的危機。至少從理論上來(lái)說(shuō)是可能的。

　　但是，這不是我們應該放棄人工智能的理由。人工智能雖然可能會(huì )在短期帶來(lái)一些問(wèn)題，長(cháng)期來(lái)看是必然的選擇，而且讓貧困問(wèn)題被徹底解決有了可能性。理論上來(lái)說(shuō)，擁有核武器的人類(lèi)，早就具備自我摧毀的能力，人工智能起碼在可預見(jiàn)的將來(lái)，都不可能會(huì )有那么大的破壞力。問(wèn)題不在于人工智能，也不在于生產(chǎn)力過(guò)剩，而在于人類(lèi)本身。我們是否已經(jīng)準備好讓那些看起來(lái)“不那么重要”或者“貢獻不那么大”的人通過(guò)某種形式分享社會(huì )進(jìn)步帶來(lái)的好處?上世紀30年代，我們還沒(méi)準備好。這一次，我們有從上次的經(jīng)驗中吸取教訓嗎?只有時(shí)間能給出答案。