智能音箱入口之爭 各方兵力勝算如何？

　　近日消息，有媒體曝光了三星智能音箱的專(zhuān)利設計，從曝光圖片來(lái)看，三星這款智能音箱看上去和家用小型云臺攝像頭很相似，看慣了智能音箱一貫的極簡(jiǎn)風(fēng)格設計，三星這款產(chǎn)品顯得蠻“接地氣”。

　　根據早期外媒Phone Arena的報道，三星于去年11月在美國提交的一項能夠讓揚聲器旋轉360°的專(zhuān)利，就是由三星智能音箱的設計而來(lái)，這項專(zhuān)利顯示該設備共配備了7個(gè)麥克風(fēng)、1個(gè)攝像頭以及可觸控顯示屏，旋轉式揚聲器與7個(gè)麥克風(fēng)可以有效提高識別速度，并且用戶(hù)位于音箱附近的任何位置都可以輕松識別。

　　“7個(gè)麥克風(fēng)+1個(gè)攝像頭+可觸控顯示屏”，這樣的豪華配置完全是集當前智能音箱亮點(diǎn)設計于一體，讓人很容易想到去年10月剛推出的索尼智能音箱Xperia Hello ，Xperia Hello同樣采用的“7 個(gè)麥克風(fēng)陣列+ 4.6 英寸屏幕+追蹤功能攝像頭”的整體設計，而這些是智能音箱老一輩品牌Echo、Google Home、 HomePod在功能模塊上的集合。

　　攝像頭和顯示屏 畫(huà)蛇添足or錦上添花?

　　相對于亞馬遜、谷歌出品的第一代純粹的智能音箱產(chǎn)品，索尼和三星這兩家的智能音箱融合了更多元素，而智能音箱加入攝像頭和顯示屏，在外觀(guān)設計上不斷做加法，是化蛇添足還是錦上添花?

　　從兩家官宣的產(chǎn)品消息來(lái)看，攝像頭和顯示屏的加入，是這兩家對于智能音箱在家庭場(chǎng)景中應用的不同的解讀，都是為了強化智能音箱在語(yǔ)音控制之外的基于視頻的互動(dòng)能力。多個(gè)麥克風(fēng)和攝像頭，是為了讓音箱能夠在任何角度捕捉和響應用戶(hù)的指令，在語(yǔ)音交互以及視頻互動(dòng)交流上都可以達到更好的用戶(hù)體驗。

　　索尼Xperia Hello嵌入式攝像頭具有自動(dòng)跟蹤功能，可自動(dòng)檢測3米范圍以?xún)鹊娜?，根據麥克風(fēng)和攝像頭識別家庭成員身份。在聽(tīng)到人聲時(shí)，它的頭部會(huì )根據聲源定位轉動(dòng)，并依情景附帶靈動(dòng)的表情包，身體也支持360°旋轉，與

　　說(shuō)是一臺智能音箱，其實(shí)更像是一臺小型“機器人”。

　　三星可旋轉揚聲器、1個(gè)攝像頭7個(gè)麥克風(fēng)的設計同樣是為了提高識別速度，無(wú)論用戶(hù)站在哪里說(shuō)話(huà)都能夠被智能音箱輕松捕捉。與此同時(shí)，三星為智能音箱配備的小型顯示屏與索尼Xperia Hello異曲同工，支持觸屏控制，同時(shí)也是視頻播放和視頻通話(huà)利器。

　　加裝攝像頭和顯示屏，索尼和三星在智能音箱產(chǎn)品線(xiàn)上的布局，其實(shí)可以看出是這兩家公司擬用在手機領(lǐng)域積累的技術(shù)優(yōu)勢助力智能音箱和智能家居市場(chǎng)，只不過(guò)攝像頭和顯示屏更著(zhù)重于滿(mǎn)足家庭成員之間的視頻互動(dòng)以及娛樂(lè )需求，但在控制智能家電環(huán)節，攝像頭和顯示屏所能發(fā)揮的作用并不大。

　　智能家居入口之爭，各方兵力勝算如何?

　　智能音箱作為智能家居控制中心的關(guān)鍵入口，已經(jīng)成為巨頭布局智能家居的必爭之地，入口往往會(huì )決定整個(gè)生態(tài)系統中智能硬件的選擇，選擇了某個(gè)控制系統的用戶(hù)很大程度上也必然會(huì )選擇與之配套的智能家電等硬件，這也是為什么谷歌、亞馬遜、蘋(píng)果等巨頭都在積極擴充自有控制系統的支持品牌陣列。誰(shuí)入局時(shí)間更早，誰(shuí)擁有更大規模的第三方智能硬件支持力度，誰(shuí)就能在智能家居市場(chǎng)占據更多的主動(dòng)權。

　　通過(guò)這樣的方式，率先入局智能音箱市場(chǎng)最大的好處就是可以擁有更高的占有率。在這一點(diǎn)上，亞馬遜入局時(shí)間最早，Echo長(cháng)期占據著(zhù)智能音箱同類(lèi)產(chǎn)品的銷(xiāo)量榜，根據市場(chǎng)研究公司Strategy Analytics的數據，2016年Q4，亞馬遜一度占據了全球智能家居音箱市場(chǎng)88%的市場(chǎng)份額，但隨著(zhù)Google Home以及其他品牌的崛起，Echo獨占市場(chǎng)的先發(fā)優(yōu)勢逐漸被削弱，市場(chǎng)推陳出新的規律進(jìn)一步加大了智能音箱市場(chǎng)的競爭力度。

　　從目前幾大科技巨頭在智能音箱市場(chǎng)的布局情況來(lái)看，老一輩的智能音箱產(chǎn)品，如Echo、Google Home，其優(yōu)勢主要在于三點(diǎn)：一、品牌的先入為主;二、自有控制系統(Alexa、Google Assistant) 的廣泛覆蓋帶來(lái)的第三方智能家居設備的支持度;三、價(jià)格優(yōu)勢。當然，對于消費者而言，外觀(guān)設計也是智能音箱產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)的重要元素，在這一點(diǎn)上，老一輩產(chǎn)品的“顏值”仍然在線(xiàn)，且經(jīng)得起時(shí)間審美考驗，這也是一個(gè)加分項。

　　而后來(lái)者索尼Xperia Hello、蘋(píng)果HomePod以及還未面市的三星智能音箱，這幾大品牌的起點(diǎn)相對較高，都擅長(cháng)于將手機領(lǐng)域的資源積累賦能給自己的智能音箱產(chǎn)品業(yè)務(wù)，包括前端功能設計以及后端的語(yǔ)音控制系統。蘋(píng)果比較特殊，盡管其HomePod推出時(shí)間很晚，但其實(shí)蘋(píng)果早幾年就已經(jīng)在開(kāi)始布局智能家居，HomeKit如今的第三方智能硬件設備支持量也已經(jīng)有相當的規模。而這也是索尼和三星欠缺的優(yōu)勢。

　　索尼和三星這兩家在智能音箱(智能家居)業(yè)務(wù)上的布局路線(xiàn)最具相似度，都為智能音箱加載了攝像頭和顯示屏功能模塊，強化視頻互動(dòng)的應用。而兩家本身也都擁有智能家電業(yè)務(wù)，自有智能音箱控制自有家電設備，在互通性和安全性上都更有保障，這是其他純平臺智能音箱品牌不具備的優(yōu)勢。

　　不過(guò)，其劣勢也很明顯，首先是價(jià)格，三星智能音箱雖然還未定價(jià)，但參照索尼的市場(chǎng)價(jià)，三星智能音箱很大可能也在5000-10000元區間，在均價(jià)3K以下的智能音箱市場(chǎng)，這個(gè)價(jià)格并不討消費者喜歡。對比價(jià)格來(lái)看這兩款智能音箱在智能家居控制環(huán)節的影響力，索尼和三星的智能音箱更傾向于直連自有的智能家電產(chǎn)品，這對消費者的品牌忠誠度發(fā)出了極大的挑戰，一定程度上，其實(shí)可以看出，三星和索尼這兩家在智能家居的布局上重點(diǎn)在于本地市場(chǎng)，在日本、韓國這樣的對國有品牌高度支持的國家，三星和索尼仍然有很大的機會(huì )。