單憑這項技術(shù) 今年手機廠(chǎng)商該感謝vivo

　　隨著(zhù)春天的降臨，蟄伏了一陣子的手機廠(chǎng)商也開(kāi)始逐漸“復蘇”，一個(gè)三月里就有大大小小十多個(gè)發(fā)布會(huì )選擇在三月召開(kāi)。如果說(shuō)去年還有一些手機堅持16：9不動(dòng)搖的話(huà)，那么從“濃眉大眼”的索尼叛變開(kāi)始，手機行業(yè)正式宣告——全面進(jìn)入全面屏時(shí)代。

　　如果說(shuō)之前手機圈里的幾次變革大都由國際廠(chǎng)商引領(lǐng)，一如蘋(píng)果三星，或者更早一點(diǎn)的諾基亞和摩托羅拉;那么這一次全面屏和隨之而來(lái)的諸多變革，我們得歸功于不少?lài)鴥葟S(chǎng)商，而vivo正是其中表現亮眼的一個(gè)，當他們也用上這項技術(shù)的時(shí)候，可能都應該感謝一下vivo。

　　雖然全面屏大潮來(lái)的浩浩蕩蕩，但是進(jìn)入全面屏時(shí)代也不全是令人開(kāi)心的消息。比如我們這幾年不可或缺的指紋解鎖，或者更具體一點(diǎn)的——正面指紋解鎖，天生就跟全面屏設計八字不合。不管你是圓的方的還是扁的，只要指紋識別還牢牢占據在正面的位置上，理想中的100%全面屏就不可能存在。

　　傳統的正面解鎖方式跟大下巴更配哦

　　那么把指紋識別放在后邊或者側面?如果做得巧妙似乎看上去還不錯，比如錘子的堅果Pro2，或者索尼XZ1。那么未來(lái)的手機形態(tài)就是這樣了?答案恐怕是否定的，畢竟側面指紋解鎖真的夠好為什么XZ2又選擇了背部解鎖?況且只要還保留傳統的指紋解鎖方式，那么便捷的正面解鎖就是毫無(wú)疑問(wèn)的最優(yōu)解，可惜它跟全面屏的矛盾似乎不可調和。

　　背部指紋解鎖和側邊指紋解鎖

　　有沒(méi)有更好的解決方案?蘋(píng)果給我們的答案是Face ID，依靠全新的生物識別方式來(lái)代替指紋解鎖。但是說(shuō)實(shí)話(huà)，面部識別無(wú)論是識別效率還是適用場(chǎng)景上都不合適當做一個(gè)主流的解鎖方式使用，你在敷面膜的時(shí)候、側躺在床只想趴著(zhù)留個(gè)消息的時(shí)候、或者寒冷冬天包裹的嚴實(shí)的時(shí)候……你以為蘋(píng)果早就堅定了Face ID這條路了，其實(shí)它在早幾年前就注冊了關(guān)于屏幕指紋解鎖的專(zhuān)利。

　　當然，關(guān)于屏幕指紋解鎖這個(gè)頭彩，幾乎所有品牌都想拿到，高通、匯頂，光學(xué)、超聲波……一種又一種技術(shù)，一家又一家方案，最后搶了先的確實(shí)一個(gè)我們記憶中不那么“極客”，也不愛(ài)用“黑科技”宣傳自己的——vivo。