被兩會(huì )關(guān)注的區塊鏈：該如何監管？

　　在今年的兩會(huì )上，區塊鏈成為了代表委員熱議的話(huà)題，而這種情況也引起了許多普通民眾多余區塊鏈的疑惑，區塊鏈到底是什么?它在未來(lái)又能為我們帶來(lái)哪些改變呢?

　　在2月26日人民日報便在第17版整版刊發(fā)與區塊鏈相關(guān)的文章，并且引起了社會(huì )各界集體熱議。而在今年的兩會(huì )上，騰訊馬化騰、百度李彥宏、360周鴻祎、網(wǎng)易丁磊、新東方俞敏洪、蘇寧控股張近東、浪潮集團董事長(cháng)孫丕恕以及58集團CEO姚勁波等大佬都發(fā)表了自己對于區塊鏈的看法。

　　最具潛力的顛覆性技術(shù)

　　目前區塊鏈已經(jīng)被稱(chēng)為繼蒸汽機、電力、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后，目前最具潛力出發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術(shù)。而世界經(jīng)濟論壇創(chuàng )始人兼執行主席施瓦布認為，第四次工業(yè)革命包括人工智能、區塊鏈、3D打印、智能制造等相關(guān)技術(shù)，其中區塊鏈是鏈接各項技術(shù)的重要橋梁。

　　區塊到底是什么?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，區塊鏈是去中心化的分布式賬本數據庫，擁有可溯源、去中心化、通過(guò)算法加密不可篡改的特性。這是一種全新的技術(shù)規范，也將改變將會(huì )目前整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的信任機制。

　　除此之外，也正是由于區塊鏈是不可篡改的，這其中應用到了復雜的加密技術(shù)。在區塊鏈的分布式網(wǎng)絡(luò )里，節點(diǎn)之間進(jìn)行通訊并達成信任，需要依賴(lài)數字簽名技術(shù)，通過(guò)數字簽名實(shí)現身份的確認以及信息的真實(shí)性、完整性驗證。所以，數字簽名的作用有二，一是確定消息是由發(fā)送方簽名并發(fā)出來(lái)的，二是確認消息的完整性。

　　區塊鏈中的哈希算法

　　而數字簽名的過(guò)程就涉及到哈希算法、非對稱(chēng)加密等加密技術(shù)，這些加密技術(shù)是區塊鏈實(shí)現信任的基礎。

　　哈希算法也稱(chēng)為安全散列算法(Secure Hash Algorithm，縮寫(xiě)為SHA)，是FIPS所認證的安全散列算法。能計算出一個(gè)數字消息所對應到的長(cháng)度固定的字符串(又稱(chēng)消息摘要)的算法。且若輸入的訊息不同，它們對應到不同字串的機率很高;而SHA是FIPS所認證的五種安全雜湊算法。

　　這些算法之所以稱(chēng)作“安全”是基于以下兩點(diǎn)(根據官方標準的描述)：1、由訊息摘要反推原輸入訊息，從計算理論上來(lái)說(shuō)是很困難的。2、想要找到兩組不同的訊息對應到相同的訊息摘要，從計算理論上來(lái)說(shuō)也是很困難的。任何對輸入訊息的變動(dòng)，都有很高的機率導致其產(chǎn)生的訊息摘要迥異。

　　非對稱(chēng)加密

　　而非對稱(chēng)加密，既是加密和解密過(guò)程的一種描述。與對稱(chēng)加密算法不同，非對稱(chēng)加密算法需要兩個(gè)密鑰：公開(kāi)密鑰(publickey)和私有密鑰(privatekey)。

　　公開(kāi)密鑰與私有密鑰是一對，如果用公開(kāi)密鑰對數據進(jìn)行加密，只有用對應的私有密鑰才能解密;如果用私有密鑰對數據進(jìn)行加密，那么只有用對應的公開(kāi)密鑰才能解密。因為加密和解密使用的是兩個(gè)不同的密鑰，所以這種算法叫作非對稱(chēng)加密算法。

　　擁有這兩種加密方式的區塊鏈在安全上目前自然無(wú)需多慮，在量子計算機沒(méi)有普及之前，區塊鏈在安全性上是無(wú)解的。

　　讓監管融入技術(shù)

　　不過(guò)目前來(lái)說(shuō)，基于區塊鏈的技術(shù)創(chuàng )新以及突破源源不斷，但是依然沒(méi)有一個(gè)真正的殺手級應用出現，區塊鏈的底層技術(shù)還不成熟、基礎設施還不完善。

　　而中國區塊鏈發(fā)展最大的挑戰，也在于目前區塊鏈該如何適度監管區塊鏈。中國也許在底層技術(shù)還無(wú)法與一些先進(jìn)國家比肩，但中國應用場(chǎng)景的豐富度和創(chuàng )新性則在世界上首屈一指。

　　區塊鏈正處在一個(gè)戰略機遇期，如何讓監管部門(mén)理解、包容區塊鏈是眼下的一個(gè)難題，如果可以，則中國在區塊鏈領(lǐng)域中引領(lǐng)全球的日子將指日可待。

　　有人認為目前區塊鏈的去中心化與匿名性，與現在的監管體系存在天然的沖突，但是實(shí)際上，若是區塊鏈想要真正快速的發(fā)展，必然會(huì )讓監管融入到技術(shù)當中，區塊鏈中的不可篡改、共享賬本、分布式等特性，也讓監管更加便捷。

　　小結

　　讓監管機構本身也參與到技術(shù)中去，通過(guò)技術(shù)本身實(shí)現對技術(shù)的監管，將最終化解區塊鏈與監管的沖突。近日，美國一位聯(lián)邦法官裁決稱(chēng)，商品期貨交易委員會(huì )(U.S. Commodity Futures Trading Commission，簡(jiǎn)稱(chēng)CFTC)可以像商品一樣對虛擬貨幣進(jìn)行監管，而這項裁決也將作為區塊鏈可以被監管的重要依據。

　　一個(gè)沒(méi)有監管的市場(chǎng)，是非常危險的。適度的監管不僅會(huì )讓政府放心，也會(huì )讓所有的區塊鏈參與者都能找到能夠負責任的單位，更會(huì )促進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)進(jìn)一步繁榮發(fā)展。