華為赴美，怎么就這么難？

　　美國媒體報道，當地時(shí)間8日，美國移動(dòng)通信運營(yíng)商電話(huà)電報公司(AT&T)撤銷(xiāo)在美銷(xiāo)售華為手機的計劃。

　　此前，18名美國國會(huì )議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會(huì )，以國家安全為由，呼吁調查華為與AT&T的合作。

　　分析人士指出，合作告吹令中美雙方企業(yè)蒙受損失，背后有明顯政治動(dòng)機。美國日益強烈的保護主義和商業(yè)泛政治化趨勢或將損害美國自身利益。

　　最后一刻“被逃婚” 輸的不只是華為

　　美國多家商業(yè)媒體9日報道，AT&T臨時(shí)退出與華為合作協(xié)議。按照原計劃，華為將通過(guò)AT&T運營(yíng)商渠道銷(xiāo)售Mate10 Pro手機，并在拉斯維加斯消費電子展上公布合作細節。

　　華為消費者業(yè)務(wù)首席執行官余承東9日在電子展上發(fā)表主題演講，宣布Mate 10 Pro正式進(jìn)入美國市場(chǎng)，回應AT&T的“逃婚”。

　　余承東說(shuō)，作為全球第三大手機廠(chǎng)商，華為產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入美國運營(yíng)商渠道，對雙方企業(yè)是巨大損失。“在美國市場(chǎng)，超過(guò)90%的智能手機通過(guò)運營(yíng)商渠道銷(xiāo)售”，消費者將失去多元選擇的機會(huì )。

　　外媒評論，盡管華為仍將通過(guò)其他渠道推廣新款手機，但不能借助運營(yíng)商的渠道，將極大影響華為在美國市場(chǎng)的發(fā)展。

　　待遇反差背后的“有色眼鏡”

　　分析人士指出，美國運營(yíng)商臨時(shí)“退場(chǎng)”，可能是迫于政治“壓力”。這起中美商業(yè)合作告吹，是美國保護加劇、營(yíng)商環(huán)境惡化的表現。

　　媒體報道顯示，去年12月，美國18名國會(huì )議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會(huì )，以所謂華為涉嫌在美從事間諜活動(dòng)等為由，要求調查華為與AT&T合作。

　　分析人士認為，從技術(shù)層面分析，無(wú)論何種品牌的手機，制造工藝并沒(méi)有太大差異，零部件都是全球采購。不管牌子是華為還是三星，手機皆為全球供應鏈的組合，也是全球化產(chǎn)物。

　　近期，美國高通芯片曝出嚴重安全漏洞，依然被視為“技術(shù)問(wèn)題”處理，而華為與AT&T這一幾乎零技術(shù)風(fēng)險的普通交易被部分美國政界人士視為“安全風(fēng)險”，暴露出美國政界有些人對華為的強烈猜疑，這樣的反差令人深思。

　　借安全之名行保護之實(shí)

　　華為在美國的遭遇并不讓人意外。

　　實(shí)際上，過(guò)去一年間，從限制外國商品進(jìn)入美國市場(chǎng)，到阻止外國企業(yè)、尤其是中企在美并購投資，美國的保護傾向愈演愈烈，反映出以國家安全為名，行保護之實(shí)的趨勢。

　　1月8日，在美國拉斯維加斯，來(lái)自華為、微軟、比亞迪、高通等中美兩國知名企業(yè)的300余名企業(yè)家和技術(shù)精英參加“拉斯維加斯中國之夜”活動(dòng)。新華社發(fā)(柳泉攝)

　　然而，動(dòng)輒把商業(yè)事件和正常交易貼上政治標簽，這種商業(yè)行為政治化的思維只會(huì )把雙贏(yíng)變雙輸甚至三輸，損害雙方企業(yè)與美國消費者利益，進(jìn)而損害美國自身的形象和聲譽(yù)，以及美國作為投資和商業(yè)目的地的吸引力。

　　近期中企赴美接連遭遇“非正常阻力”

　　近一段時(shí)間，中企的商業(yè)行為在美國面臨各種“非正常”阻力的消息不少。最近，中國數字支付公司螞蟻金服對速匯金國際并購失敗，就是美國以國家安全為由阻礙中企并購的新案例。

　　在此之前的2017年11月，紐約老牌投行考恩集團以無(wú)法取得外國在美投資委員會(huì )(CFIUS)批準為由，取消中國華信能源2.75億美元投資。

　　去年9月，美國總統特朗普按CFIUS建議否決中資背景企業(yè)收購美國芯片生產(chǎn)商萊迪思半導體。