解析：EPON與GPON的優(yōu)劣勢

　　EPON和GPON各有千秋，從性能指標上GPON要優(yōu)于EPON，但是EPON擁有了時(shí)間和成本上的優(yōu)勢，GPON正在迎頭趕上，展望未來(lái)的寬帶接入市場(chǎng)也許并非誰(shuí)替代誰(shuí)，應該是共存互補。對于帶寬、多業(yè)務(wù)，QoS和安全性要求較高以及ATM技術(shù)作為骨干網(wǎng)的客戶(hù)，GPON會(huì )更加適合。

　　什么是PON？寬帶接入技術(shù)風(fēng)起云涌，注定成為一塊硝煙永遠不會(huì )散去的戰場(chǎng)。目前國內占主流仍然是ADSL技術(shù)，不過(guò)越來(lái)越多的設備廠(chǎng)商及運營(yíng)商已經(jīng)把目光投向了光網(wǎng)絡(luò )接入技術(shù)。

　　銅價(jià)不斷攀升，光纜價(jià)格不斷下降，不斷增長(cháng)的IPTV，視頻游戲業(yè)務(wù)對帶寬的巨大需求推動(dòng)著(zhù)FTTH的發(fā)展。由光纜取代銅纜及有線(xiàn)同軸電纜，電話(huà)，有線(xiàn)電視，寬帶數據三網(wǎng)合一的美好前景變的清晰起來(lái)。

　　圖一：PON拓撲結構

　　PON（Passive OpTIcal Network）無(wú)源光網(wǎng)絡(luò )是實(shí)現FTTH光纖到戶(hù)的主要技術(shù)，提供點(diǎn)到多點(diǎn)的光纖接入，如圖一所示，它由局側的OLT（光線(xiàn)路終端）、用戶(hù)側的ONU（光網(wǎng)絡(luò )單元）以及ODN（光分配網(wǎng)絡(luò )）組成。一般其下行采用TDM廣播方式、上行采用TDMA（時(shí)分多址接入）方式，組成點(diǎn)到多點(diǎn)樹(shù)形拓撲結構。PON作為光接入技術(shù)最大的亮點(diǎn)是“無(wú)源”，ODN中不含有任何有源電子器件及電子電源，全部由光分路器（Splitter）等無(wú)源器件組成，管理維護運營(yíng)成本較低。

　　PON發(fā)展史

　　PON技術(shù)研究起源于1995年，1998年10月，ITU通過(guò)了FSAN組織（全業(yè)務(wù)接入網(wǎng)）所倡導的基于A(yíng)TM的PON技術(shù)標準——G.983.也被稱(chēng)為BPON（BroadbandPON）。速率為155Mbps，可選擇支持622Mbps速率。

　　EFMA（EtherneTIn the First Mile Alliance，第一英里以太網(wǎng)聯(lián)盟）于2000年底提出了Ethernet-PON（EPON）的概念，傳輸速率達1Gbps，鏈路層基于簡(jiǎn)單的Ethernet封裝。

　　GPON（Gigabit-CapablePON）由FSAN組織于2002年9月提出，2003年3月ITU通過(guò)了G.984.1和G.984.2協(xié)議。G.984.1對GPON接入系統的總體特性進(jìn)行了規定；G.984.2對GPON的ODN（OpTIcal DistribuTIon Network）物理媒質(zhì)相關(guān)子層進(jìn)行了規定；2004年6月ITU又通過(guò)了G.984.3，它對傳輸匯聚（TC）層的相關(guān)要求進(jìn)行了規定。

　　EPON和GPON產(chǎn)品比較

　　EPON和GPON作為光網(wǎng)絡(luò )接入的兩個(gè)主力成員，各有千秋，互有競爭，互有補充，互有借鑒，下面在各個(gè)方面對它們作個(gè)比較：

　　1.速率

　　EPON提供固定上下行1.25Gbps，采用8b/10b線(xiàn)路編碼，實(shí)際速率為1Gbps.

　　GPON支持多種速率等級，可以支持上下行不對稱(chēng)速率，下行2.5Gbps或1.25Gbps，上行1.25Gbps或622Mbps，根據實(shí)際需求來(lái)決定上下行速率，選擇相對應光模塊，提高光器件速率價(jià)格比。

　　本項結論：GPON優(yōu)于EPON.

　　2.分路比

　　分路比即一個(gè)OLT端口（局端）帶多少個(gè)ONU（用戶(hù)端）。

　　EPON標準定義分路比1：32.

　　GPON標準定義分路比下列幾種1：32；1：64；1：128

　　其實(shí)，技術(shù)上EPON系統也可以做到更高的分路比，如1：64，1：128，EPON的控制協(xié)議可以支持更多的ONU.分路比主要是受光模塊性能指標的限制，大的分路比會(huì )造成光模塊成本大幅度上升；另外，PON插入損失15～18dB，大的分路比會(huì )降低傳輸距離；過(guò)多的用戶(hù)分享帶寬也是大分路比的代價(jià)。

　　本項結論：GPON提供多選擇性，但是成本上考慮優(yōu)勢并不明顯最大傳送距離GPON系統可支持的最大物理距離，當光分路比為1：16時(shí)，應支持20km的最大物理距離；當光分路比為1：32時(shí)，應支持10km的最大物理距離。EPON與此相同，本項結論：相等。

　　3.QOS（Quality of Service）

　　EPON在MAC層Ethernet包頭增加了64字節的MPCP多點(diǎn)控制協(xié)議

　?。╩ultipointcontrolprotocol），MPCP通過(guò)消息、狀態(tài)機和定時(shí)器來(lái)控制訪(fǎng)問(wèn)P2MP點(diǎn)到多點(diǎn)的拓撲結構，實(shí)現DBA動(dòng)態(tài)帶寬分配。MPCP涉及的內容包括ONU發(fā)送時(shí)隙的分配、ONU的自動(dòng)發(fā)現和加入、向高層報告擁塞情況以便動(dòng)態(tài)分配帶寬。MPCP提供了對P2MP拓撲架構的基本支持，但是協(xié)議中并沒(méi)有對業(yè)務(wù)的優(yōu)先級進(jìn)行分類(lèi)處理，所有的業(yè)務(wù)隨機的競爭著(zhù)帶寬，GPON則擁有更加完善的DBA，具有優(yōu)秀QoS服務(wù)能力。

　　GPON將業(yè)務(wù)帶寬分配方式分成4種類(lèi)型，優(yōu)先級從高到低分別是固定帶寬（Fixed）、保證帶寬（Assured）、非保證帶寬（Non-Assured）和盡力而為帶寬（BestEffort）。DBA又定義了業(yè)務(wù)容器（trafficcontainer，T-CONT）作為上行流量調度單位，每個(gè)T-CONT由Alloc-ID標識。每個(gè)T-CONT可包含一個(gè)或多個(gè)GEMPort-ID.T-CONT分為5種業(yè)務(wù)類(lèi)型，不同類(lèi)型的T-CONT具有不同的帶寬分配方式，可以滿(mǎn)足不同業(yè)務(wù)流對時(shí)延、抖動(dòng)、丟包率等不同的QoS要求。T-CONT類(lèi)型1的特點(diǎn)是固定帶寬固定時(shí)隙，對應固定帶寬（Fixed）分配，適合對時(shí)延敏感的業(yè)務(wù)，如話(huà)音業(yè)務(wù)；類(lèi)型2的特點(diǎn)是固定帶寬但時(shí)隙不確定，對應保證帶寬（Assured）分配，適合對抖動(dòng)要求不高的固定帶寬業(yè)務(wù)，如視頻點(diǎn)播業(yè)務(wù)；類(lèi)型3的特點(diǎn)是有最小帶寬保證又能夠動(dòng)態(tài)共享富余帶寬，并有最大帶寬的約束，對應非保證帶寬（Non-Assured）分配，適合于有服務(wù)保證要求而又突發(fā)流量較大的業(yè)務(wù)，如下載業(yè)務(wù)；類(lèi)型4的特點(diǎn)是盡力而為（BestEffort），無(wú)帶寬保證，適合于時(shí)延和抖動(dòng)要求不高的業(yè)務(wù)，如WEB瀏覽業(yè)務(wù)；類(lèi)型5是組合類(lèi)型，在分配完保證和非保證帶寬后，額外的帶寬需求盡力而為進(jìn)行分配。

　　本項結論：GPON優(yōu)于EPON

　　4.運營(yíng)、維護OAM

　　EPON沒(méi)有對OAM進(jìn)行過(guò)多的考慮，只是簡(jiǎn)單的定義了對ONT遠端故障指示、環(huán)回和鏈路監測，并且是可選支持。

　　GPON在物理層定義了PLOAM（PhysicalLayerOAM），高層定義了OMCI（ONTManagementandControlInterface），在多個(gè)層面進(jìn)行OAM管理。PLOAM用于實(shí)現數據加密、狀態(tài)檢測、誤碼監視等功能。OMCI信道協(xié)議用來(lái)管理高層定義的業(yè)務(wù)，包括ONU的功能參數集、T-CONT業(yè)務(wù)種類(lèi)與數量、QoS參數，請求配置信息和性能統計，自動(dòng)通知系統的運行事件，實(shí)現OLT對ONT的配置、故障診斷、性能和安全的管理。

　　本項結論：GPON優(yōu)于EPON

　　5.鏈路層封裝和多業(yè)務(wù)支持

　　如圖二所示，EPON沿用了簡(jiǎn)單的以太網(wǎng)數據格式，只是在以太網(wǎng)包頭增加了64字節的MPCP點(diǎn)到多點(diǎn)控制協(xié)議來(lái)實(shí)現EPON系統中的帶寬分配，帶寬輪訊，自動(dòng)發(fā)現，測距等工作。對于數據業(yè)務(wù)以外的業(yè)務(wù)（如TDM同步業(yè)務(wù)）的支持沒(méi)有作過(guò)多研究，很多EPON廠(chǎng)家開(kāi)發(fā)了一些非標準的產(chǎn)品來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，但是都不理想，很難滿(mǎn)足電信級的QoS要求。

　　GPON基于完全新的傳輸融合（TC）層，該子層能夠完成對高層多樣性業(yè)務(wù)的適配，如圖二所示，定義了ATM封裝和GFP封裝（通用成幀協(xié)議），可以選擇二者之一進(jìn)行業(yè)務(wù)封裝。鑒于目前ATM應用并不普及，于是一種只支持GFP封裝的GPON.lite設備應運而生，它把ATM從協(xié)議棧中去除以降低成本。

　　GFP是一種通用的適用于多種業(yè)務(wù)的鏈路層規程，ITU定義為G.7041.GPON中對GFP作了少量的修改，在GFP幀的頭部引入了PortID，用于支持多端口復用；還引入了Frag（Fragment）分段指示以提高系統的有效帶寬。并且只支持面向變長(cháng)數據的數據處理模式而不支持面向數據塊的數據透明處理模式，GPON具有強大的多業(yè)務(wù)承載能力。GPON的TC層本質(zhì)上是同步的，使用了標準的8kHz（125μm）定長(cháng)幀，這使GPON可以支持端到端的定時(shí)和其他準同步業(yè)務(wù)，特別是可以直接支持TDM業(yè)務(wù)，就是所謂的NativeTDM，GPON對TDM業(yè)務(wù)具備“天然”的支持。

　　本項結論：對多業(yè)務(wù)的支持GPON的TC層要比EPON的MPCP強大。

　　圖二：GPON與EPON協(xié)議棧比較

　　網(wǎng)絡(luò )層次GPONEPON

　　L3ATMTDMIPTDMIP

　　L2ETHERNETETHERNET WITH MPCP

　　GFP

　　L1PON-PHYPON-PHY

　　結語(yǔ)

　　EPON和GPON各有千秋，從性能指標上GPON要優(yōu)于EPON，但是EPON擁有了時(shí)間和成本上的優(yōu)勢，GPON正在迎頭趕上，展望未來(lái)的寬帶接入市場(chǎng)也許并非誰(shuí)替代誰(shuí)，應該是共存互補。對于帶寬、多業(yè)務(wù)，QoS和安全性要求較高以及ATM技術(shù)作為骨干網(wǎng)的客戶(hù)，GPON會(huì )更加適合。而對于成本敏感，QoS，安全性要求不高的客戶(hù)群，EPON成為主導。