三大快充技術(shù)實(shí)測

　　在功能機時(shí)代，我們沒(méi)有人會(huì )去抱怨手機的續航能力，因為在那時(shí)候硬件功耗非常少，軟件還還處于非常雛形的階段，所以也幾乎可以忽略不計。然后智能機時(shí)代到來(lái)之后，軟硬件的不斷提升讓之前并不顯山露水的續航問(wèn)題成為了現在大家都“頭疼”的事兒。

　　之后很多廠(chǎng)商在做增加電池容量的做法，但明顯這種會(huì )令手機變厚變成的做法和當下的纖薄主流有些背道而馳。由此，快充技術(shù)應運而生。今天測試的對像是三款手機，小米Note 頂配版、OPPO N3和魅族MX5，它們三個(gè)各自有著(zhù)不同的快充技術(shù)支持。目前市面上快充技術(shù)已經(jīng)有很多了，但主流的是我們選中測試的這三款：高通Quick Charge2.0、聯(lián)發(fā)科Pump Express和OPPO VOOC。

　　在充電時(shí)，充電器會(huì )將電流輸送到電池中去，然后電池會(huì )將電能儲存起來(lái)。在確定的電壓條件下，增加電流意味著(zhù)功率增加，從而能夠更快地將電池充滿(mǎn)。所以這也是快充技術(shù)最原始和最直接的一個(gè)因素，提高輸出的電壓（V）或者電流（A）。而從目前大多數的快充技術(shù)上來(lái)看，給出了多種電壓輸出的模式，多數為5V、 9V和12V，而大多數充電器以及我們實(shí)測中得來(lái)的結果是，這三款搭載快速充電技術(shù)的手機在充電的時(shí)候一般維持在4V左右，所以決定快充速度的只有電流，電流數越大，則充電速度越快。

　　舉個(gè)例子，現在大多數充電寶上都會(huì )有1A和2A兩個(gè)插槽，在相同的電壓輸出情況下，如果你選擇更大電流的2A插頭，充電速度是有比較明顯的變化的。身邊這樣的例子還有很多。例如蘋(píng)果，iPhone和iPad的充電插座就不同，后者為2A，這也是因為iPad的電池容量實(shí)在是要比一部手機大，在保證長(cháng)時(shí)間續航的前提下，加快補電速度也是關(guān)鍵。說(shuō)了這么多，我們也先來(lái)簡(jiǎn)單了解一下，今天主要介紹和測試的三種快充技術(shù)吧。

　　高通Quick Charge2.0

　　提高充電電流限額將會(huì )增加充電速度。高通Quick Charge 1.0技術(shù)最高支持10W的充電功率，這意味著(zhù)在5V的充電電壓下，充電電流可以達到2A。而Quick Charge 2.0在Quick Charge 1.0的基礎上將最大充電功率進(jìn)一步增加到了36W，因此大大縮短了充電時(shí)間。Quick Charge 2.0技術(shù)分為A級和B級兩種標準，其中A級標準適用于智能手機、平板電腦以及其它便攜式電子設備。

　　根據高通給出的數據，Quick Charge 2.0 A級標準規定的最大充電電流為3A，如果在5V的情況下，充電功率就為15W，因此充電速度要比最高支持10W的Quick Charge 1.0技術(shù)更快。此外，Quick Charge 2.0還支持5V、9V和12V三種電壓，從而進(jìn)一步提升充電功率。這意味著(zhù)一臺高電壓充電器可以適配更多設備，而且可以抵消劣質(zhì)充電線(xiàn)和較長(cháng)充電線(xiàn)帶來(lái)的電壓損耗，從而保證充電的效率。

　　從小米Note 頂配版配備的充電器上可以看出，分為5V-2A/9V-1.2A/12V-1A，這樣一來(lái)就比較明顯的可以知道，根絕設備的不同，如果電壓提高，相對應的電流則會(huì )降低，其實(shí)也是保證充電安全與設備安全穩定的做法?？梢源_定的是，在支持更多電壓模式情況下，高通Quick Charge 2.0的解決方案依然是通過(guò)提高輸出電流的方法去實(shí)現快速充電。

　　聯(lián)發(fā)科Pump Express

　　在高通之后，后起之秀聯(lián)發(fā)科也推出了屬于自家的快充技術(shù)——Pump Express。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，聯(lián)發(fā)科Pump Express技術(shù)內置于PMIC的電源管理集成電路和DC壁式充電器組成的。Pump Express的亮點(diǎn)有：1.允許直流壁式充電器根據電流決定充電所需的初始電壓。2.電壓逐漸增加至高達5V達到最大充電電流。3.Pump Express為快速直流充電器提供的輸出功率小于10W（ 5V ）。3.Pump Express Plus為充電器提供的輸出功率大于15W（高達12V ）。

　　從上圖可見(jiàn)，其實(shí)聯(lián)發(fā)科和高通的快充技術(shù)從根本上的原理是差不多的?；旧鲜峭ㄟ^(guò)電壓與電流的協(xié)調增加從而達到比普通充電器更快的充電速度。

　　而從魅族搭配的快充電源適配器上我們可以看出，在電壓有變化的時(shí)候，電流都是恒定的，不知道是不是魅族在為了得到更好的快充效果做出的改變。這樣一來(lái)在增加電壓的情況下配以更大的電流自然會(huì )比之前我們介紹的高通那樣智能協(xié)調方案來(lái)的要更直接一些。

　　OPPO VOOC

　　說(shuō)完了芯片廠(chǎng)商的快充，我們來(lái)說(shuō)說(shuō)本土廠(chǎng)商O(píng)PPO的VOOC。我們來(lái)簡(jiǎn)單的描述一下，它的快充工作原理，其實(shí)也是這三種快充技術(shù)中最簡(jiǎn)單粗暴的。恒定電壓在5V，而輸出電流為5A，要知道目前手機普通的電源適配器電流會(huì )控制在0.5-1A，而大電流和快充適配器也只是2A而已，OPPO VOOC的快充電源適配器要比市面上普通的高出近5倍。所以是一個(gè)不折不扣的靠高輸出電流取勝的選手。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，這么高的輸出電流，手機承受的了嗎？OPPO為其想上游供應商定制了一整套的IC元器件，其中包括上圖中我們看到的電源適配器和7針的插頭，還有8觸電電池等等，有了這些保障，5V-5A的恐怖輸出功率才能傳輸的那么風(fēng)平浪靜。

　　由于在手機充電過(guò)程中，會(huì )因為電壓調控造成的功率損耗而產(chǎn)生發(fā)熱現象，VOOC閃充的解決方式是將最大發(fā)熱源，也就是充電控制電路移植到了適配器端，并在適配器中加入了智能MCU（微控制單元）以實(shí)現充電控制電路，確保整個(gè)充電流程都處于智能控制狀態(tài)下。

　　最后，我們來(lái)到了測試環(huán)節。下面筆者來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下測試錢(qián)的準備過(guò)程和測試準則。首先，也是最痛苦的一點(diǎn)是，因為這三款手機的電池容量均為3000毫安時(shí)左右，上下容差100左右可以忽略不計，所以我們將這三款手機的電池電量放到1%，之后我們會(huì )連續性的一10分鐘為一個(gè)節點(diǎn)，進(jìn)行拍照采樣和數據采集，從而觀(guān)察測試搭載三種不同快充技術(shù)的手機，在一小時(shí)后內究竟能補充多少的電量。

　　以下為一小時(shí)快充測試采樣結果

　　看過(guò)更為直觀(guān)的曲線(xiàn)圖之后，相信結果如何已經(jīng)一目了然。其實(shí)在充電過(guò)程中，從軟件中我們一經(jīng)發(fā)現，每款手機在充電的時(shí)候電壓其實(shí)都沒(méi)有達到過(guò)5V，基本上是在4.0-4.5V之間徘徊，所有由此一來(lái)，變頻的小米Note 頂配版和恒定在2A的魅族MX5自然沒(méi)有低電壓高電流的OPPO N3充電速度快。所以，在我們日常生活中，能夠接觸到的充電環(huán)境一般來(lái)說(shuō)都會(huì )控制在5V左右，很少有超過(guò)10V的情況。這樣一來(lái)電流值更高的充電設備則可能夠提供更充足更快速的體驗。

　　歷史3年研發(fā)，申請16項專(zhuān)利的OPPO VOOC閃充果然名不虛傳，作為一個(gè)手機廠(chǎng)商，或者說(shuō)聰明的國產(chǎn)廠(chǎng)商。沒(méi)有僵硬的去思考提高電池容量去解決續航難的問(wèn)題。面對上游處理器廠(chǎng)商強大的挑戰面前，屬于中國本土的快充技術(shù)能夠有如此好的表現，也算是欣慰了一把。