英特爾與歐盟反壟斷案將出結果：歐盟或敗訴

　　北京時(shí)間9月4日早間消息，英特爾與歐盟8年前因為芯片定價(jià)而發(fā)生的沖突已經(jīng)過(guò)去很久，以至于高達10.6億歐元(12.6億美元)的創(chuàng )紀錄罰款似乎早已成為遙遠的記憶。

　　但如果歐盟法院本周三就本案作出的裁決能夠終結歐盟委員會(huì )長(cháng)期以來(lái)在反壟斷案件上的連勝紀錄，那就可能全面喚醒人們的記憶。

　　布魯塞爾律師事務(wù)所 Baker Botts律師喬治·貝利奇(Georg Berrisch)認為，英特爾獲勝將會(huì )鼓勵其他公司“切換成戰斗模式”。這些企業(yè)可能拒絕接受歐盟的反壟斷和解協(xié)議，轉而向法院提起上訴。

　　20多年來(lái)，歐盟委員會(huì )從未在重大反壟斷官司中敗訴。由于知道可能面臨失敗，所以多數遭到反壟斷調查的公司都會(huì )認輸。他們同意通過(guò)約束性條款改變自己的行為，讓歐盟盡早終止調查，因此避開(kāi)或減輕處罰。

　　“本案可能逆轉這一趨勢。”倫敦律所Bristows知識產(chǎn)權和科技律師帕特·特雷西(Pat Treacy)說(shuō)。

　　高通可能受到本案最直接的影響。歐盟將調查該公司是否向蘋(píng)果支付不正當費用，以此讓蘋(píng)果在產(chǎn)品中獨家使用高通的芯片組。谷歌也在因為Android反壟斷問(wèn)題接受調查，因此他們同樣會(huì )密切關(guān)注此案。

　　此外，在歐盟面臨稅收調查的蘋(píng)果同樣也會(huì )因此提升上訴底氣。

　　歐盟委員會(huì )2009年決定對英特爾進(jìn)行處罰，原因是該公司通過(guò)折扣排擠競爭對手AMD。這一裁決也得到了歐洲第二最高法院的支持。但令英特爾看到希望的是，歐洲最高法院顧問(wèn)尼爾斯·沃爾(Nils Wahl)去年10月表示，早先的裁決錯誤地否認了監管者的一項義務(wù)：他們需要證明英特爾向購買(mǎi)其芯片的廠(chǎng)商支付回扣的做法屬于非法行為。

　　本案是歐盟委員會(huì )歷史上遭遇反抗時(shí)間最長(cháng)的官司之一，也是少數幾家最終打到歐洲最高法院的反壟斷官司之一。特雷西表示，由于牽扯最常見(jiàn)的回扣問(wèn)題，而且事關(guān)當今熱門(mén)的反壟斷問(wèn)題，所以本案備受關(guān)注。

　　不過(guò)，英特爾的勝訴最終是否會(huì )鼓勵企業(yè)對歐盟的裁決發(fā)起曠日持久的挑戰，還要取決于資金和精力。

　　特雷西表示，這類(lèi)案件所需要付出的法律費用，以及長(cháng)時(shí)間的官司所帶來(lái)的不確定性，無(wú)疑都會(huì )令潛在挑戰者望而卻步。