富士康擬收購東芝閃存業(yè)務(wù) 大贏(yíng)家卻是蘋(píng)果？

　　在將白電業(yè)務(wù)賣(mài)給中國的美的公司之后，東芝還將繼續出售其閃存業(yè)務(wù)。最新消息顯示，郭臺銘的富士康公司在收購東芝閃存業(yè)務(wù)的過(guò)程中，將獲得蘋(píng)果和亞馬遜的財務(wù)支持。而此前外界有猜測，蘋(píng)果和亞馬遜都有意競購東芝閃存業(yè)務(wù)。釘科技分析認為，富士康如能順利拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，無(wú)疑會(huì )加強其在產(chǎn)業(yè)鏈上游的布局，對旗下夏普手機、諾基亞手機的發(fā)展等都有較大的支撐;而蘋(píng)果則通過(guò)富士康，同樣加強了在產(chǎn)業(yè)鏈上游布局，在與三星的對抗中獲得更多資源，從長(cháng)遠看，由于夏普和諾基亞都難成大氣候，因此蘋(píng)果或是這場(chǎng)收購的大贏(yíng)家。

　　富士康為何志在必得?

　　郭臺銘對東芝閃存業(yè)務(wù)可謂志在必得。此前，業(yè)界有消息傳出，在5個(gè)潛在買(mǎi)家中，鴻海精密(富士康)的出價(jià)最高，據稱(chēng)出價(jià)超過(guò)2萬(wàn)億日元(約合182億美元)。

　　雖然富士康財大氣粗，但182億美元畢竟不是小數目，2016年富士康收購夏普也只是用了38億美元。報價(jià)近200億美元收購東芝閃存業(yè)務(wù)，顯示出富士康志在必得。那么，富士康為何如此看重東芝閃存業(yè)務(wù)呢?釘科技認為，主要有兩大原因：

　　一是富士康力圖擺脫“代工”標簽，布局利潤更高的上游部件的研發(fā)與制造。富士康是全球最大的代工企業(yè)，員工人數超過(guò)100萬(wàn)，是典型的勞動(dòng)密集型經(jīng)濟代表。隨著(zhù)電子行業(yè)的需求波動(dòng)，以及人力成本的不斷提升，富士康的營(yíng)收和盈利狀況并不樂(lè )觀(guān)。據富士康發(fā)布的2016年全年業(yè)績(jì)顯示，2016年富士康凈利潤1487億臺幣(約合49億美元)，與2015年相比僅增長(cháng)1.2%;營(yíng)收為4.35萬(wàn)億臺幣，與2015年相比下滑2.8%。

　　2016年，富士康耗資38億美元收購夏普，深度布局了電視的核心部件面板領(lǐng)域，再依托富士康的制造能力，看起來(lái)夏普電視的復興就更為可靠。如果能順利收購東芝的閃存業(yè)務(wù)，則可以進(jìn)軍手機、平板等電子產(chǎn)品上游部件領(lǐng)域，無(wú)論是終端還是部件的核心競爭力都會(huì )大大增強。

　　要知道，閃存、面板都是非常賺錢(qián)的高利潤業(yè)務(wù)，富士康借助收購既可以擺脫“代工廠(chǎng)”的低端形象，還可以賺取更多的利潤。

　　二是扶持夏普手機和諾基亞手機業(yè)務(wù)。富士康通過(guò)收購和合作，目前手里有夏普手機和諾基亞手機兩個(gè)品牌的手機業(yè)務(wù)。而要實(shí)現這兩個(gè)手機品牌的再次復興，僅依靠制造資源和品牌資產(chǎn)是不夠的，必須像三星一樣掌握更多的核心部件研發(fā)和生產(chǎn)能力。拿下東芝的閃存業(yè)務(wù)，可以更好地支撐以上兩個(gè)手機品牌的發(fā)展，擺脫對三星這個(gè)全球市場(chǎng)老對手的依賴(lài)。實(shí)際上，由于存在較強的競爭關(guān)系，富士康收購的夏普，已經(jīng)停止了向三星提供電視面板，富士康與三星已經(jīng)交惡。拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，至少不必向閃存業(yè)老大三星低頭。

　　蘋(píng)果為何支持富士康?

　　富士康擬收購的東芝閃存業(yè)務(wù)，其實(shí)還有不少企業(yè)都在競購。此前就傳出，包括蘋(píng)果、亞馬遜在內的很多科技公司，都有意拿下東芝閃存業(yè)務(wù)。但最新的消息顯示，郭臺銘放話(huà)說(shuō)，收購東芝芯片業(yè)務(wù)，富士康已得到了蘋(píng)果和亞馬遜的支持。“當然，蘋(píng)果和亞馬遜都提供了資金，但我無(wú)法透露每家公司投入的具體資金。”他說(shuō)。

　　那么，為何蘋(píng)果會(huì )支持富士康競購東芝閃存業(yè)務(wù)呢?

　　首先，基于此前富士康已經(jīng)成功收購了同樣是日本品牌的夏普，東芝對于富士康或許相對更容易接受。特別是富士康出資近200億美元，這讓陷入困境、虧損連連的東芝很難拒絕。在東芝有意富士康而其他競購者機會(huì )不大的情況下，蘋(píng)果轉而求其次，通過(guò)財務(wù)投資的方式支持自己的核心供應商富士康拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，也是可以接受的結果。

　　其次，富士康如拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，對蘋(píng)果也是一大利好。此前iPhone所需的閃存，東芝是重要供應商之一。但從存儲行業(yè)看，三星仍是第一大廠(chǎng)商。市場(chǎng)研究公司TrendForce的數據顯示，2017年第一季度，三星NAND閃存芯片業(yè)務(wù)的收入為42.1億美元，占全球市場(chǎng)的35.4%，西部數據和東芝的市場(chǎng)份額分別為17.9%和16.5%。這意味著(zhù)，蘋(píng)果一旦通過(guò)富士康掌控了東芝閃存業(yè)務(wù)，那么至少不必像華為一樣，在關(guān)鍵的時(shí)候要看三星的臉色，在供應鏈環(huán)節擁有主動(dòng)權。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的深度布局，蘋(píng)果可以在芯片、存儲、屏幕等核心部件領(lǐng)域，逐漸“去三星化”。

　　如果在蘋(píng)果的支持下，富士康順利拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，富士康固然可以獲得更強的競爭力，但就旗下的夏普和諾基亞手機業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，未必就能獲得脫胎換骨的變化，畢竟二者本身的市場(chǎng)競爭力已經(jīng)很弱，要想翻身并不是靠閃存支持那么簡(jiǎn)單。而蘋(píng)果卻大不同，無(wú)論是直接還是通過(guò)富士康間接掌握東芝閃存資源，不僅會(huì )提升iPhone的硬件競爭力，而且在產(chǎn)業(yè)鏈資源的競爭中會(huì )拉近與老對手三星的距離，蘋(píng)果、三星雄霸智能手機市場(chǎng)的格局也將更難動(dòng)搖。