企業(yè)級大用戶(hù)光纖接入的方案比較

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商在經(jīng)歷了對用戶(hù)駐地網(wǎng)的冷靜思考之后，企業(yè)級大用戶(hù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大用戶(hù)）由于其業(yè)務(wù)量大、服務(wù)需求旺盛而日益受到運營(yíng)商的重視。傳統的大用戶(hù)接入是基于原來(lái)的ＰＳＴＮ網(wǎng)絡(luò )，物理介質(zhì)一般是雙絞線(xiàn)。由于光纖接入有更好的擴展性和質(zhì)量保證，因此逐漸成為大用戶(hù)接入技術(shù)的主流。這里所說(shuō)的用戶(hù)光纖接入是指運營(yíng)商一直將光纖接入用戶(hù)駐地ＦＴＴＰ，即運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )最末端的設備是光纖傳輸設備。
　　在業(yè)務(wù)需求方面，大用戶(hù)的主要業(yè)務(wù)包括多種類(lèi)型，傳統的語(yǔ)音以及數據，視頻等等都是企業(yè)用戶(hù)所需要的業(yè)務(wù)，因此一定要保證用戶(hù)多業(yè)務(wù)的接入能力，也就是說(shuō)要在接入層提供基于TDM通道和ＩＰ分組技術(shù)的多種業(yè)務(wù)傳輸能力。由于大用戶(hù)的分布、運營(yíng)商自身的網(wǎng)絡(luò )資源、市場(chǎng)策略等等因素不同，接入網(wǎng)部分不會(huì )象骨干網(wǎng)絡(luò )那樣有普遍適用、絕對優(yōu)勢的解決方案（如SDH），但是了解和比較不同的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的特質(zhì)（環(huán)形、星形、樹(shù)形，有源、無(wú)源），不同的設備技術(shù)和綜合成本，對于運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )規劃建設會(huì )有幫助。

　　目前有競爭力的光纖接入層網(wǎng)絡(luò )技術(shù)和設備主要是三種：基于SDH的ＭＳＴＰ自愈環(huán)和彈性分組環(huán)（ＲＰＲ），多業(yè)務(wù)的千兆EPON和多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )光端機（一種在傳輸匯聚層上將TDM電路和以太網(wǎng)混合傳輸的星形網(wǎng)絡(luò )設備）。

　 需要說(shuō)明的是我們分析比較的是最靠近用戶(hù)的邊緣網(wǎng)絡(luò )解決方案，是與城域骨干環(huán)網(wǎng)相配合的匯聚接入網(wǎng)絡(luò )。比較的條件是：要求網(wǎng)絡(luò )能力至少可覆蓋１０個(gè)以上用戶(hù)節點(diǎn)，每個(gè)用戶(hù)節點(diǎn)均是多業(yè)務(wù)的，可提供４個(gè)Ｅ１和５０Ｍ的ＩＰ數據帶寬（１００Ｍ以太網(wǎng)接口）。


　　其中，多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )光端機ＥＥ２０００和ＭＳ－EPON 為北京格林威爾科技發(fā)展有限公司自主產(chǎn)權產(chǎn)品。

　　通過(guò)比較可以得出如下的結論：


　　·ＭＳＴＰ有很高的服務(wù)質(zhì)量，適合對業(yè)務(wù)質(zhì)量和安全性等要求非常高的大用戶(hù)但不適合ＦＴＴＰ其網(wǎng)絡(luò )可以支持升級為骨干節點(diǎn)（但成本代價(jià)很高）。

　　·多業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò )光端機的星狀網(wǎng)絡(luò )拓撲與環(huán)形骨干網(wǎng)絡(luò )配合非常有利。適合ＦＴＴＰ（ＯＬＴ一般和骨干節點(diǎn)一同進(jìn)樓后，光纖垂直布線(xiàn)，將ＯＮＵ分布到樓層）。成本優(yōu)勢突出（以用戶(hù)暫時(shí)只需要租用１個(gè)Ｅ１和２０兆ＩＰ帶寬計，月租金按１０００／Ｅ１／月和１０００／１０Ｍ／月計，一年可收回投資）。因此適合大多數大用戶(hù)的普遍接入

　　·EPON的樹(shù)狀網(wǎng)絡(luò )拓撲與環(huán)形骨干網(wǎng)絡(luò )配合非常有利。是光纖進(jìn)入用戶(hù)駐地（ＦＴＴＰ）最有效的網(wǎng)絡(luò )解決方案（即一根光纖入樓，利用無(wú)源分支器，將ＯＮＵ放置到用戶(hù)駐地（樓層），單根光纖垂直布線(xiàn)）。由于節省大量骨干光纖資源，長(cháng)遠看是光纖化接入的理想選擇之一，適合大多數大用戶(hù)的普遍接入。