移動(dòng)城域網(wǎng)主流傳輸技術(shù)

　　此外，還可以適當采用光纖直連技術(shù)。

基于SDH多業(yè)務(wù)平臺　

　　業(yè)務(wù)需求的變化是網(wǎng)絡(luò )體系結構演變的主要動(dòng)力，傳統的電信業(yè)務(wù)主要是以話(huà)音為主，由PDH發(fā)展而來(lái)的SDH系統非常適合傳送64Kbps的話(huà)音業(yè)務(wù)和提供以2M為單位的固定速率的電路。SDH具有統一光接口及復用標準，可保證多廠(chǎng)商產(chǎn)品的互操作，有豐富的開(kāi)銷(xiāo)比特用于網(wǎng)絡(luò )管理，也具有強大的組網(wǎng)與自愈能力，無(wú)論在長(cháng)途網(wǎng)還是在城域網(wǎng)中，SDH已被廣泛采用。目前，商用SDH系統的最高速率已經(jīng)達到40Gbps，隨著(zhù)Internet發(fā)展，人們對數據等其他業(yè)務(wù)的需求也不斷增長(cháng)，可將多種不同業(yè)務(wù)通過(guò)VC級聯(lián)方式映射進(jìn)不同的SDH時(shí)隙，同時(shí)SDH增加支持第二層或第三層的數據功能。

　　對于以話(huà)音為主的業(yè)務(wù)，基于SDH為基礎的多業(yè)務(wù)平臺（MSTP）是近期主要解決方案，但這類(lèi)解決方案中的大多數涉及多層幀的映射而導致帶寬效率低下，開(kāi)銷(xiāo)處理復雜。從總體上看，SDH多業(yè)務(wù)平臺最適合作為網(wǎng)絡(luò )邊緣的融合節點(diǎn)支持混合型業(yè)務(wù)量特別是以語(yǔ)音業(yè)務(wù)為主的混合型業(yè)務(wù)量。它不僅適合缺乏網(wǎng)絡(luò )基礎設施的新運營(yíng)者，即便對于已敷設了大量SDH網(wǎng)的運營(yíng)商而言，以SDH為基礎的多業(yè)務(wù)平臺也可以更有效地支持分組數據業(yè)務(wù)，有助于實(shí)現從電路交換網(wǎng)向分組網(wǎng)的過(guò)渡。

　　此外，從業(yè)務(wù)發(fā)展的角度考慮，在未來(lái)相當長(cháng)的一段時(shí)間內，話(huà)音業(yè)務(wù)仍將是中國運營(yíng)商的主要利潤來(lái)源，因此2M電路甚至是N×64K電路型業(yè)務(wù)接入仍將有廣闊的市場(chǎng)需求，這也要求城域網(wǎng)和接入網(wǎng)設備必須至少能夠提供傳統2M電路的端口和業(yè)務(wù)接入能力。因此，在短期內這種解決方案仍將是城域網(wǎng)的主流技術(shù)，但由于這種方案基于同步工作，抖動(dòng)要求嚴格，設備成本較高，并且這種結構帶寬配置時(shí)間仍較長(cháng)，所以存在比較大的不足?！STP（Multi-ServiceTransport　Platform，多業(yè)務(wù)傳送平臺）更大的需求在城域網(wǎng)的會(huì )聚層面和接入層面，它的特色在于：在保證兼容基于傳統SDH網(wǎng)業(yè)務(wù)的同時(shí)，能夠提供多種物理接口，大大減少了現有SDH設備重新升級的成本；MSTP系統采用簡(jiǎn)化了的網(wǎng)絡(luò )結構，并且接口與協(xié)議相分離，實(shí)現對多種數據業(yè)務(wù)的靈活高效的傳輸;保持了SDH的優(yōu)點(diǎn)并可集傳統SDH網(wǎng)ADM/DXC/DWDM功能于一體，能夠有效地進(jìn)行帶寬管理，從而降低運營(yíng)成本。

基于RPR多業(yè)務(wù)平臺　

　　對于非實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)，以太網(wǎng)是一種優(yōu)秀的解決方案。以太網(wǎng)方案是基于第2層交換和3層路由的方案。以太網(wǎng)是具有很好擴展性的解決方案，其速率可以從10Mbps、100Mbps、1Gbps一直擴展到10Gbps。事實(shí)上，以太網(wǎng)并不是一種純粹的新技術(shù)，而是一種“老的新技術(shù)”，但由于以太網(wǎng)的靈活性、低成本、易用性以及人們對它的熟悉使得它已經(jīng)在局域網(wǎng)中占據了統治地位，在城域網(wǎng)中基于以太網(wǎng)的業(yè)務(wù)將成為ATM和幀中繼業(yè)務(wù)的繼承者。

　　新一代信息網(wǎng)絡(luò )中，交換技術(shù)將從電路交換向分組交換轉變，IP網(wǎng)成為基礎網(wǎng)。一方面各種業(yè)務(wù)轉向基于Web的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行，這就是所謂的EverythingonIP；另一方面在IP網(wǎng)上提供TDM電路、ATM、FR等，以支持傳統業(yè)務(wù)，這就是所謂Everythingover IP。但對于以太網(wǎng)提供實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)而言，滿(mǎn)足實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)所需要的QoS還有待解決，此外，在計費、安全以及網(wǎng)絡(luò )故障定位、性能監視與保護等方面仍需改進(jìn)。

　　由此發(fā)展而來(lái)的基于彈性分組環(huán)（ResilientPacketRing）的城域網(wǎng)解決方案，則融合了以太網(wǎng)、ATM和SDH的優(yōu)點(diǎn)。在環(huán)型的光纖拓撲上以簡(jiǎn)化的SDH格式和RPR協(xié)議（包頭）封裝并傳輸Ethernet／IP數據包，可以支持更為細致的帶寬粒度（如1Mbps），并可以發(fā)揮自愈恢復環(huán)的功能。但基于RPR的多業(yè)務(wù)平臺相應標準正在制定，傳統的運營(yíng)商受已有投資等的限制，且在安全等方面仍然有待改進(jìn)，由此看來(lái)，基于RPR的多業(yè)務(wù)平臺在網(wǎng)上大量商用還有一段時(shí)間。

基于DWDM多業(yè)務(wù)平臺　

　　隨著(zhù)城域業(yè)務(wù)的發(fā)展，由于繼續提高單波的速率已經(jīng)很困難，DWDM技術(shù)的進(jìn)步為城域傳送網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展提供了新的契機。DWDM技術(shù)能輕松地在一根光纖中傳送多個(gè)不同波長(cháng)的信號，從而能充分挖掘光纖的帶寬潛力?；贒WDM的多業(yè)務(wù)平臺可以提供以波長(cháng)為基礎的業(yè)務(wù)。

　　城域DWDM網(wǎng)絡(luò )需具備以下特點(diǎn)：必須能在同一平臺上支持SDH、PDH、ATM、GE、FDDI、ESCON、FiberChannel等可能在城域出現的任意種類(lèi)業(yè)務(wù)；對速率與協(xié)議要透明，而且設備價(jià)格要低廉，還要有良好的擴展性以適應城域業(yè)務(wù)需求的多變性；要有強大的波長(cháng)管理能力以便能快速靈活地開(kāi)放波長(cháng)出租業(yè)務(wù)；要有能與SDH媲美的網(wǎng)絡(luò )自愈能力且能根據不同的業(yè)務(wù)需要提供不同級別的保護手段；要有較強的環(huán)境適應能力。

　　由于OADM和OXC（光交叉連接器，或被稱(chēng)為光交換機、波長(cháng)路由器）的逐步成熟，DWDM技術(shù)正從點(diǎn)對點(diǎn)的傳輸應用向智能光聯(lián)網(wǎng)（如ASON）的方向發(fā)展，這樣可以靈活實(shí)現波長(cháng)保護和波長(cháng)調度。固定OADM已經(jīng)在實(shí)際網(wǎng)絡(luò )中被采用，靈活OADM以及OXC也已有商用產(chǎn)品問(wèn)世，采用MPLS等IP類(lèi)協(xié)議控制的OXC將實(shí)現對IP優(yōu)化的智能光網(wǎng)絡(luò )?？梢灶A見(jiàn)城域IP業(yè)務(wù)網(wǎng)與城域DWDM光網(wǎng)絡(luò )的完滿(mǎn)結合將是城域寬帶網(wǎng)絡(luò )的未來(lái)網(wǎng)絡(luò )結構與技術(shù)選擇。

基于A(yíng)TM多業(yè)務(wù)平臺　

　　以ATM為基礎的多業(yè)務(wù)平臺最適用于多業(yè)務(wù)電信環(huán)境以及服務(wù)質(zhì)量要求較高的IP業(yè)務(wù)，主要應用于網(wǎng)絡(luò )邊緣多業(yè)務(wù)的匯集和一般IP骨干網(wǎng)。由于其擴展性受限，高業(yè)務(wù)量下的性能表現不理想，ATMVP環(huán)也不支持網(wǎng)狀網(wǎng)結構，因而以ATM為基礎的多業(yè)務(wù)平臺不太適合超大型IP骨干網(wǎng)應用。一般說(shuō)，對于那些已經(jīng)鋪設了核心ATM網(wǎng)而計劃擴展到網(wǎng)絡(luò )邊緣的大型電信運營(yíng)公司，ATMVP環(huán)不失為一種可選的解決方案。但是預計近期IP業(yè)務(wù)量會(huì )出現持續大幅度攀升、網(wǎng)絡(luò )規模需要大幅度擴展的情況，則以ATM為基礎的多業(yè)務(wù)平臺不是一種長(cháng)遠解決方案。

　　對于像中國移動(dòng)等目前還沒(méi)有ATM骨干網(wǎng)的運營(yíng)商，如果在引入3G系統的過(guò)程中放棄ATM作為中間層的方案，建設基于A(yíng)TM的多業(yè)務(wù)平臺將是首先被考慮的方案。

　　光纖直連技術(shù)光纖直連是指以太網(wǎng)交換機、路由器、ATM交換機直接出光口。光口以點(diǎn)對點(diǎn)方式直連，業(yè)務(wù)接入設備直接互連，此方案簡(jiǎn)單，但有明顯的缺點(diǎn)。首先，由于沒(méi)有傳輸層，光纖質(zhì)量、性能監測、保護等無(wú)法實(shí)現；其次，光纖浪費嚴重，每?jì)蓚€(gè)業(yè)務(wù)接入點(diǎn)需要一對光纖，一個(gè)業(yè)務(wù)接點(diǎn)若與其他業(yè)務(wù)接點(diǎn)有業(yè)務(wù)互通，光纖呈階乘增長(cháng)。

　　此外，業(yè)務(wù)端口壓力大，每一個(gè)節點(diǎn)相連，交換機或路由器就需增加一個(gè)端口。最后也是最重要的一點(diǎn)，當環(huán)網(wǎng)周長(cháng)較長(cháng)（如15km以上），采用光纖直連的綜合成本接近甚至比WDM方式還高，隨著(zhù)業(yè)務(wù)的增加，其成本將遠遠超過(guò)WDM。因此，這種方式只適用于節點(diǎn)數小、節點(diǎn)距離近的局域網(wǎng)絡(luò )?！『沃^城域網(wǎng)？

　　城域網(wǎng)產(chǎn)生于20世紀90年代，伴隨著(zhù)計算機網(wǎng)絡(luò )的擴展而劃分出來(lái)，相對于廣域網(wǎng)（WAN，WideAreaNetwork）和局域網(wǎng)（LAN，LocalArea Network）而獨立。根據《中國移動(dòng)城域傳送網(wǎng)技術(shù)規范》所定義，城域網(wǎng)（MAN，Metropolitan Area Network）指覆蓋于城市及其郊區范圍、為城域多業(yè)務(wù)提供綜合傳送平臺的網(wǎng)絡(luò )，主要應用于大中型城市地區。城域網(wǎng)以多業(yè)務(wù)光傳送網(wǎng)絡(luò )為基礎，實(shí)現話(huà)音、數據、圖像、多媒體、IP等接入業(yè)務(wù)，主要完成接入網(wǎng)中的企業(yè)和個(gè)人用戶(hù)與在骨干網(wǎng)絡(luò )上的運營(yíng)商之間全方位的協(xié)議互通。