磁盤(pán)備份與虛擬磁帶庫備份淺析
加入技術(shù)交流群
一些用戶(hù)誤認為直接磁盤(pán)備份就是磁盤(pán)備份的普遍方式，和虛擬帶庫備份的效果是等同的。讓我們淺析以下這兩者的區別并通過(guò)一個(gè)實(shí)例來(lái)看看兩種備份帶來(lái)的不同結果:
直接磁盤(pán)備份常見(jiàn)問(wèn)題
1、安全隱患
直接磁盤(pán)備份模式下，基于磁盤(pán)陣列的存儲設備是以文件系統的方式出現在服務(wù)器上的，無(wú)論這個(gè)服務(wù)器是應用服務(wù)器還是介質(zhì)服務(wù)器，這個(gè)文件系統都可以由任意工具來(lái)操作，也可以被任何人訪(fǎng)問(wèn)，即使是無(wú)意的“DEL”(刪除)操作也可以毀掉所有備份數據，這意味著(zhù)系統管理員的誤操作或者其他人的惡意刪除都可以造成的數據丟失，病毒感染等諸多風(fēng)險導致備份的數據無(wú)法恢復等。
2、 性能瓶頸
首先，文件系統本身就可能是性能瓶頸，尤其在多任務(wù)、多進(jìn)程狀態(tài)下，文件系統很有可能成為整個(gè)備份系統的瓶頸。文件系統難以解決磁盤(pán)碎片的問(wèn)題，磁盤(pán)碎片會(huì )導致文件系統的性能逐漸下降，而且，當數據量比較大的時(shí)候，磁盤(pán)碎片的問(wèn)題很難以解決。
另外，在一些備份軟件的管理策略中，當備份到備份磁盤(pán)的數據達到遷移上限時(shí)，就會(huì )出現備份數據一邊寫(xiě)入磁盤(pán)一邊向磁帶庫遷移的狀態(tài)。備份數據往返于各備份主機和SAN之間，使備份速度大幅下降。即使增加備份磁盤(pán)容量，備份速度仍然難以明顯提升。
3、管理復雜、價(jià)格昂貴
傳統備份軟件是以磁帶庫作為備份目標. 若要實(shí)現直接備份到磁盤(pán)，就需要在備份服務(wù)器或介質(zhì)服務(wù)器上為備份磁盤(pán)陣列建立一個(gè)文件系統，才能夠被備份軟件識別。而一般的文件系統不能被多服務(wù)器共享，
這就是說(shuō)，如果想象使用傳統磁帶庫一樣，通過(guò)SAN實(shí)現多服務(wù)器共同使用一個(gè)備份磁盤(pán)陣列，就必須要在磁盤(pán)陣列上建立多個(gè)邏輯設備，然后將每個(gè)邏輯設備分配給每臺服務(wù)器。這就帶來(lái)了管理上的一系列問(wèn)題，例如如何合理分配每臺服務(wù)器資源，是否需要額外購買(mǎi)卷管理軟件來(lái)實(shí)現資源分配等問(wèn)題。
簡(jiǎn)單的直接磁盤(pán)備份，通常不具備容量?jì)?yōu)化如重復數據刪除，壓縮等功能。這就需要不斷增加磁盤(pán)陣列容量來(lái)滿(mǎn)足備份數據的增長(cháng)，從而加劇了管理復雜化，使管理成本上升，最終導致直接磁盤(pán)備份總成本快速攀升。
4、擴展性差
直接磁盤(pán)備份的問(wèn)題突出表現在容量的共享和動(dòng)態(tài)擴充方面。每個(gè)備份客戶(hù)端都獨立擁有自己的備份容量空間，而且通常是靜態(tài)的空間設置，如果加以改變就需要重新遷移數據，這就造成了直接磁盤(pán)備份系統的擴展很不靈活。
通常，為了能夠快速恢復最近備份的數據，備份磁盤(pán)要保留相當一段時(shí)間的備份數據。而備份數據隨業(yè)務(wù)發(fā)展不斷增長(cháng)，使備份磁盤(pán)容量總顯不足，擴展性上的不足會(huì )嚴重影響整個(gè)備份系統的表現。
5、功能缺乏
新一代VTL 在替代原有磁帶庫功能的基礎上，增加了遠程數據復制、自動(dòng)離線(xiàn)歸檔和容量?jì)?yōu)化 (壓縮和重復數據刪除) 等高級功能。這些功能不僅是簡(jiǎn)單的直接磁盤(pán)備份所不具備的，而且還使數據保護的概念得以擴展。從部署VTL的數據保護解決方案里，客戶(hù)不僅得到了數據備份的功能，同時(shí)也得到了數據級容災、數據歸檔和法規遵從，以及備份數據容量?jì)?yōu)化的收益，是一舉多得的解決方案。
本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/201706/353281.htm虛擬帶庫(VTL )數據保護的優(yōu)點(diǎn)
新一代的虛擬磁帶庫備份(D2D2T)的存儲管理更加簡(jiǎn)化，安全性更高，性能瓶頸也得到解決，具備完善的功能，成本卻更低。
1.安全性、可靠性
首先，從數據的安全性出發(fā)，VTL的訪(fǎng)問(wèn)與磁帶類(lèi)似，決定其天生具備免疫能力。用戶(hù)不能直接訪(fǎng)問(wèn)磁帶，被病毒感染的文件也不會(huì )感染磁帶存儲數據，確保讓備份的數據更安全可靠。同時(shí),虛擬磁帶庫采用基于RAID保護的磁盤(pán)陣列，提高了可靠性。
2.性能和容量可按需擴展
虛擬磁帶庫采用和物理帶庫相同的訪(fǎng)問(wèn)模式，不存在文件系統對直接磁盤(pán)備份的負面影響，可以充分發(fā)揮出磁盤(pán)備份的性能優(yōu)勢。
而且，新一代虛擬帶庫的性能有了大幅度的提高。其并行技術(shù)可同時(shí)支持多臺VTL控制器并行工作，并保持高效的吞吐能力。同時(shí)，容量和性能可以同步或獨立提升，實(shí)現超寬范圍的容量擴展，為用戶(hù)提供最靈活和高效的升級選擇。
3.管理、維護簡(jiǎn)單，成本更經(jīng)濟
新一代VTL的仿真磁帶庫工作模式通過(guò)備份管理軟件即可統一管理。其兼容性和集成性好，無(wú)需改變備份策略。在SAN環(huán)境下，輕松實(shí)現設備共享、易于管理和使用。
作為間接磁盤(pán)備份設備，在后期維護上，由于減少了物理磁帶庫的諸多機械故障，其維護成本也更加低廉。
4 擴展自如
VTL的自身管理類(lèi)似于磁盤(pán)陣列的方式，可以輕松地更換、添加磁盤(pán)，進(jìn)行容量的擴展。而且并行技術(shù)的使用，也使得設備的擴展更加靈活。因此，客戶(hù)可以隨著(zhù)數據量的增長(cháng)來(lái)進(jìn)行容量采購，避免了龐大的預投入資本。
更重要的是，VTL保持了物理磁帶庫的使用模式，在備份軟件的支持下，邏輯上可以實(shí)現容量的無(wú)縫擴展。
5.功能完善，兼容性佳
新一代VTL支持遠程數據復制。通過(guò)IP網(wǎng)絡(luò )，能將本地的備份數據遠程復制到異地的虛擬磁帶庫系統中。而且，在兩臺虛擬磁帶庫之間的復制作業(yè)是在后臺由虛擬磁帶庫完成的。此外，新一代VTL通常還具有重復數據刪除、壓縮、自動(dòng)歸檔等功能。
讓我們用一個(gè)實(shí)際案例再解這兩種備份方式的不同：
某電信行業(yè)用戶(hù)的綜合營(yíng)帳系統擁有數十臺服務(wù)器，包括綜合服務(wù)、資源管理、結算、計費系統等多套應用系統。每三個(gè)月為一個(gè)備份周期，每個(gè)備份周期產(chǎn)生2.5TB以上數據，每次全備份數據約20TB。由于數據量大，需要較高的備份速度，因此采用磁盤(pán)陣列作為一級備份設備，當備份到備份中心磁盤(pán)上的數據達到遷移的上限時(shí)，由備份管理軟件把數據再遷移到磁帶庫。同時(shí)，采用了每天對不同系統做全備份和增量備份的策略，以避免備份設備產(chǎn)生I/O瓶頸。各系統的備份速度在40MB/s — 120MB/s之間。
 |
發(fā)布者：博子
評論