與英特爾爭5G芯片領(lǐng)頭羊 高通做了哪些事

　　面對英特爾的挑戰，事實(shí)上，高通基本是不著(zhù)急的。5G不是空穴來(lái)風(fēng)，而是實(shí)打實(shí)的進(jìn)化與演變; 5G產(chǎn)品是不能搭在“空中樓閣”上的。

　　我們現在已經(jīng)能用上的高通X16 LTE調制解調器已經(jīng)是LTE-Advanced Pro(俗稱(chēng)4.5G)的產(chǎn)品了，而高通的第二代“4.5G”調制解調器X20也已經(jīng)發(fā)布，峰值下行速率已然達到1.2Gbps，在4G向5G過(guò)渡的時(shí)期繼續保持統治級的地位。

　　目前的移動(dòng)設備所使用的頻段都在5GHz以下，信號帶寬十分有限。5G技術(shù)應用了可在數十GHz高頻率進(jìn)行傳輸的毫米波，而28GHz頻段毫米波的信號帶寬就已經(jīng)達到了1GHz，相比4G LTE僅僅100MHz的帶寬翻了10倍，這也就是人們口中“5G比4G快10倍”的原因所在。

　　當然，毫米波的弊端不是沒(méi)有，這種波長(cháng)較短的無(wú)線(xiàn)電波繞射能力極差，別說(shuō)是穿墻，就連樹(shù)葉雨水都會(huì )對毫米波的傳輸造成影響。高通對此采取的方法是采用支持自適應波束成形和波束追蹤技術(shù)的MIMO多天線(xiàn)，來(lái)實(shí)現穩定持續高效的無(wú)線(xiàn)通信。這些規格我們已經(jīng)在驍龍X50這款5G NR調制解調器中看到了，因此在毫米波的應用方面，高通可以說(shuō)是搶占先機，已經(jīng)基本玩轉了毫米波的傳輸問(wèn)題，擁有著(zhù)技術(shù)上的領(lǐng)先性。

　　和英特爾相比，高通的另一個(gè)顯著(zhù)優(yōu)勢是移動(dòng)終端市場(chǎng)雄厚的“底子”。4G時(shí)代高通在技術(shù)、專(zhuān)利、品牌號召力與合作關(guān)系等方面積累了穩固的基礎，手機終端廠(chǎng)商們則無(wú)一不在瘋狂爭搶著(zhù)高通的SoC產(chǎn)品。在牢牢把握終端優(yōu)勢的背景下，高通想要帶一波“5G節奏”，完全是順水推舟。

　　英特爾方面，跟高通死磕終端顯然是不現實(shí)的，因此他們選擇了5G高帶寬所帶來(lái)的重要應用場(chǎng)景也就是云計算。此前發(fā)布Gold Ridge調制解調器時(shí)英特爾狂吹“汽車(chē)與5G”，事實(shí)上他們已經(jīng)聯(lián)合寶馬和自動(dòng)駕駛系統開(kāi)發(fā)商Mobileye發(fā)布了Intel Go智能駕駛平臺，基于高帶寬的5G做車(chē)載通信，實(shí)現自動(dòng)駕駛。

　　很明顯，高通和英特爾在5G大戰中選擇的著(zhù)力點(diǎn)都是十分適合自己的——終端有積累的高通發(fā)力將移動(dòng)進(jìn)行到底，而長(cháng)期壟斷服務(wù)器解決方案的英特爾則布局5G云計算。兩家上游的芯片廠(chǎng)商走在不同方向，下游的合作伙伴可以更好地根據自己產(chǎn)品的主要特性來(lái)選擇解決方案。

　　回到文章題目“5G芯片大戰誰(shuí)將獲勝”的問(wèn)題，此時(shí)答案已經(jīng)十分清晰了——發(fā)力5G兩個(gè)重要領(lǐng)域的高通和英特爾，在未來(lái)較長(cháng)一段時(shí)間里都會(huì )出現在大家的討論中。而就目前來(lái)說(shuō)，高通在無(wú)線(xiàn)技術(shù)方面的造詣依舊比“半路出家”的英特爾更深——5G連接性的技術(shù)問(wèn)題上，還是要看高通怎么做。