智能手表的混沌歲月：?jiǎn)?wèn)題遠比答案要多

　　某媒體作者LaurenGoode以五年評測智能手表的經(jīng)驗發(fā)出了這樣的疑問(wèn)。多數人模糊的概念是：有點(diǎn)智能的手表，科技圈的人會(huì )戴。 但在A(yíng)ppleWatch一季度出貨三百萬(wàn)的現在，智能手表的概念仍然模糊不清。它應該是有特定...

　　但在A(yíng)pple Watch一季度出貨三百萬(wàn)的現在，智能手表的概念仍然模糊不清。它應該是有特定的操作系統嗎?它是否應該具備運行第三方app的能力?或者說(shuō)它只要是有推送智能手機通知的通知即可?

　　以Fitbit Blaze為例，Fitbit將其稱(chēng)為是“智能健身手表”，它看起來(lái)像是智能手表，并且可以推送通知。但它并不能運行第三方app。

　　Fitbit Blaze

　　而如果第三方app的支持是區別手表是否智能的分割線(xiàn)，那么被庫克稱(chēng)為財富五百強業(yè)務(wù)的Apple Watch為什么會(huì )被谷歌地圖和亞馬遜app拋棄呢?如果是否支持第三方app是無(wú)所謂的，只要能夠推送通知、監測心率、移動(dòng)支付就行，那Fossil和Withings都是智能手表了嗎?

　　顯然，這篇文章的問(wèn)題比答案更多，這反映的是智能手表的混亂境況。

　　Lauren Goode詢(xún)問(wèn)了一些業(yè)內人士和分析師的看法。有人認為能夠推送通知就是智能手表，有人認為必須要有app平臺。IDC在統計報告中將包括VR頭顯在內的設備全部囊括在“可穿戴設備”之列，Garmin手表、小米手環(huán)同樣也在此列。

　　造成如今這種局面的最大可能性原因是智能手表的理想形態(tài)并沒(méi)有出現。十年前的黑莓可以說(shuō)是智能手機，但它并不是改變整個(gè)產(chǎn)品類(lèi)別的“真的”智能手機。但如果說(shuō)智能手機是iPhone出現之前的PDA，那么黑莓在哪里?

　　某媒體作出了一次調查，在三千人左右的看法中，40%的人認為能夠連接智能手機推送通知就算是智能手表;認為它要有所有智能手機的硬件的人占24%。