WD優(yōu)先交涉若破局　東芝半導體最糟恐將遭假處分

　　畢竟全球市占高居第二，東芝(Toshiba)半導體事業(yè)的出售案，幾乎已淪為各大半導體業(yè)者、IT業(yè)者、甚至出動(dòng)到國家層級力量的短兵相接戰場(chǎng)。日前，與東芝共同經(jīng)營(yíng)四日市工廠(chǎng)、全球HDD市占霸主西數(WD)，正式向東芝寄出警告意見(jiàn)書(shū)。

　　西數在意見(jiàn)書(shū)上提到，東芝未經(jīng)西數同意，擅自將雙方共營(yíng)事業(yè)的持有股份，移轉至新成立的東芝半導體公司，乃屬重大違約行為。同時(shí)主張，若要出售半導體事業(yè)，西數應具有優(yōu)先交涉權。

　　另對于東芝半導體以股份作為擔保，向銀行融資一事，西數采取不認同態(tài)度。此外，意見(jiàn)書(shū)更指出，考量買(mǎi)方后續仍將負擔工廠(chǎng)維持費用及龐大人事費用，東芝單方面期待的2~3兆日圓賣(mài)價(jià)已超出合理價(jià)格。

　　西數更點(diǎn)出，對于西數與東芝的共營(yíng)事業(yè)來(lái)說(shuō)，不管是哪一個(gè)出價(jià)企業(yè)，在運營(yíng)面或技術(shù)面上都將帶來(lái)破壞性影響。阻止其他出價(jià)者出線(xiàn)的意味濃厚。特別是美國半導體大廠(chǎng)博通(Broadcom)與臺灣鴻海皆被點(diǎn)名。

　　對此，日本經(jīng)濟新聞(Nikkei)報導，東芝應會(huì )考慮優(yōu)先與西數進(jìn)行交涉。然而，西數此番動(dòng)作也引發(fā)外界聯(lián)想，萬(wàn)一東芝、西數談判破局，西數是否會(huì )向日本國內外法院提出假處分聲請，然后進(jìn)一步以違約為由，向國際商會(huì )(ICC)提出損賠仲裁呢?

　　一旦進(jìn)入國際仲裁，出售案的解決時(shí)間恐將拉長(cháng)。最近的代表例，便是鈴木汽車(chē)(Suzuki)與福斯汽車(chē)(Volkswagen)合作破局提起仲裁一案，從提起到接獲仲裁結果，前后總共費時(shí)4年。急于脫手半導體事業(yè)，換現金拯救母集團的東芝，恐怕沒(méi)有這種慢慢耗的本錢(qián)。

　　事實(shí)上，當初與東芝簽定合作合約的并不是西數，而是SanDisk。當時(shí)東芝出資50.1%，與SanDisk共同成立合并公司，投資四日市工廠(chǎng)，進(jìn)行快閃存儲器的技術(shù)開(kāi)發(fā)及制造生產(chǎn)。雙方的合約確實(shí)明記，任一方不得在未經(jīng)另一方同意的情況下出售合資公司股份予第三者。2016年5月西數以170億美元購并SanDisk，連帶一并承接SanDisk與東芝之間的合作事業(yè)。

　　面對西數的主張，日經(jīng)新聞引述關(guān)系者指出，當初與東芝簽訂合約的是技術(shù)導向、新創(chuàng )氣息濃厚的SanDisk，且雙方具有合作信賴(lài)關(guān)系。對于購并SanDisk的大企業(yè)西數，東芝其實(shí)多少抱持警戒心，這或許是雙方形成意見(jiàn)沖突的原因之一。

　　數一數，從SanDisk時(shí)代算起，雙方集結生產(chǎn)技術(shù)，共同對抗存儲器霸主韓國三星電子(SamsungElectronics)，合作已達17年。合并公司所經(jīng)營(yíng)的四日市工廠(chǎng)，系由東芝方面提供土地與廠(chǎng)建，半導體制造裝置則由兩邊各半投資，累計已投入超過(guò)3兆日圓。日媒形容兩者已是“無(wú)法離婚”的狀態(tài)。

　　對西數而言，投下巨額投資購并SanDisk，正是為了發(fā)展具有成長(cháng)性的事業(yè)，現在實(shí)在沒(méi)有放棄四日市工廠(chǎng)的理由。目前東芝內部也傳出只能盡力探索西數妥協(xié)范圍的聲音。

　　東芝半導體的出售案，從價(jià)格戰、防止技術(shù)外流的保衛戰、再發(fā)展到西數握合約，主張優(yōu)先具有搶親權。西數的態(tài)度縱然關(guān)鍵，東芝如何在多方角力下安全下莊，也成為外界關(guān)注焦點(diǎn)。