<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析

體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析

作者: 時(shí)間:2017-04-23 來(lái)源:超能網(wǎng) 收藏
編者按:對于UFS閃存和eMMC閃存之間究竟存在著(zhù)什么不同,到底在哪些方面會(huì )影響用戶(hù)的使用體驗?這些問(wèn)題恐怕不是每一個(gè)玩家都可以輕松答出,這次我們就順藤摸瓜,給大家理一理UFS閃存與eMMC閃存之間的那些事。

  閃存與e閃存性能差異實(shí)測

本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201704/358334.htm

  由于閃存和e閃存都是嵌入式存儲芯片,我們無(wú)法在同一測試平臺上查看他們的差異,不過(guò)我們可以通過(guò)配置相近的手機來(lái)得到一個(gè)參考數據。這次參與對比的兩臺手機是我們評測室中同事的自用產(chǎn)品,其中一臺是一加手機3,另一臺則是聯(lián)想ZUK Z2,兩者均基于驍龍820處理器打造且均為64GB內置存儲,其中一加手機3擁有6GB內存,使用 2.0閃存和基于A(yíng)ndroid7.1.1的氫OS系統;ZUK Z2擁有4GB內存,使用e 5.1閃存以及基于A(yíng)ndoird 7.0的ZUI系統。

  測試軟件使用的是AndroBench 5.0.1,全部設置為默認,測試時(shí)兩臺手機均為日常使用狀態(tài),其中一加手機3的內置存儲尚有約30GB的可用空間,而ZUK Z2則有接近47GB的內置存儲可用空間。


體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析

  但即便在這樣的情況下,一加手機3跑出來(lái)的存儲成績(jì)仍然大幅度領(lǐng)先于ZUK Z2,前者的連續讀寫(xiě)速度為422MB/s和145MB/s,而后者僅有217MB/s和45MB/s,隨機讀寫(xiě)前者為78MB/s和15MB/s,而后者只有18MB/s和5MB/s,無(wú)論在哪一方面都被前者碾壓。


體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析

  連續讀取對比


體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析

  連續寫(xiě)入對比

體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析

  隨機讀取對比


體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析

  隨機寫(xiě)入對比

  雖然說(shuō)這是兩個(gè)不同手機跑出來(lái)的成績(jì),但考慮到兩者配置上還是比較接近的,因此我們認為作為UFS 2.0閃存與eMMC 5.1閃存之間的性能比較,這個(gè)測試結果還是有參考價(jià)值的。從這個(gè)結果不難看出,UFS 2.0閃存有著(zhù)凌駕于eMMC 5.1閃存的性能,在這個(gè)手機性能需求越來(lái)越高的年代,UFS閃存確實(shí)比eMMC閃存更適合用在高端手機產(chǎn)品上。

  此外從這個(gè)測試結果我們也可以看到,目前UFS閃存尚未能完全發(fā)揮其理論帶寬上的優(yōu)勢,這也就意味著(zhù)UFS閃存依然有很大的發(fā)展潛力,未來(lái)還可以進(jìn)一步拉開(kāi)其與eMMC閃存之間的差距,徹底拋離eMMC閃存。后者雖然在性能上仍然滿(mǎn)足目前的使用需求,但是從結構上來(lái)說(shuō)已經(jīng)“夕陽(yáng)西下”,潛力已經(jīng)被挖掘得差不多了。

  UFS閃存與eMMC閃存就只有讀寫(xiě)性能上的差異嗎?

  得益于全雙工模式、串行數據傳輸技術(shù)以及SCSI指令集的支持,UFS閃存不僅在讀寫(xiě)性能上高于同時(shí)期的eMMC閃存,其還擁有著(zhù)更多領(lǐng)先于對手的優(yōu)點(diǎn)。首先eMMC采用的是32位地址總線(xiàn),這意味著(zhù)其最大只能支持2TB存儲空間管理,而UFS閃存在這方面則可以靈活調配,地址總線(xiàn)可以超過(guò)32位,因此其最大管理容量能夠輕松超過(guò)2TB,當然就目前市場(chǎng)上的現有產(chǎn)品,兩者的這個(gè)區別暫時(shí)未能得到體現,畢竟目前需要用到eMMC閃存或者UFS閃存的移動(dòng)設備,內置容量也就剛剛達到256GB的水平。


體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析


  除了可管理容量上限的不同外,目前的UFS 2.0閃存可以支持管理最多8個(gè)分區,而eMMC閃存則為4個(gè)分區;同時(shí)UFS 2.0閃存還支持數據隊列、多線(xiàn)程、分區引導等功能,而eMMC在這方面則是基本空白,這也進(jìn)一步地限制了eMMC閃存的發(fā)展潛力。

  當然eMMC閃存也不是一無(wú)是處,UFS閃存相比eMMC閃存的主要劣勢是在功耗上,以理論上的滿(mǎn)載功耗而言,UFS閃存是要高于eMMC閃存的。但是由于UFS閃存性能更強的原因,往往在處理同一件事情的時(shí)候,UFS閃存滿(mǎn)載運行的時(shí)間要比eMMC閃存更短,因此在實(shí)際功耗上,兩者其實(shí)旗鼓相當,并無(wú)明顯區別。

  那么現在有哪些廠(chǎng)商可以生產(chǎn)UFS2.1閃存?

  現在手機市場(chǎng)的主流是eMMC 5.1閃存與UFS 2.0閃存,前者多在主流級機型上使用,而后者則常見(jiàn)于高端機型,其中部分旗艦產(chǎn)品已經(jīng)用上了性能更強的UFS 2.1閃存。不過(guò)現在能夠生產(chǎn)UFS 2.1閃存的廠(chǎng)商并不多,其中已經(jīng)宣布量產(chǎn)并推出市場(chǎng)的主要是三星、東芝以及SK海力士三家,美光的UFS 2.1閃存產(chǎn)品也已經(jīng)進(jìn)入量產(chǎn)階段,不過(guò)目前仍未公布具體的信息。


體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析


  首先三星目前已經(jīng)有三款UFS 2.1閃存正在量產(chǎn)中,對應容量分別為256GB、128GB與64GB,采用FBGA封裝,主要面向智能手機、平板電腦以及智能電視等產(chǎn)品,不過(guò)閃存的具體性能數據沒(méi)有提及。值得一提的是,目前三星是唯一量產(chǎn)且銷(xiāo)售256GB容量UFS 2.1閃存的廠(chǎng)商,在這方面要略為領(lǐng)先于其他廠(chǎng)商。


體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析


  東芝方面則同樣有三款UFS 2.1閃存正在量產(chǎn)中,對應容量為32GB、64GB和128GB,采用FBGA封裝,最大數據傳輸速度為1166MB/s,也是面向智能設備領(lǐng)域推出。


體驗一致?eMMC和UFS間各項差異分析


  SK海力士的UFS 2.1閃存共計有三款型號,對應32GB、64GB與128GB容量,同樣是采用FBGA封裝,具體性能數據沒(méi)有提及。

  總結:UFS閃存在結構與性能上均領(lǐng)先于eMMC閃存

  從上面的數據我們可以看出,UFS閃存無(wú)論在結構還是性能表現上均要領(lǐng)先于eMMC閃存,兩者之間的差距在UFS 2.0/2.1以及eMMC 5.0/5.1級別產(chǎn)品上有著(zhù)更為明顯的體現。

  隨著(zhù)移動(dòng)設備基礎性能的提升,以及用戶(hù)在移動(dòng)設備上的多任務(wù)執行等需求的增加,手機閃存性能的提升已經(jīng)迫在眉睫。從長(cháng)遠的角度來(lái)說(shuō),有著(zhù)更進(jìn)一步發(fā)展潛力的UFS閃存顯然比eMMC閃存更加適合移動(dòng)設備,也更加符合移動(dòng)設備的發(fā)展進(jìn)程。

  當然我們并不是說(shuō)eMMC閃存必須馬上淘汰,畢竟在目前的使用環(huán)境來(lái)說(shuō),eMMC閃存還是可以滿(mǎn)足正常使用需求的。只是現在eMMC閃存的潛力幾乎是挖掘殆盡,很容易就會(huì )在使用體驗特別是一些相對極端的使用環(huán)境下形成瓶頸,這也是為什么eMMC閃存多數會(huì )用在“夠用就好”的主流級產(chǎn)品上,而講究極致體驗的高端旗艦型產(chǎn)品多數會(huì )采用UFS閃存的原因。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: MMC UFS

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區

關(guān)閉
国产精品自在自线亚洲|国产精品无圣光一区二区|国产日产欧洲无码视频|久久久一本精品99久久K精品66|欧美人与动牲交片免费播放
<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>