浮夸背后的工業(yè)機器人政府競相投資是內耗?
國產(chǎn)機器人技術(shù)有限,活得很艱難
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201703/345891.htm2016年6月,工業(yè)和信息化部副部長(cháng)辛國斌接受媒體采訪(fǎng)時(shí)坦言:“當前我國機器人產(chǎn)業(yè)已出現高端產(chǎn)業(yè)低端化的趨勢,并有投資過(guò)剩的隱憂(yōu)?!痹谥袊?000多家機器人企業(yè)中,規模較大的國產(chǎn)機器人企業(yè)約超過(guò)800家。宋曉剛表示,在機器人企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展上,已出現競相模仿、同質(zhì)化競爭的現象。來(lái)自中國機器人聯(lián)盟的材料顯示,2015年國產(chǎn)工業(yè)機器人自主品牌銷(xiāo)量,首次突破全國工業(yè)機器人市場(chǎng)的30%。2016年上半年,國產(chǎn)工業(yè)機器人已服務(wù)37個(gè)國民經(jīng)濟行業(yè)大類(lèi)、91個(gè)國民經(jīng)濟行業(yè)小類(lèi),主要應用于搬運上下料,爆接和釬焊、裝配與拆卸等低端領(lǐng)域,以服務(wù)于計算機、通信和其他電子設備、汽車(chē)和電氣機械、器材制造業(yè)等。
“雖然市場(chǎng)有需求,但做工業(yè)機器人的企業(yè)太多了?!比A恒焊接工業(yè)機器人業(yè)務(wù)侯先生接受企業(yè)觀(guān)察報記者采訪(fǎng)時(shí)透露,經(jīng)過(guò)多年發(fā)展與沉淀,華恒焊接工業(yè)機器人在國內焊接領(lǐng)域已頗具規模。該公司以銷(xiāo)售焊接、包裝、搬運機器人和機器人系統集成為主營(yíng)業(yè)務(wù),每年總營(yíng)業(yè)額在3億左右。但是目前市場(chǎng)上幾人、十幾人團隊的小公司很多,干兩年就關(guān)掉的企業(yè)再注冊已司空見(jiàn)慣。作為高端產(chǎn)業(yè),國內工業(yè)機器人的本體銷(xiāo)售已處于白熱化競爭,行業(yè)洗牌很頻繁,幾乎無(wú)利可圖。得益于機器人系統集成服務(wù)業(yè)務(wù)的開(kāi)展,公司相對好一些。
“有些企業(yè)其實(shí)是靠政府的補貼活著(zhù)的,搞低于成本價(jià)的惡性競爭最可怕?!彼螘詣偙硎?這樣的企業(yè)本身贏(yíng)利不了,靠政府補貼就搞虧本經(jīng)營(yíng)、打價(jià)格戰,產(chǎn)品質(zhì)量、安全性、穩定性無(wú)法保障,反而給應用企業(yè)造成很大麻煩和影響,把整個(gè)工業(yè)機器人行業(yè)都攪亂了。宋曉剛說(shuō),有時(shí)政府的政策補貼,反而起了相反作用。很多企業(yè)生產(chǎn)的機器人都沒(méi)有使用過(guò),就號稱(chēng)生產(chǎn)了多少產(chǎn)值的產(chǎn)品,或應用到什么行業(yè)。如果真的應用了,應用得怎么樣,其實(shí)地方政府并不是很了解。地方政府應該實(shí)時(shí)跟蹤、監督,貫徹落實(shí)評估政策的可行性,并進(jìn)行及時(shí)調整。
昆山機器人產(chǎn)業(yè)園負責招商的陳志軍表示,對于技術(shù)升級改造的應用企業(yè)而言,動(dòng)輒幾百、上千萬(wàn)的設備改造,對機器人應用的安全、穩定要求極其嚴格,因為國產(chǎn)品質(zhì)沒(méi)有保證,導致應用客戶(hù)沒(méi)有信心,直接拒絕國產(chǎn)自主品牌,甚至指定國外機器人品牌。所謂整機銷(xiāo)售并沒(méi)有什么意義。陳志軍表示,伺服電機、減速器和控制器是工業(yè)機器人的核心三大件,國內企業(yè)進(jìn)口國外零部件進(jìn)行組裝生產(chǎn),整機銷(xiāo)售的大部分利潤還是被國外廠(chǎng)商拿走了。針對這一現象,侯志軍表示,國產(chǎn)自主品牌的工業(yè)機器人,只能用于低端。真正用于汽車(chē)制造的高端智能工業(yè)機器人屈指可數,主要還是被日本發(fā)那科、庫卡、ABB等國外品牌廠(chǎng)商所控制,用于自己開(kāi)拓市場(chǎng)。那么,從國家層面到地方政府,如此高漲的工業(yè)機器人熱情,為什么不扶持行業(yè)研發(fā),使國家或地方工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)做大做強?陳志軍表示,“這樣只會(huì )死更多的企業(yè)”,因為地方政府不是國家科研機構,考慮更多的是地方稅收,在資金有限的同時(shí),需要發(fā)揮更大的效能。 地方政府可以支持某個(gè)產(chǎn)業(yè)做大,而不是集合人才去研發(fā)某個(gè)產(chǎn)品,把某個(gè)產(chǎn)業(yè)做強地方政府是做不了的。其次,政府把錢(qián)投入某些企業(yè),很明顯是看不到出路的,到最后地方政府人才兩空,搞研發(fā)的企業(yè)也虧得一塌糊涂。這是一個(gè)時(shí)間、速度決定成敗的時(shí)代,即使三五年以后研發(fā)出來(lái)了,國外的產(chǎn)品早已更新?lián)Q代,國內相關(guān)產(chǎn)業(yè)依然是落后的。
宋曉剛表示:“靠政府的專(zhuān)項資金和政策解決企業(yè)自主創(chuàng )新的問(wèn)題,那是不可能的,企業(yè)自己要有這個(gè)能力和實(shí)力,通過(guò)市場(chǎng)贏(yíng)利來(lái)支持企業(yè)發(fā)展,政府只是一個(gè)推手,不是運動(dòng)員。但有些企業(yè)靠政府補貼活著(zhù),整天琢磨政府的專(zhuān)項資金申報,永遠也做不長(cháng)久?!标愔拒姳硎?中國工業(yè)機器人的技術(shù)研發(fā)和功能無(wú)法與國外產(chǎn)品比肩,想要超越外國機器人更多的要靠國家重點(diǎn)大型企業(yè)。
機器人系統集成應用蛋糕很大
所謂機器人系統集成,相當于電腦中的程序和軟件。通俗地說(shuō),機器人只是一只手而已,但要讓他靈活、精準參與流水線(xiàn)生產(chǎn),就要根據應用企業(yè)的人工、作業(yè)流水線(xiàn)情況,通過(guò)系列的程序或指令等,把眾多機器人集成到一起,代替人工、有序的參與生產(chǎn)作業(yè),機器人系統集成不是生產(chǎn)商及傳統意義上的代理商,他們有一定技術(shù)實(shí)力,圍繞機器人做周邊配套和設備集成,專(zhuān)為技術(shù)升級改造的應用企業(yè)服務(wù)。宋曉剛表示:“中國未來(lái)將需要一批不同領(lǐng)域做機器人系統集成應用的服務(wù)商?!惫I(yè)機器人市場(chǎng)肯定會(huì )進(jìn)行洗牌,最后做整機和零部件的可能會(huì )留下十幾、二十幾家。但真正做集成應用的會(huì )有很大空間,因為中國制造業(yè)體量足夠大。例如,輕工行業(yè)的食品、家電、家居、服裝、衛浴等,在機器人系統集成應用上需要一大批。因此機器人系統集成普遍被認為是工業(yè)機器人領(lǐng)域最容易切入的環(huán)節。相關(guān)數據顯示,在中國機器人相關(guān)企業(yè)中,88%是系統集成商,到2020年國內機器人系統集成市場(chǎng)將達到2000億元。
宋曉剛表示:“機器人的市場(chǎng)價(jià)格足夠透明,利潤有限?!盇BB、庫卡、發(fā)那科、安川四大國際機器人家族,在與大量國內機器人系統集成商戰略合作來(lái)擴大機器人銷(xiāo)售市場(chǎng)的同時(shí),亦在汽車(chē)、電子制造等領(lǐng)域,為企業(yè)客戶(hù)提供機器人系統集成應的服務(wù)。以庫卡為例,作為德國工業(yè)機器人巨頭,于2017年年初被美的收購并完成股權交接。其除機器人外,早已在機器人系統集成服務(wù)領(lǐng)域開(kāi)疆拓土,在全國各省市的每家分公司,根據當地經(jīng)濟發(fā)展特點(diǎn),有選擇性地主攻某一領(lǐng)域,逐漸形成一家獨大的企業(yè)。未來(lái),機器人系統集成也是工業(yè)機器人領(lǐng)域的主流行業(yè)。
評論