VR下沉遇挫背后:折射市場(chǎng)三大困境
在2016年VR元年追逐“風(fēng)口”的楊先生,這大半年的心情可以用好奇、欣喜、困惑、焦急、平靜、希望等過(guò)程來(lái)形容。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201703/345709.htm2016年,楊先生以26萬(wàn)元買(mǎi)下北京身臨其境文化股份有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)身臨其境)的1套VR設備,打算回家開(kāi)游戲廳,卻在使用的過(guò)程中出現卡頓問(wèn)題。2017年3月,他來(lái)到北京想要更換設備,卻和身臨其境產(chǎn)生了“摩擦”。
3月16日,記者從身臨其境方面獲悉,經(jīng)過(guò)協(xié)商,楊先生與身臨其境達司成協(xié)議。如今,楊先生也對回去繼續經(jīng)營(yíng)游戲廳充滿(mǎn)希望。不過(guò),這套26萬(wàn)元的設備卻也引發(fā)了很多關(guān)于VR產(chǎn)業(yè)的深度思考。
身臨其境CEO董登岳告訴記者,VR設備在使用和推廣的過(guò)程中也是主要根據市場(chǎng)需求和更新迭代不斷解決問(wèn)題。當VR設備步入二三線(xiàn)城市運營(yíng),調試技術(shù)、地理位置、人員素質(zhì)也成了影響VR設備運行和體驗感的因素。
●VR設備市場(chǎng)下沉“遇挫”
2016年被譽(yù)為VR元年 ,VR產(chǎn)品可謂是“遍地開(kāi)花”。大到影院設備、小到街邊游戲廳,均不乏VR設備身影。這一現狀讓位于二線(xiàn)城市的楊先生也動(dòng)了心,前往北京尋找“風(fēng)口”。
在官網(wǎng)看完產(chǎn)品介紹,又得知對方是一家新三板掛牌公司,2016年,楊先生興沖沖地以26萬(wàn)元買(mǎi)下1套身臨其境的設備,打算回老家開(kāi)游戲廳。
不過(guò),事情的進(jìn)展并未像想象般順利。在VR設備的運行過(guò)程中,出現過(guò)卡頓現象,影響了產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)和客戶(hù)體驗。為此,楊先生在今年3月來(lái)到北京,想要更換產(chǎn)品。截至3月13日記者聯(lián)系到楊先生時(shí),楊先生還稱(chēng)處理結果并不是很滿(mǎn)意。
為一探究竟,3月14日,記者來(lái)到身臨其境。董登岳向記者說(shuō),之前在處理的過(guò)程中是出現了楊先生不太滿(mǎn)意的情況,事發(fā)之后的那天晚上,他們也作出了冷靜思考,此前公司售后主管及領(lǐng)導都在廣州參展,在京人員并無(wú)決策權且連續接待了幾撥客戶(hù),所以在售后溝通上出現了誤會(huì ),希望客戶(hù)能夠諒解;其實(shí)楊先生那套設備屬于一代產(chǎn)品,2016年最早推出的,目前公司已經(jīng)推出了二代產(chǎn)品。
3月16日,記者從身臨其境方面獲悉,如今,經(jīng)過(guò)協(xié)商,楊先生與身臨其境司達成協(xié)議。楊先生稱(chēng)對處理結果滿(mǎn)意,且楊先生表示會(huì )繼續與身臨其境公司在其他項目上的合作。
楊先生只是眾多VR設備購買(mǎi)商的個(gè)例。據某機構最新發(fā)布的消費端VR報告預測,全球VR硬件收入在2017年底能夠達到36億美元,相比去年增加142%。
不過(guò),報告同時(shí)指出,基于位置的VR體驗今年將會(huì )成熟。玩家在購買(mǎi)設備之前仍然需要大量VR Demo(展示)幫助他們做決定,需要注意的是,制作較差的Demo和體驗將會(huì )降低消費者的購買(mǎi)欲望,因為大部分人并不會(huì )理會(huì )VR技術(shù)的具體原理。
透過(guò)整個(gè)事件,董登岳表示,VR作為新興產(chǎn)業(yè),各家相關(guān)公司都會(huì )搶著(zhù)推出新品,搶占市場(chǎng),但是在產(chǎn)品不斷更新和迭代的過(guò)程中,客戶(hù)可能也會(huì )在使用的過(guò)程中出現疑問(wèn),這也在考驗公司解決問(wèn)題的能力和客戶(hù)的包容能力。
●重視運營(yíng)者再“教育”
專(zhuān)業(yè)人員幫忙調試、戴上眼鏡、背上背包,在體驗廳進(jìn)入一個(gè)VR世界,進(jìn)行一場(chǎng)打怪升級的游戲。
3月14日,記者也在身臨其境體驗了楊先生購買(mǎi)的同款VR設備。
盡管這款VR設備需要多處移動(dòng),但是眼睛并沒(méi)有明顯的眩暈感,相較于記者在2016年底體驗的其他VR設備,受眾體驗有了顯著(zhù)提升。
董登岳把這歸結為技術(shù)的進(jìn)步,他認為,隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步,VR目前已經(jīng)步入用戶(hù)覺(jué)醒期,而購買(mǎi)大型設備的運營(yíng)商耗費的金額也從原來(lái)的幾萬(wàn)量級到如今的幾十萬(wàn)量級。
記者連日在北京走訪(fǎng)發(fā)現,在人流密集的商圈,VR體驗店的身影并不鮮見(jiàn)。比如,西單大悅城有奧秘世界VR體驗館,三里屯有以“樂(lè )翻天”為主題的VR Park,王府井商圈也有V觀(guān)世界VR體驗店。
在董登岳看來(lái),楊先生的困惑是有一定原因的,除了技術(shù)門(mén)檻,當VR設備步入二三線(xiàn)城市運營(yíng),調試技術(shù)、地理位置、人員素質(zhì)也成了影響VR設備運行和體驗感的因素。企業(yè)在銷(xiāo)售產(chǎn)品的過(guò)程中一方面需要告知客戶(hù)可能出現的問(wèn)題,另一方面銷(xiāo)售方根據產(chǎn)品更新迭代的售后服務(wù)及經(jīng)營(yíng)者的知識儲備也至關(guān)重要。
楊先生也對VR產(chǎn)品的更新?lián)Q代快表示理解,并告訴記者在其購買(mǎi)該產(chǎn)品之后,身臨其境的技術(shù)人員也對其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓,作為較早的VR用戶(hù),其認為培訓之后操作也比較簡(jiǎn)單。
對此,某咨詢(xún)機構CEO張毅告訴記者,還是要通過(guò)教育和培訓提升用戶(hù)的相關(guān)知識,但他也強調道,這并不能成為VR設備銷(xiāo)售的問(wèn)題,隨著(zhù)技術(shù)的普及用戶(hù)的接受度也會(huì )慢慢提升。
●折射VR“風(fēng)向”變化
值得注意的是,楊先生購買(mǎi)的這套26萬(wàn)元的設備,也是身臨其境在VR商業(yè)模式的“探路”的一個(gè)例子。
此前,關(guān)于VR產(chǎn)品何時(shí)出爆款市場(chǎng)上也眾說(shuō)紛紜。董登岳則認為其實(shí)能否出現爆款并不重要,實(shí)質(zhì)上更重要是的尋找到VR新的商業(yè)模式和方向,根據客戶(hù)的需求打造出整體解決方案。
按照董登岳的理解,整個(gè)VR行業(yè)在最開(kāi)始的時(shí)候推的是單品,而現在則更加偏重于整體解決方案支撐產(chǎn)業(yè)的長(cháng)線(xiàn)發(fā)展。張毅也表示,用戶(hù)對于VR選擇更重要是應用場(chǎng)景,相較于綜合服務(wù)性場(chǎng)景,單一的產(chǎn)品的消費頻次要低得多。
談及未來(lái),張毅表示,隨著(zhù)新零售概念的崛起,VR設備的入駐將會(huì )給傳統商場(chǎng)注入新的活力,給予用戶(hù)較為新奇超前的體驗。未來(lái)5年來(lái)看,設備入駐商場(chǎng)的模式應該是一種趨勢,此外在營(yíng)收方面VR體驗作為一種新型的娛樂(lè )方式,單客的吸引力收入也是遠遠超越游戲機,該模式有較大的發(fā)展空間。
董登岳則認為,未來(lái)也將出現設備商提供產(chǎn)品、用戶(hù)提供提供場(chǎng)地,再在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中“分成”的模式。
評論