中國“芯”符合產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規律 未來(lái)發(fā)展仍面臨挑戰

　　日前關(guān)于美國政府警覺(jué)中國半導體的“崛起”的新聞炒的沸沸揚揚，中國加大對半導體行業(yè)的大規模投資，是否真的扭曲集成電路全球市場(chǎng)，導致嚴重的供應過(guò)剩和阻礙創(chuàng )新發(fā)展?對此，中芯國際董事長(cháng)、執行董事周子學(xué)在第29屆SEMICON China上說(shuō)出自己的觀(guān)點(diǎn)，他認為美國的說(shuō)法是片面的。我們還很弱小。一個(gè)在全球前二十大半導體企業(yè)都沒(méi)有入圍的國家，怎么敢稱(chēng)在半導體行業(yè)是有競爭力的呢?

　　近日，第29屆SEMICON China 2017在上海隆重召開(kāi)，中芯國際董事長(cháng)周子學(xué)發(fā)表主題演講，分別從集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景、中國是否符合市場(chǎng)規律、發(fā)展現狀及展望探討了中國集成電路產(chǎn)業(yè)的現在以及未來(lái)。

　　摩爾定律如何走下去?

　　集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)漫長(cháng)的演進(jìn)過(guò)程。1958年杰克·基爾比在德州儀器發(fā)明集成電路，1965年英特爾創(chuàng )始人戈登·摩爾提出摩爾定律，到如今已然一個(gè)甲子。隨著(zhù)集成電路工藝的不斷遞進(jìn)，使得摩爾定律終結的說(shuō)法一直不斷，對于摩爾定律的未來(lái)討論也不斷增多。

　　什么是摩爾定律?當價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的元器件數目，約每隔18-24個(gè)月便增加一倍，性能也將提升一倍。其實(shí)，摩爾定律本身不是一個(gè)“定律”，它是行業(yè)發(fā)展的趨勢性現象。周子學(xué)表示，是技術(shù)不斷的進(jìn)步帶來(lái)的功能提升和成本降低，在其他行業(yè)同樣存在這一現象，只是集成電路行業(yè)最突出而已。我們不能從工程性的角度來(lái)看，因為不能僵化的理解它。

　　那么，到底摩爾定律是否會(huì )隨著(zhù)線(xiàn)寬14nm、10nm繼續走下去，還是就指的是溝道的物理尺寸呢?其實(shí)不然，周子學(xué)指出，我們可以將摩爾定律理解為功能不斷強大，成本降低。如果每年按照這一趨勢走下去，納米將變成一個(gè)標簽，而不是摩爾定律的關(guān)鍵參數。

　　中國發(fā)展集成電路是否符合規律?

　　一直以來(lái)，周子學(xué)不僅是一個(gè)半導體人，更是長(cháng)期在宏觀(guān)經(jīng)濟部門(mén)的工作者。跳出半導體行業(yè)觀(guān)察當今電子信息領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，周子學(xué)認為萬(wàn)物互聯(lián)、信息泛濫和移動(dòng)使用已然成為三大趨勢。信息產(chǎn)業(yè)不僅是給人類(lèi)提供新的行業(yè)，更將萬(wàn)物連接起來(lái)，信息量暴增，如今我們帶著(zhù)手機可以做許多事情，移動(dòng)支付更讓中國難得的走在前面。

　　即便如此，對于集成電路產(chǎn)業(yè)有三方面的重要需求，性能、成本和功耗。前兩者是老問(wèn)題，是移動(dòng)終端的出現，對功耗的要求越來(lái)越高，無(wú)論是學(xué)術(shù)研究、生產(chǎn)制造還是銷(xiāo)售，任何商業(yè)模式都需要從這三方面解決產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，在這三點(diǎn)中尋找平衡。誰(shuí)做的好，誰(shuí)就會(huì )繼續向前發(fā)展，否則就會(huì )被自然淘汰掉。

　　縱觀(guān)半導體行業(yè)的發(fā)展歷史，從1958年發(fā)展變化到今天，一直處于一個(gè)此消彼長(cháng)的狀態(tài)，分布越來(lái)越開(kāi)放。即便美國最強大的歷史時(shí)期，整個(gè)產(chǎn)業(yè)也沒(méi)有一個(gè)國家可以將所有產(chǎn)業(yè)做好，半導體始終是一個(gè)開(kāi)放性的國際型產(chǎn)業(yè)。

　　發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，雖然是國家的重大決策，但是在周子學(xué)看來(lái)是一個(gè)正確的選擇。因為中國擁有巨大的市場(chǎng)，從經(jīng)濟角度來(lái)看，有市場(chǎng)的地方就需要有產(chǎn)業(yè)存在。如果一個(gè)很大的市場(chǎng)卻沒(méi)有對應的產(chǎn)業(yè)布局說(shuō)明國家是有問(wèn)題的，市場(chǎng)供給不足，中國發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)是必然的，這是符合經(jīng)濟規律和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規律的。

　　中國集成電路產(chǎn)業(yè)的現狀及未來(lái)

　　國際機構IHS數據顯示，2016年全球集成電路市場(chǎng)的銷(xiāo)售額達3530億美元，中國占比45%。擁有如此巨大的市場(chǎng)空間，在全球半導體公司營(yíng)收前20大的企業(yè)中卻找不到中國廠(chǎng)商的名字。周子學(xué)指出，我們的產(chǎn)業(yè)仍然弱小，擁有諸多問(wèn)題。

　　首先，中國沒(méi)有進(jìn)入全球前20的企業(yè)，無(wú)論在CPU、邏輯電路、存儲器、設備、材料等領(lǐng)域，都沒(méi)有足夠競爭力的企業(yè)走在前面，所以不能說(shuō)中國有競爭力。

　　第二，過(guò)度宣傳引起了先進(jìn)國家和地區對中國不必要的警覺(jué)。自媒體過(guò)度吹捧中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，誤導了海內外行業(yè)人士對中國集成電路產(chǎn)業(yè)認知，跟引起先進(jìn)國家不必要的警覺(jué)。中國仍處于發(fā)展前期，只是目前有一些趨勢性的好企業(yè)在向前發(fā)展，我們還需要扎實(shí)做事，埋頭苦干，過(guò)度宣只會(huì )引起其他方面不利的問(wèn)題，這種不利已經(jīng)給我們帶來(lái)很多阻礙。

　　第三，中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不夠集中，資源分散。制造業(yè)是一個(gè)高度國際化，規?；漠a(chǎn)業(yè)，需要持續的大規模投入。一條14nm生產(chǎn)線(xiàn)的建設投入超過(guò)50億美元，工藝研發(fā)投入還要超過(guò)10億美元，設計業(yè)遍地開(kāi)花的形式不符合制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規律。周子學(xué)呼吁應該讓有競爭力的企業(yè)去做，地方政府除了觀(guān)察企業(yè)的積極性，還要有能力去做。

　　第四，還有許多優(yōu)惠政策需要國家貫徹落實(shí)。

　　日前，美國政府發(fā)表《持續鞏固美國半導體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導地位》報告，“全球半導體市場(chǎng)從來(lái)都不是一個(gè)完全競爭的市場(chǎng)……”，周子學(xué)指出一向如此，但只說(shuō)對了一半，集成電路產(chǎn)業(yè)是由市場(chǎng)主導的，產(chǎn)業(yè)的主題是企業(yè)，半導體行業(yè)一路走來(lái)，是企業(yè)和市場(chǎng)的相互結合向前走的。

　　周子學(xué)認為，集成電路產(chǎn)業(yè)除了需要政府的大力支持外，更需要市場(chǎng)競爭。競爭是市場(chǎng)的本質(zhì)，企業(yè)只有靠市場(chǎng)才能發(fā)展起來(lái)，所以真的要成功，市場(chǎng)的主導作用不能或缺。集成電路產(chǎn)業(yè)需要國家的支持，但是單靠國家的支持很難培育出有競爭力的企業(yè)。所以我認為報告寫(xiě)的不全面。

　　至于報告認為中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展威脅到美國，周子學(xué)表示，我們還很弱小，不會(huì )威脅他人。對于撰寫(xiě)報告的工作組成員，大部分都是行業(yè)中的杰出人物，而且這些企業(yè)大都在中國，他呼吁企業(yè)家們應該真正站在公正的立場(chǎng)上看待問(wèn)題，只有擁有一個(gè)開(kāi)放的心態(tài)，才能建立一個(gè)最好的市場(chǎng)。

　　未來(lái)，中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將秉承開(kāi)放、合作的態(tài)度，分清主攻方向，尊重市場(chǎng)規律。周子學(xué)表示，市場(chǎng)競爭的主體仍是企業(yè)，定義技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)的是優(yōu)勢企業(yè)，創(chuàng )立新商業(yè)模式的是優(yōu)勢的創(chuàng )新型企業(yè)，融合、分工也會(huì )變成產(chǎn)業(yè)常態(tài)，不斷涌現出新的商業(yè)模式。他希望中國政府也能創(chuàng )造良好的營(yíng)商環(huán)境，降低交易成本。