2016年FPGA供貨商營(yíng)收排行榜

　　FPGA供貨商的表現看來(lái)超越整體半導體市場(chǎng)...

　　筆者在先前的一篇文章提到，2016年對半導體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是艱難的一年，最后的統計數字也顯示整體產(chǎn)業(yè)成長(cháng)表現平平;不過(guò)在FPGA領(lǐng)域卻看到不少變化，最引人矚目的就是英特爾(Intel)在2015年完成收購Altera。

　　另一家FPGA供貨商Microsemi則在2015年完成收購PMC-Sierra，接著(zhù)又將遠程無(wú)線(xiàn)電頭端業(yè)務(wù)(Remote Radio Head Business)出售給MaxLinear，以及將電路板級產(chǎn)品出售給Mercury System。 還有萊迪思半導體(Lattice)，在2015年收購S(chǎng)ilicon Image之后，新添加的授權業(yè)務(wù)與ASSP產(chǎn)品營(yíng)收也開(kāi)始計入整體營(yíng)收。

　　這些事件使得統計FPGA供貨商營(yíng)收的工作變得更復雜，以下是筆者約略的估計：

　　作者估計的2016年FPGA供貨商營(yíng)收排行榜

　　(來(lái)源：Paul Dillien)

　　筆者統計以上數字時(shí)，調整了CPLD、ASSP與電源組件等項目的營(yíng)收，但納入了軟件以及IP;因此我的結論是FPGA領(lǐng)域成長(cháng)表現超越整體半導體市場(chǎng)的成長(cháng)率(分別為6%與1.5%)。

　　廠(chǎng)商的市占率變化感覺(jué)不大，雖然英特爾執行長(cháng)Brian Krzanich聲稱(chēng)Altera的版圖擴張;而令我驚訝的是Xilinx并沒(méi)有快速拉大與對手的差距;Xilinx已經(jīng)在前三個(gè)制程節點(diǎn)領(lǐng)先Altera，進(jìn)入16/14奈米的時(shí)間比對手快了一年以上，我預期這種主導地位也將帶來(lái)更多的客戶(hù)訂單以及營(yíng)收。

　　而無(wú)可否認的，那些高階FPGA組件是傾向于應用在包括ASIC硬件仿真(emulation)、通訊或是軍事等特殊應用;但這些應用通常會(huì )帶來(lái)顯著(zhù)的影響。 采用復雜FPGA的設計時(shí)間越來(lái)越長(cháng)，但我預期A(yíng)SIC硬件仿真會(huì )最快問(wèn)世。

　　硬件仿真器業(yè)者必須要打造一個(gè)復雜的軟件環(huán)境，將ASIC設計劃分為可管理的區塊，然后將設計傳遞至供貨商使用的工具;這是個(gè)浩大工程，但不需要像是提供給終端客戶(hù)時(shí)那樣驗證設計并將之與軟件整合。 特別是通訊應用產(chǎn)品往往更復雜，會(huì )花更長(cháng)時(shí)間才會(huì )進(jìn)展至量產(chǎn)階段，軍事應用更甚，這些應用可能會(huì )在接下來(lái)幾季讓Xilinx的營(yíng)收加速成長(cháng)。

　　而筆者猜測，Altera成為英特爾一部份的種種優(yōu)勢還沒(méi)那么快顯現;人人都知道英特爾意圖利用FPGA做為加速器，以維持在數據中心應用領(lǐng)域的強勢地位。 不過(guò)其負面影響可能會(huì )是讓Altera較忽略數據中心以外的其他市場(chǎng)──但時(shí)間會(huì )告訴我們答案。

　　至于Microsemi，我懷疑我低估了該公司的FPGA營(yíng)收，Lattice的營(yíng)收數字又可能估得太高;以上兩家公司都沒(méi)有定期公布營(yíng)收數字。

　　Microsemi特別專(zhuān)注FPGA在國防與航天領(lǐng)域的安全性應用，這些設計都會(huì )花比較長(cháng)的時(shí)間，但項目投入量產(chǎn)后也會(huì )持續較長(cháng)年限;Microsemi可以從美國增加國防預算的提案獲益更多。 Lattice的產(chǎn)品以消費性應用為大宗，其特征就是量產(chǎn)快速，但也很快就會(huì )衰退;該公司的中階產(chǎn)品陣容也十分堅強。

　　QuickLogic的FPGA營(yíng)收出現急遽下滑，主要是因為該公司的生意仰賴(lài)大客戶(hù)三星(Samsung);該公司執行長(cháng)預期能在2017年底結束長(cháng)期虧損，達到損益兩平。 筆者在上面的表格中的「其他」FPGA供貨商，還包括一家風(fēng)險資本(VC)投資的私人公司Achronix，亦無(wú)財報數字可參考。

　　那... 到底哪一款產(chǎn)品可以稱(chēng)得上2016年度最佳FPGA? 其實(shí)每個(gè)人對于「最佳」的定義都會(huì )有所不同，總之根據筆者的觀(guān)察，去年最復雜的一款FPGA產(chǎn)品就是Virtex UltraScale+，天知道一個(gè)團隊是花了多長(cháng)的時(shí)間才設計并驗證那樣一款有280萬(wàn)個(gè)邏輯閘、96個(gè)收發(fā)器以及60萬(wàn)個(gè)邏輯單元多處理器核心MPSoC架構的組件。

　　你呢? 你覺(jué)得2016年最佳FPGA得主該是哪一款產(chǎn)品? 歡迎分享高見(jiàn)!