一文看懂LCD屏幕為什么會(huì )敗給OLED

　　OLED相對于LCD的幾大優(yōu)勢里面，最玄乎的當屬“省電”，因為OLED自發(fā)光這個(gè)特性被不少廠(chǎng)商瞄中了并且大吹特吹，營(yíng)銷(xiāo)太過(guò)用力，造成了很多用戶(hù)真以為OLED屏幕比LCD省電不少的錯覺(jué)。實(shí)際上，這個(gè)省電是有前提的，顯示黑色畫(huà)面的時(shí)長(cháng)是關(guān)鍵，并且充滿(mǎn)隨機性，我自己本人做過(guò)幾十個(gè)手機體驗視頻，續航測試做了幾十上百次，OLED屏真不一定就比LCD省電。嗯，就這個(gè)維度上我認為L(cháng)CD算是防守成功了。

　　然鵝!在可彎曲這個(gè)必殺技面前，LCD這個(gè)直男還是弱弱的低下了頭，OLED的奸笑聲仿佛傳遍了整個(gè)歐亞大陸：“看，我能做拱橋!” ;LCD：“干。..。.”

　　這件事LCD可真的是冒冷汗，終端設備的形態(tài)變換以及交互延伸都是它做不到的，OLED本身就薄，并且它還能在不同材質(zhì)的基板上制造，選擇合適的基板就能做出折疊彎曲的形態(tài)。曲面屏手機讓智能手機行業(yè)久旱逢甘露，消費者很難忍得住不去專(zhuān)賣(mài)店上手看一看摸一摸，它很不一樣，它挺漂亮的，這些直白又好聽(tīng)的評價(jià)都是OLED應得的。你們讓LCD這個(gè)大直男怎么破呢?

　　除了三星，LG也有做OLED，同樣也能彎，可它真的就不太爭氣。技術(shù)覺(jué)悟和研發(fā)起點(diǎn)本身就落后于三星，三星都解決不了的產(chǎn)能問(wèn)題，它就更加別妄圖反超了，產(chǎn)線(xiàn)太多良品率顧不上更是糟糕。小米Note 2這款國產(chǎn)機初期就是用的LG曲面屏，為什么不用三星的?

　　跟國王的關(guān)系還沒(méi)好到這個(gè)地步咯。開(kāi)賣(mài)才幾個(gè)月就因為產(chǎn)能問(wèn)題導致小停產(chǎn)，然后還被用戶(hù)投訴屏幕顯示效果感人，顏色還原有點(diǎn)糟糕。小米Note 2這款國產(chǎn)機的出發(fā)點(diǎn)是好的，在那么多國產(chǎn)機里面它的外型算是很新鮮的了，但是供應商不靠譜、妄圖從技術(shù)上媲美三星，用戶(hù)還真的不瞎。

　　舉這個(gè)例子不是針對小米，而是想說(shuō)明每一年都有人想另立門(mén)戶(hù)建立起新的OLED帝國，可是。..國王還是那個(gè)國王?？萍夹袠I(yè)造反成功的例子不算多，華為的麒麟芯片算一個(gè)。

　　再舉一個(gè)例子，LCD的冷汗冒得更快了。VR無(wú)疑是下一個(gè)風(fēng)口，HTC“不務(wù)正業(yè)”都一頭埋進(jìn)VR產(chǎn)業(yè)里去，并且VR行業(yè)最看重的屏幕，還是OLED!OLED屏雖然存在著(zhù)像素排列的天然劣勢，但只要分辨率提上去就不是什么大問(wèn)題了。相反，OLED反應迅速的這個(gè)優(yōu)點(diǎn)是LCD一時(shí)間難以補足的，VR體驗最煩人的就是暈眩問(wèn)題，而高階OLED的高響應速度和低視覺(jué)暫留，在體驗舒適度上大大碾壓了LCD。說(shuō)到這里其實(shí)大家也有點(diǎn)頭緒了，OLED之所以能在短短幾年內反超LCD，靠的就是它自身的堅持和努力，并且它的特性又恰好迎合了行業(yè)的未來(lái)趨勢，可以被利用和深挖的價(jià)值太大了。

　　小結

　　早些年的時(shí)候，業(yè)界媒體對OLED的評價(jià)還是有點(diǎn)保守，認為它“挺有潛力的”。到了今年，蘋(píng)果都忍不住想要OLED了，風(fēng)險評估做足了馬上就轉投OLED陣營(yíng)，LCD仿佛瞬間被整個(gè)世界拋棄了一般，哭得像個(gè)300斤的孩子，自己都抱不住自己。..。..

　　這篇文章并不是旨在貶低LCD抬高OLED，在任何行業(yè)里優(yōu)勝劣汰的事情每分每秒都在上演，再正常不過(guò)。LCD堅守了城墻這么多年，OLED從最初的幾個(gè)攻城小士兵發(fā)展成一個(gè)從屬分級明確的大帝國，呆在墻內多年的LCD想必也是很懵圈的，現在仿佛只差三星和蘋(píng)果一聲令下，就能把城墻推塌。我個(gè)人大膽地設想一下，LCD將來(lái)會(huì )不會(huì )被徹底淘汰呢?我相信會(huì )的，液晶可能會(huì )死于未來(lái)歷史上的某一個(gè)節點(diǎn)，而繼任者很可能就是OLED。