云計算:谷歌怎樣挑戰亞馬遜?
數日前,亞馬遜的 AWS re:Invent 2016 大會(huì )剛剛落下帷幕。在這場(chǎng)持續了 5 天的大會(huì )上,一大波新產(chǎn)品紛紛亮相,預示著(zhù) AWS 的功能已經(jīng)上升到了一個(gè)新高度。從目前來(lái)看,AWS 占據著(zhù)公有云市場(chǎng)的一半份額以上,并且其收入非常喜人——今年第三季度,AWS 的收入高達 32 億美元,預計全年收入將達 100 億美元。對此,AWS 的 CEO Andy Jassy 表示,AWS 將繼續擔當云計算領(lǐng)域那個(gè)“重要而強大的領(lǐng)導者”。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201612/341403.htm
不過(guò)這條路亞馬遜絕不會(huì )走得一帆風(fēng)順,因為曾經(jīng)被它甩在身后的谷歌已經(jīng)在奮起直追了。近日,著(zhù)名科技博主Ben Thompson 專(zhuān)門(mén)撰文,對谷歌能否在云計算領(lǐng)域戰勝亞馬遜進(jìn)行了分析。
以下內容來(lái)自 Stratechery,原標題為《How Google Is Challenging AWS》,作者 Ben Thompson,虎嗅編譯。
大公司總免不了因“錯過(guò)未來(lái)”而飽受詬病——有的,是因自滿(mǎn)于現狀而坐失良機(這本就該痛批);有的,雖也看到了突破現狀的必要性,但卻像始終裹了腳一般,只是圍著(zhù)現有產(chǎn)品小打小鬧,到頭來(lái)終究沒(méi)有推倒自己堆砌的圍墻,最后只能隔著(zhù)墻,眼看著(zhù)一個(gè)時(shí)代呼嘯而過(guò)。在這方面,微軟給我們提供了絕佳的反面教材。早在 2000 年,微軟就推出了 Windows Mobile,從這個(gè)角度講,微軟也曾跟移動(dòng)時(shí)代有過(guò)一面之緣。但最后,它到底只是在入口處賺得了幾聲吆喝,便眼看著(zhù)這扇大門(mén)關(guān)上了。
微軟之所以錯失移動(dòng)時(shí)代,歸根結底是因為:一、它兩手抓得太滿(mǎn)而不甘于放棄(譬如死抱著(zhù)靠許可證盈利的模式不放);二、它沒(méi)有看到在十年后的未來(lái),包括智能手機在內的移動(dòng)產(chǎn)品才是“太陽(yáng)”,而自己的核心產(chǎn)品 Windows 不過(guò)是圍著(zhù)這顆“太陽(yáng)”旋轉的諸多“行星”之一罷了。
此外,谷歌曾有過(guò)類(lèi)似的敗筆。十年前,該企業(yè)就以同輩所不及的眼光,推出了 Google Apps for Your Domain(現已進(jìn)化成 G Suite)。應該說(shuō)谷歌當時(shí)是早人一步看到了辦公套件的未來(lái)。但發(fā)行那么多年來(lái),G Suite 幾乎少有改進(jìn),只一味地堅持著(zhù)自己的“低價(jià)格+低可配置性”,結果一直不溫不火,只能在小企業(yè)主之間和教育界小打小鬧,而一直很難黏住大企業(yè)。到了 2011 年,微軟的 Office 365 橫空出世。憑借幾乎不間斷的推陳出新,沒(méi)幾年這位新秀就大比分超過(guò)了 G Suite,成為諸多企業(yè)首選的辦公工具包。雖然 G Suite 近來(lái)奮起直追,相繼推出了機器學(xué)習等功能,但在年輕氣盛的 Office 365 面前,到底還是有些力不從心。
現在想來(lái),2011 年應該是值得紀念的一年。那一年,基于云平臺的 Office 365 誕生,谷歌和微軟不但在智能辦公領(lǐng)域正式結仇,而且也開(kāi)始了對云端這塊處女地的劫掠。悲催的是,暗戰正酣之際,兩者誰(shuí)都沒(méi)注意到,在他們之外,一家跟 Cloud 八竿子打不著(zhù)的企業(yè)早就厲兵秣馬已畢,預備著(zhù)要成為真正的云計算巨頭了。
這家企業(yè)就是亞馬遜。

同樣是在2011 年,亞馬遜推出了AWS。先是亞馬遜自己帶頭使用,接著(zhù),全球各地的企業(yè)級客戶(hù)也蜂擁而至。那么,AWS 的魅力到底何在?第一,AWS 本身是一套可持續演進(jìn)的系統。它能夠在不停機、不癱瘓的情況下就完成大幅度升級和大規??蛻?hù)轉移等任務(wù),讓企業(yè)級客戶(hù)安享 7x24 小時(shí)不間斷的服務(wù),無(wú)需擔心自己會(huì )受到影響。第二(也是最重要的),AWS 提供給用戶(hù)的,不是框架(frameworks)而是“基元”(primitives)。利用這些“基元”,客戶(hù)自己也可按照具體需要,構建出種種可持續演進(jìn)、可持續擴展的(scalable)后端系統。
評論