五種開(kāi)源協(xié)議的比較(BSD,Apache,GPL,LGPL,MIT)

　　現今存在的開(kāi)源協(xié)議很多，而經(jīng)過(guò)Open Source Initiative組織通過(guò)批準的開(kāi)源協(xié)議目前有58種(http://www.opensource.org/licenses/alphabetical)。我們在常見(jiàn)的開(kāi)源協(xié)議如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批準的協(xié)議。如果要開(kāi)源自己的代碼，最好也是選擇這些被批準的開(kāi)源協(xié)議。

　　這里我們來(lái)看四種最常用的開(kāi)源協(xié)議及它們的適用范圍，供那些準備開(kāi)源或者使用開(kāi)源產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)人員/廠(chǎng)家參考。

　　BSD開(kāi)源協(xié)議(original BSD license、FreeBSD license、Original BSD license)

　　BSD開(kāi)源協(xié)議是一個(gè)給于使用者很大自由的協(xié)議?；旧鲜褂谜呖梢浴睘樗麨椤?可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開(kāi)源或者專(zhuān)有軟件再發(fā)布。

　　但”為所欲為”的前提當你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎做二次開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品時(shí)，需要滿(mǎn)足三個(gè)條件：

　　如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。

　　如果再發(fā)布的只是二進(jìn)制類(lèi)庫/軟件，則需要在類(lèi)庫/軟件的文檔和版權聲明中包含原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。

　　不可以用開(kāi)源代碼的作者/機構名字和原來(lái)產(chǎn)品的名字做市場(chǎng)推廣。

　　BSD 代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著(zhù)作權。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開(kāi)發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷(xiāo)售，因此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開(kāi)源產(chǎn)品的時(shí)候都首選BSD協(xié)議，因為可以完全控制這些第三方的代碼，在必要的時(shí)候可以修改或者二次開(kāi)發(fā)。

　　Apache Licence 2.0(Apache License, Version 2.0、Apache License, Version 1.1、Apache License, Version 1.0)

　　Apache Licence是著(zhù)名的非盈利開(kāi)源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類(lèi)似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著(zhù)作權，同樣允許代碼修改，再發(fā)布(作為開(kāi)源或商業(yè)軟件)。需要滿(mǎn)足的條件也和BSD類(lèi)似：

　　需要給代碼的用戶(hù)一份Apache Licence

　　如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說(shuō)明。

　　在延伸的代碼中(修改和有源代碼衍生的代碼中)需要帶有原來(lái)代碼中的協(xié)議，商標，專(zhuān)利聲明和其他原來(lái)作者規定需要包含的說(shuō)明。

　　如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個(gè)Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現為對Apache Licence構成更改。

　　Apache Licence也是對商業(yè)應用友好的許可。使用者也可以在需要的時(shí)候修改代碼來(lái)滿(mǎn)足需要并作為開(kāi)源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷(xiāo)售。

　　GPL(GNU General Public License)

　　我們很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL協(xié)議和BSD, Apache Licence等鼓勵代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點(diǎn)是代碼的開(kāi)源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開(kāi)源/免費使用，但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷(xiāo)售。這也就是為什么我們能用免費的各種linux，包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個(gè)人，組織，以及商業(yè)軟件公司開(kāi)發(fā)的免費軟件了。

　　GPL協(xié)議的主要內容是只要在一個(gè)軟件中使用(”使用”指類(lèi)庫引用，修改后的代碼或者衍生代碼)GPL 協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，既必須也是開(kāi)源和免費。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產(chǎn)品作為一個(gè)單獨的產(chǎn)品使用沒(méi)有任何問(wèn)題，還可以享受免費的優(yōu)勢。

　　由于GPL嚴格要求使用了GPL類(lèi)庫的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議，對于使用GPL協(xié)議的開(kāi)源代碼，商業(yè)軟件或者對代碼有保密要求的部門(mén)就不適合集成/采用作為類(lèi)庫和二次開(kāi)發(fā)的基礎。

　　其它細節如再發(fā)布的時(shí)候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類(lèi)似。

　　LGPL(GNU Lesser General Public License)

　　LGPL是GPL的一個(gè)為主要為類(lèi)庫使用設計的開(kāi)源協(xié)議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類(lèi)庫的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。LGPL允許商業(yè)軟件通過(guò)類(lèi)庫引用(link)方式使用LGPL類(lèi)庫而不需要開(kāi)源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的開(kāi)源代碼可以被商業(yè)軟件作為類(lèi)庫引用并發(fā)布和銷(xiāo)售。

　　但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。因此LGPL協(xié)議的開(kāi)源代碼很適合作為第三方類(lèi)庫被商業(yè)軟件引用，但不適合希望以L(fǎng)GPL協(xié)議代碼為基礎，通過(guò)修改和衍生的方式做二次開(kāi)發(fā)的商業(yè)軟件采用。

　　GPL/LGPL都保障原作者的知識產(chǎn)權，避免有人利用開(kāi)源代碼復制并開(kāi)發(fā)類(lèi)似的產(chǎn)品

　　MIT(MIT)

　　MIT是和BSD一樣寬范的許可協(xié)議,作者只想保留版權,而無(wú)任何其他了限制.也就是說(shuō),你必須在你的發(fā)行版里包含原許可協(xié)議的聲明,無(wú)論你是以二進(jìn)制發(fā)布的還是以源代碼發(fā)布的.