電動(dòng)汽車(chē)&智能電網(wǎng)
想要知道美國的智能電網(wǎng)企業(yè)嗎?想要知道EV Charging的企業(yè)嗎?看Appendix A. 125 lead firms in U.S. smart grid and their technology footprints就可以了:

今天看到微軟與豐田合作搭建PHEV的數據庫,在這里又看到它的身影。Google也出現了,鑒于它的自動(dòng)駕駛項目,一切皆有可能;IBM和GE的領(lǐng)域也不足為奇??戳送暾牧斜?,所有說(shuō)美國制造業(yè)衰退的xdjm可以努力看看US的前進(jìn)方向,是否朝著(zhù)一種更有效率、更有價(jià)值的方向前行,而不是留在原地等你趕超。如同我們征服了CRT,他們已經(jīng)完成了液晶和數字電視的布局,永遠落于人后啊。
2.《Vehicle to Grid Interaction in the Smart Grid》by Henning Lohse-Busch, Ph.D.是另一份有趣的材料,從電動(dòng)汽車(chē)看智能電網(wǎng)
我最搞不懂的是,就是日本和本國人民,怎么想到用CAN作為EV與電網(wǎng)之間的交互,實(shí)在是汽車(chē)廠(chǎng)商主導的結果,對于整個(gè)電網(wǎng)增加的費用和技術(shù)上的無(wú)意義中轉。

由于電動(dòng)汽車(chē)對于安全的要求,以及需要兼容不同的電網(wǎng)環(huán)境,其實(shí)采用控制電路作為安全保障,車(chē)與電網(wǎng)通信可由不同的路徑實(shí)現是一個(gè)非常好的構想,我很難想象在物理上有固定引針的束縛,會(huì )起到多大的阻礙作用。

不出幾年,我們就能看出整體工業(yè)潛力的差距,在“差距不大”和“彎道超車(chē)”迷幻中不能自拔的我們,究竟何時(shí)才能清醒過(guò)來(lái),做點(diǎn)實(shí)事呢?
評論